人，由貢生官至廣州知府。有「平台紀略」、「鹿洲文集」，說海防甚具。或問朱一貴以前，紅毛取倭、鄭氏取紅毛、本朝取鄭氏，非皆變自外入者乎？臣源曰：耶蘇不惑、紅毛不乘、夷間不投、鄭兵不興、子不少、國不內亂，王師亦豈得而馮陵乎？日月蝕於外，其賊在於內！
·乾隆三定台灣記
台灣不宜有亂也：土沃產阜，耕一餘三，海外科徭簡，夜戶不閉。然而，未嘗三十年不亂，其亂非外寇而皆內賊，朱一貴、林爽文其尤著者也。
一貴既俘，以諸羅北境遼闊，增彰化縣及北淡水同知。地大物■〈奫，去氵〉，漳、泉、惠、潮之民日眾，寄籍分黨，蘗牙其間；守土官又日朘削之。於是，民輕視吏。及其樹幟械鬥，動以萬計；將士不能彈治，惟以虛聲脅和。於是，民輕視兵。近山土沃，民墾日廣，巡撫楊景素立界限之；將界外良田，盡畀生番。番不知耕，仍為內地游民偷墾。地既化外，易藪奸宄。又獄有不能結者，輒誘殺生番以歸獄。於是，既敺民歸番，又敺番以黨賊。
林爽文者，居彰化之大里杙；地險族強，豪猾揮霍，聚群不逞之徒，結天地會。數十年，將吏務為覆蔽不之間，黨日橫熾。總兵柴大紀調兵三百，使知府孫景燧、彰化知縣俞峻及副將赫生額、游擊耿世文往捕；駐營五里外之大墩，勒村民禽獲，先焚無辜數小村怵之。爽文遂因民之怨，集眾夜攻營；軍覆，將吏死焉，彰化遂陷。時乾隆五十一年十一月二十七日也。
賊初起時，總兵柴大紀適在彰化，知縣俞峻請留彈壓，大紀託言歸府城調兵。逾一旬，而彰化陷；十二月六日，又陷諸羅，戕知縣及淡水廳同知；而鳳山縣盜莊大田亦陷其縣。
台灣沙土浮疏，不時地震。故城無磚石，皆掘濠樹竹為城。府城，亦樹城也；總兵柴大紀、兵備道永福等守之。賊分路來犯，柴大紀禦諸鹽埕橋，殺賊千計。橋距府城五十里，扼水陸交，大紀自守之，賊始不敢窺府城。
明年正月初旬，水師提督海澄公黃仕簡、陸路提督任承恩、副將徐鼎士各以兵渡海至。黃仕簡檄柴大紀北取諸羅。而郝壯猷南出二十里即阻賊，頓兵幾五十日始進鳳山。鳳山城已空，招民復業；賊混其中，吏復不覺。三月十日，城復陷，游擊鄭嵩死焉，壯猷遁歸府城。又任承恩至鹿港，距大里杙賊巢僅四十里，亦不敢進。初，林爽文之反也，適當漳、泉二府人械鬥之後。爽文本漳籍，故泉人不從亂。彰化之鹿港，賊遣偽官來收稅，泉民林湊等起義一鼓禽之，故鹿港海口未失。賊所畏，惟泉人也。及黃、任兩提督兵至，泉人爭思助官兵殺賊；兩提督不知驅策，反觀望逡巡，坐失事機。
上命總督常青為將軍，往督師；以李侍堯署浙閩總督，復調廣東兵四千、浙兵三千、駐防滿兵千。江南提督藍元枚，故漳人藍廷珍之子也；習台灣事，命移赴軍，與福州將軍恆瑞均同參贊。分赴府城、鹿港，誅失律之郝壯猷；逮提督任承恩，以柴大紀代之。藍元枚至台僅三月，即病卒。
常青、恆瑞以五月出師。離府城十里，遇賊萬餘，甫交綏，即退；又請增兵萬。賊以其暇，逼脅各村；不從，輒焚劫。於是，泉人亦弭首附於賊。官兵未增萬，而賊已增十餘萬；南路莊大田驅之以攻府城，北路林爽文驅之以攻諸羅。幸南路賊黨莊錫舍來降，倒戈殺賊；城中又開紅毛樓，得大砲十餘、大砲丸百餘，分路轟拒，故府城得不陷。
而諸羅據南北之中，屏蔽府城；林爽文必欲得之，晝夜圍攻。又攻鹽水港、鹿仔港，以斷府、縣餉道。大紀皆分兵擊奪之，決其堰澗，破其砲車，以守城兵四千戰賊數萬；又屢禽內應奸細，■〈彳侍〉出奇兵奪賊積。詔以大紀用法嚴明，載入行軍紀律，特授參贊大臣。常青選總兵魏大斌、參將張萬魁、游擊田藍玉、副將蔡攀龍等三次往援，皆中途為賊所截；僅得入城，損兵大半。諸羅圍日密，城中以地瓜、野菜、油糝充食。常青頓兵府城，恆瑞及總兵普吉保兩路援諸羅兵各五、六千不敢進，反張皇賊勢，奏請兵六萬。
詔解常青、恆瑞之任，以福康安、海蘭察代之；又命柴大紀捍衛民兵出城，再圖進取。十一月，大紀奏言：『諸羅為府城北障；諸羅失，則賊尾而至府城，府城亦危。且半載以來，深濠增壘，守禦甚固；一朝棄去，克復甚難。而城廂內外義民不下四萬，實不忍委之於賊，惟有竭力固守待援』。上覽奏墮淚；詔曰：『大紀當糧盡勢急之時，惟以國事民生為重；雖古名將何加茲！其改諸羅縣為嘉義縣；大紀封義勇伯，世襲罔替，並令浙江巡撫以萬金賞其家。俟大兵克復，與福康安同來瞻覲』！
福康安中途聞賊勢盛，亦奏請兵而後進。上嚴飭之；命頒內庫所藏大吉祥利益右旋螺，以利渡海風帆。十月，守風鹿港。忽一晝夜順風，數百艘抵港口，帆檣列數里；各村莊被賊脅者，望風解散，爭為鄉導。聲言直擣大里杙巢，而陰趨縣治。
十一月八日，大兵六千、義勇千餘遇賊崙仔頭。海蘭察率巴圖魯侍衛數十衝賊陣，矢無不中，賊披靡。遂怒馬殺入，賊分伏竹蔗林邀截官兵；我兵五隊分戰，再敗之牛碉山。即日，海蘭察抵嘉義城；次日，福康安亦至。復乘勝追賊，克之於斗六門，遂擣大里杙。賊猶萬餘迎拒，乘我步兵未集，先萬炬來索戰。我前鋒千騎伏溝塍間，銃矢從暗擊明，發無不中；賊遽滅火鳴鼓來攻，復尋鼓聲擊之。賊旋敗旋進；我步騎鏖戰竟夜，黎明遂克其巢。
林爽文已攜家走集集埔，乃通生番隘口也。據溪岸，壘石環數里。十二月，官兵伐箐騰而上，殺賊千餘，又破餘賊二千於小半天。林爽文先匿其孥於生番社，而自與死黨數十竄箐谷，皆就擒。遂移而南，剿莊大田於牛莊，屢敗賊；追至極南之郎嬌，負山阻海。我舟師先截其走路，而大兵環山圍之，斬、溺各數千；莊大田亦就俘。
台灣平，其右旋白螺命即存布政司庫；凡將軍、總督、提督渡台及冊使封琉球，則佩之以行。是年，始罷遣巡台御史及番民田界之禁。
初，福康安之解諸羅圍也，柴大紀出迎；自以參贊伯爵，不執櫜鞬之儀。福康安即劾其前後奏報不實；上以大紀固守孤城逾半載，非得兵民死力，豈能不陷？若謂詭譎取巧，則當時何不遵旨出城？其言糧食垂盡，原所以速外援；若不危急其詞，豈不益緩救兵？大紀屢蒙褒獎，或稍涉自滿，於福康安前禮節不謹，致為所憎，遂直揭其短，殊非大臣休容之度！又，福康安抵諸羅後，凡有攻剿，皆不派柴大紀、蔡攀龍；而於擁兵不救之恆瑞，非惟不劾，且屢敘其戰功，曲為庇護。恆瑞本應軍前正法，恐駭聽聞，其逮交刑部治罪，尋遣戍伊犁。
會侍郎德成自浙江歸，上以福康安所劾大紀事詢之；德成因奏柴大紀在任貪黷，令兵私回內地貿易；及賊起倉卒，不早撲滅，致猖獗。又逮問提督任承恩，供亦同。命李侍堯、福康安查奏。五十三年正月，詔曰：『柴大紀前此久困圍城，不肯退兵；奏至時，朕披閱墮淚。即在廷諸臣，凡有人心者，無不歎其義勇。用人者當錄其大功而宥其小眚，豈能據福康安虛詞一劾，遽治以無名之罪！前詢李侍堯之旨，至今尚未復奏；殆亦難於措詞耶』？尋李侍堯奏至，略如福康安指。福康安奏言：『大紀鹽埕橋之戰尚未出力，守禦諸羅亦有微勞。惟以專閫大員，既不能整飭於平日，又不能撲滅於臨時，皆紀律不明所致。請即解京正法』。七月，大紀逮至京。命軍機大臣會同大學士九卿覆訊，大紀再三稱冤；上廷訊，大紀始引咎，仍微訴其枉。詔曰：『福康安等擬大紀斬決，朕念其守城微勞，原欲從寬末減，改為監候；乃展轉狡辯取死，豈可復從寬典。其即依所擬正法。黃仕簡、任承恩罪均，惟一為海澄公黃梧之裔、一為任舉之子，貸其一死』。時議以大紀之死也，不知引咎；昧帥臣之體，與張廣泗不服訥親之劾，而負氣大廷者何異？豈知聖主衡功過，燭隱微，早洞見萬里外哉！
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
