第四章 辽朝的衰亡 第一节 辽兴宗和辽道宗的统治 太平十一年（兴宗改景福元年，1031年），辽圣宗死，长子耶律宗真即位，为辽兴宗。兴宗有较高的文化素养，工诗词，善书画。他统治时期，继圣宗之后，进一步完善了法律制度，在文治方面有所发展。但兴宗热衷于佛、道，满足于表面上的繁荣昌盛，缺乏孜孜求治之心，又受制于太后萧耨斤，没有大的建树，却逐渐滋长了奢靡逸乐的习气。这一时期，辽朝君臣陶醉于表面上的富强、繁荣、和平景象，以强国自居，对潜在的社会危机缺乏必要的警觉，没有采取防范和缓和矛盾的措施。辽朝的统治已开始了由盛转衰的过程，统治集团内部争权斗争再起，社会矛盾也逐渐尖锐。
一 辽朝由盛转衰 （一）钦哀之变 圣宗仁德皇后（齐天皇后）萧菩萨哥，生子不育，养宗真如己子。圣宗遗命立宗真为帝，萧菩萨哥为皇太后。宗真生母、圣宗元妃萧耨斤却自立为皇太后，史称钦哀皇后。
萧耨斤素与萧菩萨哥不睦，既为太后，把持朝政，便着手陷害后者。景福元年六月，她指使护卫冯家奴、宫分人耶律喜孙诬告北府宰相萧浞卜（又作萧锄不里）、国舅萧匹敌与齐天皇后等夺权谋反，杀浞卜、匹敌，迁齐天皇后于上京，并借此诛除旧臣，引诸弟参政。后弟孝穆、孝先、孝友先后分别为南、北府宰相，北院枢密使，南京留守，西北路招讨使等，萧氏奴隶任防御使、团练使、节度使者至几十人。“南北面蕃汉公事率其兄弟掌握之。凡所呈奏，弟兄聚议”①。兴宗“不亲庶务”，处于无权地位。
重熙元年（1032年），钦哀皇后遣人至上京杀齐天皇后，兴宗怀念养育之恩，不忍加害，钦哀终不从，齐天皇后死于上京囚所。三年，皇太后萧耨斤与弟、北院枢密使萧孝先谋废兴宗，立少子耶律重元（宗元）为帝。重元将阴谋报告了兴宗。兴宗又与耶律喜孙定谋，废除太后，幽禁于庆州，使守圣宗陵寝，兴宗始亲政。史称“钦哀之变”。
兴宗从太后手中夺回了统治权，却未能解决统治集团内部的矛盾与冲突。皇弟重元在粉碎钦哀政变中有功，同时拥有自己的势力，对皇权又形成了新的威胁。为了调整与重元的关系，兴宗封他为皇太弟，并许诺传位与他，使他判北南院枢密使事，赐金券，这就给辽朝的统治制造了更大的隐患，造成了更大的威胁。
兴宗认为“天下无事，户口繁息”②，欲继其父之后，再建伟业，于是将目标转向了宋和西夏，以军事讹诈和政治交涉的手段向宋索取关南十县，迫使宋朝增加岁币；为了进一步控制西夏，又两次兴兵代西夏。但对西夏的战争，并未取得预期的胜利，却暴露了辽朝实力下降的事实。东北、西北的防务又耗费了大量人力、物力，应付渐形支绌。
（二）边防戍守，役重民困 圣宗东征高丽，西降阻卜诸部，虽有拓土广地之功，却难免边防戍守之劳。圣宗后期，辽军驻守鸭渌江东，戍役之重已难于应付。萧韩家奴指出：“富民防边，自备粮糗。道路修阻，动淹岁月；比至屯所，费已过半；只牛单毂，鲜有还者。其无丁之家，倍直佣僦，人惮其劳，半途亡窜，故戍卒之食多不能给。求假于人，则十倍其息，至有鬻子割田，不能偿者。”①至兴宗时，富户服役，多已贫困，“苟无上户，则以中户当之”，时日既久，民户贫困日甚一日，以至难于征到可为代役之家。东北边防状况如此，西北戍守之役更重于别处，成为辽朝无法解决的重大问题之一。兴宗曾以“徭役不加于旧，征伐亦不常有，年谷既登，帑廪既实，而民重困”的原因询访于群臣。萧韩家奴以“如无西戍，虽遇凶年，困弊不至于此”为对，建议撤回西北、东北边镇戍军，缩小戍守范围；加强南部边防；同时希望统治集团“节盘游，简驿传”，“戒奢侈”，“轻徭省役，使民务农”，以发展生产。②兴宗虽以他为“大儒”，日见亲信，却未能采纳他的意见。
当年屯田镇州的耶律唐古也指出：“自建可敦城以来，西蕃数为边患，每烦远戍。岁月既久，国力耗竭。不若复守故疆，省罢戍役”③。
有识之士虽已认识到潜伏的危机，并提出了缓和矛盾、发展生产、巩固统治的措施。而辽兴宗却沉醉于“南北无事”、内府储积尚丰的表面繁华景象之中，“拓落高旷，放荡不羁”，与佛、道教上层人物密切往来，甚至任他们以显官。萧耨斤被囚于庆州，群臣屡劝谏接回奉养，兴宗都不予理睬，而听了僧人讲报恩经后，即遣使迎回。在他的影响下，崇佛之风日盛，契丹贵族舍子女为僧尼，舍金钱供奉寺院者日益增多。群臣求治之心日减。
政治上的无所作为，生活上的日益奢侈，统治集团内部斗争的加剧，影响了辽朝经济的发展和国力的增强。人民负担的加重，造成了农民和部落民的贫困，阶级矛盾和民族矛盾也渐趋激化，甚至爆发了人民的反抗斗争。
二 辽道宗统治时期社会矛盾的激化 重熙二十四年（辽道宗改为清宁元年，1055年），辽兴宗死，子耶律洪基即位，为辽道宗。
辽道宗自即位之日起，就面临着日益加剧的政治危机。钦哀之变失败后，皇太后与耶律重元把希望寄托在对兴宗的继承上。由于兴
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
