晋书：“苏峻事平，陶侃欲将坦，上用为豫章太守，坦辞母老不行。台以为吴郡。吴郡多名族，而坦年少，乃授吴兴内史，不闻尹京。”【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案晋书苏峻传，以硕为峻子。而五行志亦载此谣，又以为峻弟石。其谣曰：‘恻恻力力，放马山侧。大马死，小马饿。高山崩，石自破。’大马死者，谓明帝崩也。小马饿者，谓成帝幼，为峻逼迁于石头，御膳不足也。”〔二〕
书钞七十六引语林曰：“苏峻新平，温、庾诸公以朝廷初复，京尹宜得望实，唯孔君平可以处之也。”〔三〕
嘉锡案：此出语林，见御览二百五十二。
３８ 孔车骑与中丞共行，孔愉别传曰：“愉字敬康，会稽山阴人。初辟中宗参军，讨华轶有功，封余不亭侯。愉少时尝得一龟，放于余不溪中，龟于路左顾者数过。及后铸印，而龟左顾，更铸犹如此。印师以闻，愉悟，取而佩焉。累迁尚书左仆射、赠车骑将军。”中丞，孔群也。〔一〕在御道逢匡术，宾从甚盛，因往与车骑共语。中丞初不视，直云：“鹰化为鸠，众鸟犹恶其眼。”术大怒，便欲刃之。车骑下车，抱术曰：“族弟发狂，卿为我宥之！”始得全首领〔二〕。
【笺疏】
〔一〕 范成大骖鸾录云：“宿德清县，泊舟左顾亭。左顾亭者，孔愉放龟处。亭前两大枯木，可千年。孔侯墓庙在焉。庙居墓前，与其夫人像皆盘膝坐，盖是几席未废时所作。”〔二〕
嘉锡案：此与上“孔群在横塘”一条，即一事而传闻异辞。观其两条，皆以鹰化为鸠为言，则当同在峻败术降之后。而一则术劝以酒，而群犹不释憾。一则群仅不视术，而几被手刃。所言未尝有异。何所遭之不同耶？晋书不悟世说传疑之意，乃合两事为一，云“苏峻入石头时，匡术有宠于峻，宾从甚盛。群与从兄愉同行于横塘，遇之。愉止与语，而群初不视术，术怒欲刃之。后峻平，王导保存术”云云。既妄易“御道”为“横塘”以傅会其事，又删去“鹰化为鸠，众鸟犹恶其眼”二语以泯其迹。盖晋书好采小说，不欲有所取舍，故为此弥缝之术也。晋书群附孔愉传。
３９ 梅颐尝有惠于陶公。后为豫章太守，〔一〕有事，王丞相遣收之。侃曰：“天子富于春秋，万机自诸侯出，王公既得录，陶公何为不可放？”乃遣人于江口夺之。晋诸公赞曰：“颐字仲真，汝南西平人。少好学隐退，而求实进止。”永嘉流人名曰：“颐，领军司马。颐弟陶，字叔真。”邓粲晋纪曰：“初，有赞侃于王敦者，乃以从弟廙代侃为荆州，左迁侃广州。侃文武距廙而求侃，敦闻大怒。及侃将莅广州，过敦，敦陈兵欲害侃。敦咨议参军梅陶谏敦，乃止，厚礼而遣之。”王隐晋书亦同。按二书所叙，则有惠于陶是梅陶，非颐也。〔二〕颐见陶公，拜，陶公止之。颐曰：“梅仲真□，明日岂可复屈邪？”【校文】
注“少好学隐退，而求实进止” “好”，景宋本作“以”，“求”作“才”。沈本无“好”字，“求”亦作“才”。
注“赞” 景宋本作“谮”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“梅颐当作梅赜。尚书舜典孔疏云：‘东晋之初，豫章内史梅赜上孔氏传。’阮元校勘记：‘梅赜，元王天与尚书纂传作梅颐’，是其例矣。隋书经籍志亦作梅赜。虞书孔疏又引晋书：晋太保公郑冲以古文授扶风苏愉，愉字休预。预授天水梁柳，字洪季，即皇甫谧外弟也。季授城阳臧曹，字彦始。始授郡守子汝南梅赜，字仲真。真为豫章内史。知赜之父尝为城阳太守也。” 嘉锡案：隋书经籍志、尚书虞书孔疏及经典释文序录均作豫章内史。至其姓名，则孔疏作梅赜，释文作枚赜。
〔二〕
嘉锡案：今晋书陶侃传曰：“敦将杀侃，谘议参军梅陶、长史陈颁言于敦曰：‘周访与侃亲姻，如左右手。安有断人左手，而右手不应者乎？’敦意遂解。于是设盛馔以饯之。”与邓粲、王隐书并合。盖有惠于陶公者，自是梅叔真。陶公之救仲真，乃感叔真之惠，而藉手其兄以报之耳。世说谓颐有惠于陶公，当属传闻之误。
４０ 王丞相作女伎，施设床席。蔡公先在坐，不说而去，王亦不留。蔡司徒别传曰：“谟字道明，济阳考城人。博学有识，避地江左，历左光禄、录尚书事、扬州刺史。薨，赠司空。”
４１ 何次道、庾季坚二人并为元辅。晋阳秋曰：“庾冰字季坚，太尉亮之弟也。少有检操，兄亮常器之，曰：‘吾家晏平仲。’累迁车骑将军、江州刺史。”成帝初崩，于时嗣君未定，何欲立嗣子，庾及朝议以外寇方强，嗣子冲幼，乃立康帝。中兴书曰：“帝讳岳，字世同，成帝同母弟也。成帝崩，即位，年二十二。”康帝登阼，会群臣，谓何曰：“朕今所以承大业，为谁之议？”何答曰：“陛下龙飞，此是庾冰之功，非臣之力。于时用微臣之议，今不睹盛明之世。”〔一〕晋阳秋曰：“初，显宗临崩，庾冰议立长君，何充谓宜奉皇子。争之不得，充不自安，求处外任。及冰出镇武昌，充自京驰还，言于帝曰：‘冰不宜出，昔年陛下龙飞，使晋德再隆者，冰之勋也。臣无与焉。’”帝有惭色。
【校文】
“盛明之世” “盛”，沈本作“圣”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：御览四百二十八引晋中兴书曰：“初庾冰兄弟每说显宗：国有强敌，宜须长君。显宗晏驾，何充建议曰：‘父子相传，先王旧典。忽妄改易，惧非长计。’冰等不从，遂立康帝。康帝临轩，冰、充侍坐。帝曰：‘朕嗣洪业，二君之力也。’充对曰：‘陛下龙飞，臣冰之力。若如臣议，不睹升平之世。’其强正不挠，率皆如此。”与世说及晋阳秋并小异。
４２ 江仆射年少，王丞相呼与共棋。〔一〕王手尝不如两道许，而欲敌道戏，试以观之。江不即下。王曰：“君何以不行？”江曰：“恐不得尔。”徐广晋纪曰：“江虨字思玄，陈留人。博学知名，兼善弈，为中兴之冠。累迁尚书左仆射、护军将军。”傍有客曰：“此年少戏迺不恶。”王徐举首曰：“此年少非唯围棋见胜。”范汪棋品曰：“虨与王恬等，棋第一品，导第五品。”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书不载思玄之年。据其弟思悛永和九年卒，年四十九，盖导年大三十余岁，然未必是导为丞相时方共棋也。”
４３ 孔君平疾笃，〔一〕庾司空为会稽，省之，庾冰。相问讯甚至，为之流涕。庾既下床，孔慨然曰：“大丈夫将终，不问安国宁家之术，迺作儿女子相问！”庾闻，回谢之，请其话言。王隐晋书曰：“坦方直而有雅望。”【校文】
“回谢之” “回”，景宋本及沈本作“回”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书坦传：年五十一，不云卒于何年。盖在咸康二年以后，六年以前。”
４４ 桓大司马诣刘尹，卧不起。桓弯弹弹刘枕，丸迸碎床褥间。刘作色而起曰：“使君如馨地，宁可斗战求胜？”中兴书曰：“温曾为徐州刺史。”沛国属徐州，故呼温使君。斗战者，以温为将也。桓甚有恨容。刘尹，真长。已见。
４５ 后来年少，多有道深公者。深公谓曰：“黄吻年少，勿为评论宿士。昔尝与元明二帝、王庾二公周旋。”高逸沙门传曰：“晋元、明二帝，游心玄虚，讬情道味，以宾友礼待法师。王公、庾公倾心侧席，好同臭味也。”
４６ 王中郎年少时，坦之，已见。江虨为仆射领选，〔一〕欲拟之为尚书郎。有语王者。王曰：“自过江来，尚书郎正用第二人，何得拟我？”江闻而止。〔二〕按王彪之别传曰：“彪之从伯导谓彪之曰：‘选曹举汝为尚书郎，幸可作诸王佐邪？’”此知郎官，寒素之品也。〔三〕
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书虨传云：代王彪之为尚书仆射，则在升平三、四年闲，坦之年已出三十，不为少矣。晋书坦之传叙此于为抚军掾之前，盖误。”〔二〕
晋书王国宝传曰：“妇父谢安，恶其倾侧，每抑而不用。除尚书郎，国宝以中兴膏腴之族，惟作吏郎，不为余曹郎，甚怨望，固辞不拜。” 嘉锡案：国宝即坦之子。正可与此条互证。
〔三〕
嘉锡案：后汉尚书郎，多以孝廉或博士高第为之。名公钜卿，往往出于其闲。至西晋山涛启事，尚称尚书郎极清望，号称大臣之副（见书钞六十引），其为要职可知。而过江以后，膏粱子弟遂薄之不为。以致坦之拒之于前，国宝辞之于后。其故何也？盖自中朝名士王衍之徒，祖尚浮虚，不以物务自婴，转相放效，习成风尚。以遗事为高，以任职为俗，江左偏安，此弊未改。尚书诸曹郎，主文书起草（见汉、晋志），无吏部之权势，而有刀笔之烦，固名士之所不屑。惟出身寒素者为能黾勉奉公，不以簿书期会为耻，选曹亦乐得而用焉。相沿日久，积重难返。坦之尝着废庄之论，非不欲了公事者，然以世族例不为此官，亦拂然拒之矣。士大夫之风气如此，而欲望其鞠躬尽瘁，知无不为，何可得也！
４７ 王述转尚书令，〔一〕事行便拜。文度曰：“故应让杜许。”〔二〕蓝田云：“汝谓我堪此不？”文度曰：“何为不堪！但克让自是美事，恐不可阙。”蓝田慨然曰：“既云堪，何为复让？人言汝胜我，定不如我。”述别传曰：“述常以为人之处世，当先量己而后动，义无虚让，是以应辞便当固执。其贞正不逾皆此类。”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“哀帝兴宁二年五月，述自扬州为尚书令、卫将军，以桓温牧扬州，徙避之也。”〔二〕
刘盼遂曰：“杜许未详。晋书王述传作‘坦之谏，以为故事应让’。”
４８ 孙兴公作庾公诔，〔一〕文多讬寄之辞。绰集载诔文曰：“咨予与公，风流同归。拟量讬情，视公犹师。君子之交，相与无私。虚中纳是，吐诚悔非。虽实不敏，敬佩弦韦。永戢话言，口诵心悲。”既成，示庾道恩。庾见，慨然送还之，曰：“先君与君，自不至于此。”道恩，庾羲小字。徐广晋纪曰：“羲，字叔和，太保亮第三子。拔尚率到。位建威将军、吴国内史。”【校文】
注“太保亮” “太保”，当依景宋本及沈本作“太尉”。袁本作“太和”，亦误。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“咸康六年，庾亮卒。”
４９ 王长史求东阳，抚军不用。简文。后疾笃，临终，〔一〕抚军哀叹曰：“吾将负仲祖于此，命用之。”长史曰：“人言会稽王痴，真痴。”〔二〕王濛，已见。 【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“法书要录九载张怀瓘书断云：‘濛以永和三年卒，年三十九。’” 〔二〕
嘉锡案：事见政事篇“山遐去东阳”条。
又案：此出郭子，见御览四百九十引。
５０ 刘简作桓宣武别驾，后为东曹参军，刘氏谱曰：“简字仲约，南阳人。祖乔，豫州刺史。父珽，颍川太守。简仕至大司马参军。”〔一〕颇以刚直见疏。尝听记，简都无言。宣武问：“刘东曹何以不下意？”答曰：“会不能用。”宣武亦无怪色。
【校文】
注“父珽” “珽”，景宋本及沈本作“挺”。
“尝听记” “记”，景宋本及沈本作“讯”。
【笺疏】
〔一〕 唐书宰相世系表：南阳刘氏，出自长沙定王，生安众康侯丹。裔孙廙，字恭嗣，魏侍中、关内侯，无子，以弟子阜嗣。阜字伯陵，陈留太守。生乔，字仲彦，晋太傅军咨祭酒。生挺，颍川太守，二子简、耽。
嘉锡案：晋书刘乔传只云子挺，挺子耽，竟不及简，此可补其阙。
５１ 刘真长、王仲祖共行，日旰未食。有相识小人贻其餐，肴案甚盛，真长辞焉。仲祖曰：“聊以充虚，何苦辞？”真长曰：“小人都不可与作缘。”孔子称：“唯女子与小人为难养，近之则不逊，远之则怨。”刘尹之意，盖从此言也。
５２ 王脩龄尝在东山甚贫乏。司州，已见。陶胡奴为乌程令，胡奴，陶范小字也。陶侃别传曰：“范字道则，侃第十子也。侃诸子中最知名。历尚书、秘书监。”何法盛以为第九子。送一船米遗之，却不肯取。直答语“王脩龄若饥，自当就谢仁祖索食，不须陶胡奴米。”〔一〕
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：侃别传及今晋书均言范最知名，不知其人以何事得罪于清议，致脩龄拒之如此其甚。疑因陶氏本出寒门，士行虽立大功，而王、谢家
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
