渡江，大皇帝取为长史，遣使蜀，但与弟亮公会相见，反无私面。而又有容貌思度。时人服其弘量。”【校文】
注“时人谓诸葛因为氏” “谓”下沈本有“之”字，“因”下有“以”字。案沈校所据宋本，与吴志注合。
注“后有当否” “有”下景宋本及沈本俱有“得失”二字。
注“司空” 景宋本作“以其”。
注“反无私面” “反”，景宋本作“退”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：魏志诞传不言诞为亮之从弟，然吴志诸葛瑾传注引吴书曰：“族弟诞显名于魏。”诸葛恪传载臧均表曰：“故太傅诸葛恪伯叔诸人，遭汉祚尽，九州鼎立，分讬三方，并履忠勤，熙隆世业。”又孙皓传注引襄阳记，载张悌答诸葛靓曰：“且我作儿童时，便为卿家丞相所拔。”并可为诞与瑾、亮是同族兄弟之证。
〔二〕
魏志无“得失”二字。
〔三〕
李慈铭云：“案诞名德既重，身为魏死，忠烈凛然，安得致此鄙薄之称？盖缘公休败后，司马之党，造此秽言，诬衊不经，深堪发指。承祚之志，世期之注，削而不登，当矣。临川取之，抑何无识！” 嘉锡案：司马之党必不以孔明为龙。此所谓狗，乃功狗之狗，谓如韩卢宋鹊之类。虽非龙虎之比，亦甚有功于人。故曰“并有盛名”，非鄙薄之称也。观世说下文云“诞在魏与夏侯玄齐名”，则无诋毁公休之意亦明矣。太公六韬以文、武、龙、虎、豹、犬为次，知古人之视犬，仅下龙虎一等。凡读古书，须明古人词例，不可以后世文义求之也。胡应麟史书占毕四曰：“汉末，诸葛氏分处三国，并着忠诚。以为蜀得其龙，吴得其虎，并自笃论。至魏迺曲为訾诋，此晋人谀上之词耳。”所见与莼客暗合。
御览四百七十引晋中兴书曰：“诸葛氏之先，出自葛国。汉司隶校尉诸葛丰以忠强立名，子孙代居二千石。三国之兴，蜀有丞相亮，吴有大将军瑾，魏有司空诞，名并盖海内，为天下盛族。”全祖望鲒埼亭集外编二十八书诸葛氏家谱后曰：“方逊志谓‘诸葛兄弟三人，才气虽不相类，皆人豪也。当司马昭僭窃之时，征东拒贾充之言，起兵讨之，事虽无成，身不失为忠义。岂非大丈夫乎？世俗乃以是訾之，谓 “汉得龙，吴得虎，魏得狗”，为斯言者，必贾充之徒。扬雄所谓“舍其沐猴，而谓人沐猴者”’，善哉斯言！予观东汉之末，东南淑气萃于诸葛一门。观其兄弟分居三国，世莫有以为猜者，非大英雄不能。厥后各以功名忠孝表着，而又皆有令嗣，何多材也！
５司马文王问武陔：“陈玄伯何如其父司空？”陔曰：“通雅博畅，能以天下声教为己任者，不如也。明练简至，立功立事，过之。”魏志曰：“陔与泰善，故文王问之。”
６正始中，人士比论，以五荀方五陈：〔一〕荀淑方陈寔，荀靖方陈谌，逸士传曰：“靖字叔慈，颍川人。有俊才，以孝着名。兄弟八人，号‘八龙’。隐身修学，动止合礼。弟爽，亦有才学，显名当世。或问汝南许章：〔二〕‘爽与靖孰贤？’章曰：‘二人皆玉也。慈明外朗，叔慈内润。’太尉辟，不就。年五十终，时人惜之，号玄行先生。”荀爽方陈纪，荀彧方陈群，典略曰：“彧字文若，颍川人。为汉侍中，守尚书令。彧为人英伟，折节待士，坐不累席。其在台阁间，不以私欲挠意。年五十薨，谥曰敬侯。以其德高，追赠太尉。 ”荀顗方陈泰。晋诸公赞曰：“顗字景倩，彧之子。蹈礼立德，思义温雅，加深识国体，累迁光禄大夫。晋受禅，封临淮公。典朝仪，刊正国式，为一代之制。转太尉，为台辅，德望清重，留心礼教。卒，谥康公。”又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，〔三〕裴康方王绥，晋百官名曰：“康字仲豫，徽之子。”晋诸公赞曰：“康有弘量，历太子左率。”裴绰方王澄，王朝目录曰：“绰字仲舒，楷弟也，名亚于楷。历中书黄门侍郎。”裴瓒方王敦，晋诸公赞曰：“瓒字国宝，楷之子。才气爽俊，终中书郎。” 裴遐方王导，裴頠方王戎，裴邈方王玄。
【校文】
注“以其德高” “其”下景宋本有“名”字。
【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案范武子以清谈祸始，归罪王、何，谓其浮于桀、纣。予谓汉末之五荀、五陈，实任达之滥觞，浮华之作俑。观其父子兄弟，自相标榜，坐致虚声，讬名高节。太丘吊张让之母，朱子谓其风节始颓。其后群附曹氏，泰党司马。荀氏则爽为卓用，彧成操篡，勖以还名节扫地。桀、纣之祸，自有所归。辅嗣名通，平叔正直，所不受 也。” 嘉锡案：谓荀、陈虚声诚是。欲为王、何减清谈之罪，则非事实。
〔二〕
嘉锡案：“或问汝南许章”之“章”字误，当作“劭”。魏志荀彧传注引逸士传作 “或问汝南许子将”。群辅录引荀氏谱作“汝南许劭”，皆可证。
〔三〕
李慈铭云：“案此称夷甫，亦孝标追改之文。”
７冀州刺史杨淮二子乔与髦，〔一〕俱总角为成器。淮与裴頠、乐广友善，遣见之。頠性弘方，爱乔之有高韵，谓淮曰：“乔当及卿，髦小减也。”广性清淳，爱髦之有神检，谓淮曰：“乔自及卿，然髦尤精出。”淮笑曰：“我二儿之优劣，乃裴、乐之优劣。”论者评之：以为乔虽高韵，而检不匝；〔二〕乐言为得。然并为后出之俊。荀绰冀州记曰：“乔字国彦，爽朗有远意。髦字士彦，清平有贵识。并为后出之俊。为裴頠、乐广所重。”晋诸公赞曰：“乔似淮而疏，皆为二千石。髦为石勒所害。”【校文】
“杨淮” “淮”，沈本俱作“准”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“杨淮，宋本注均作准。御览四百九又四百四十四引郭子，亦均作准。”〔二〕
李详云：“详案：此条采自荀绰冀州记，见魏志陈思王植传裴注引。志注淮作准，乔作峤。案乔字国彦，自宜从乔为是。”又云：“志注作‘而神检不逮’。案上文云‘爱髦之有神检’，此故云‘神检不逮’，当以志注为长。”
８刘令言始入洛，刘氏谱曰：“纳字令言，〔一〕彭城丛亭人。祖瑾，乐安长。父甝，魏洛阳令。纳历司隶校尉。”见诸名士而叹曰：“王夷甫太解明，〔二〕乐彦辅我所敬，张茂先我所不解，周弘武巧于用短，王隐晋书曰：“周恢字弘武，汝南人。祖斐，〔三〕永宁少府。父隆，州从事。恢仕至秦相，秩中二千石。”杜方叔拙于用长。”晋诸公赞曰：“杜育字方叔，襄城邓陵人，〔四〕杜袭孙也。育幼便岐嶷，号神童。及长，美风姿，有才藻，时人号曰‘杜圣’。累迁国子祭酒。洛阳将没，为贼所杀。”【校文】
注“纳” 沈本俱作“讷”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“宋本纳作讷，晋书刘隗传亦作讷。”〔二〕
程炎震云：“晋书刘隗传解作鲜。礼记月令：‘季夏行春令，则谷实鲜落。’吕氏春秋季夏纪、淮南时则训并作‘解落’。墨子节葬篇‘则解而食’，鲁问篇作‘鲜而食之’。孙氏闲诂引顾千里校语，谓‘作鲜者误’。古鲜、解两字或相乱。易说卦‘为蕃鲜’，疏：‘鲜，明也。取其春时蕃育而鲜明。’文选卷四张平子南都赋曰：‘巾□鲜明。’御览引抱朴子云：‘棺中有人，●毛班白鲜明。’汉书王吉传云：‘皆好车马衣服，其自奉养，极为鲜明。’文选二十二左思招隐诗李善注曰：‘峭蒨，鲜明貌。’” 嘉锡案：晋书刘隗传作“太鲜明”，当从之。
〔三〕
嘉锡案：周斐着有汝南先贤传五卷，本书赏誉篇注曾引之，他书引用尤多。章宗源隋书经籍志考证、侯康补三国艺文志并不能举其仕履。姚振宗隋志考证二十以为始末未详，皆为失考。
〔四〕
程炎震云：“晋无邓陵县，魏书杜袭传云‘颍川定陵县人’，此邓陵当作定陵。汉颍川县，晋分属襄城。”
９王夷甫云：“闾丘冲，〔一〕荀绰兖州记曰：“冲字宾卿，高平人，家世二千石。冲清平有鉴识，博学有文义。累迁太傅长史，虽不能立功盖世，然闻义不惑，当世莅事，务于平允，操持文案，必引经诰，饰以文采，未尝有滞。性尤通达，不矜不假。好音乐，侍婢在侧，不释弦管。出入乘四望车，居之甚夷，不能亏损恭素之行，淡然肆其心志。论者不以为侈，不以为僭，至于白首，而清名令望，不渝于始。为光禄勋，京邑未溃，乘车出，为贼所害，时人皆痛惜之。”优于满奋、郝隆。〔二〕晋诸公赞曰：“隆字弘始，高平人。为人通亮清识。为吏部郎、杨州刺史。齐王冏起义，隆应檄稽留，为参军王邃所杀。”此三人并是高才，冲最先达。”兖州记曰：“于时高平人士偶盛，满奋、郝隆达在冲前，名位已显，而刘宝、王夷甫犹以冲之虚贵，足先二人。 ”【校文】
注“不能亏损” “能”，景宋本及沈本俱作“以”。
【笺疏】
〔一〕 隋志云：“梁有晋光禄勋闾丘冲集二卷，录一卷，亡。”元和姓纂九鱼云：“晋有太常闾丘冲。”〔二〕
李慈铭云：“案晋书郝隆作郗隆，乃太尉鉴之叔父也。事附鉴传。此作郝，疑误。郝隆乃桓温时人。”
１０ 王夷甫以王东海比乐令，江左名士传曰：“承言理辩物，但明其旨要，不为辞费，有识伏其约而能通。太尉王夷甫一世龙门，见而雅重之，以比南阳乐广。”故王中郎作碑云：“当时标榜，为乐广之俪。”
１１ 庾中郎与王平子雁行。晋阳秋曰：“初，王澄有通朗称，而轻薄无行。兄夷甫有盛名，时人许以人伦鉴识。常为天下士目曰：‘阿平第一，子嵩第二，处仲第三。’敳以澄、敦莫己若也。及澄丧，敦败，敳世誉如初。”〔一〕 【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“澄丧敦败之时，敳先死矣。”
１２ 王大将军在西朝时，见周侯辄扇障面不得住。敦性彊梁，自少及长，季伦斩妓，会无异色，若斯傲狠，岂惮于周顗乎？其言不然也。后度江左，不能复尔。〔一〕王叹曰：“不知我进，伯仁退？”沈约晋书曰：“周顗，王敦素惮之，见辄面热，虽复腊月，亦扇面不休，其惮如此。”【校文】
注“其言不然” “其”，景宋本作“此”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：礼记大学曰：“小人闲居为不善，无所不至，见君子而后厌然。”小人之惮君子，盖有发于不自觉者。言语篇注引晋阳秋曰：“顗正体嶷然，侪辈不敢媟也。”然则周侯之丰采，必有使王敦自然慑服之处，见辄障面，不可谓必无其事也。
又案：建康实录五引中兴书曰：“王敦素惮顗，每见顗，辄面热。虽冬月仍交扇不休。”则沈约之言系采自中兴书，非取世说也。
１３ 会稽虞□，元皇时与桓宣武同侠，〔一〕其人有才理胜望。虞光禄传曰：“□字思行，会稽余姚人。虞翻曾孙，右光禄潭兄子也。虽机干不及潭，而至行过之。历吏部郎、吴兴守，征为金紫光禄大夫，卒。”王丞相尝谓□曰：“孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，〔二〕愉已见。会稽后贤记曰：“潭字世康，山阴人，吴司徒固曾孙也。沈婉有雅望，少与孔愉齐名。仕至光禄大夫。”晋阳秋曰：“孔敬康、丁世康、张伟康俱着名，时谓‘会稽三康’。伟康名茂，尝梦得大象，以问万雅。雅曰：‘君当为大郡，而不善也。象，大兽也。取其音狩，故为大郡，然象以齿丧身。’后为吴郡，果为沈充所杀。”兼之者其在卿乎？”□未达而丧。虞光禄传曰：“□未登台鼎，时论称屈。”【笺疏】
〔一〕程炎震云：“晋书七六虞□传曰：‘与谯固、桓彝俱为吏部郎，情好甚笃。彝遣温拜□，□使子谷拜彝。’则此宣武，当作宣城。而同侠二字，亦有讹脱。” 嘉锡案：同侠盖同僚之误。
〔二〕
程炎震云：“吴书十二虞翻传注：‘丁固子弥，字钦远。孙潭。’则此曾字当衍。” 嘉锡案：晋书丁潭传云：“祖固，吴司徒。”
１４ 明帝问周伯仁：〔一〕“卿自谓何如郗鉴？”周曰：“鉴方臣，如有功夫。”复问郗。郗曰：“周顗比臣，有国士门风。”邓粲晋纪曰：“伯仁清正嶷然，以德望称之。”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“此明帝疑亦元帝之误，互参后‘明帝问周伯仁卿自谓何如庾元规’条。”
１５ 王大将军下，〔一〕庾公问：“卿有四友，何者是？”答曰
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
