俭，〔一〕黄门侍郎。岩有才学，历丹阳尹、尚书、西阳侯，在朝多所匡正。为吴兴太守，大得民和。后卒于家。”居然自胜。”言奉任天真也。
【校文】
注“父俭” “俭”，景宋本作“伦”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书本传：岩作严，父俭作父伦。”
４１ 未废海西公时，王元琳问桓元子：“箕子、比干，迹异心同，不审明公孰是孰非？”曰：“仁称不异，宁为管仲。”论语曰：“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死。子曰：‘殷有三仁焉。’”“子路曰：‘桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死，曰未仁乎？’子曰：‘桓公九合诸侯，一匡天下，不以兵车，管仲之力。如其仁！如其仁！’”
４２ 刘丹阳、王长史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，桓伊已见。共商略西朝及江左人物。或问：“杜弘治何如卫虎？”桓答曰：“弘治肤清，卫虎奕奕神令。”王、刘善其言。虎，卫玠小字。玠别传曰：“永和中，刘真长、谢仁祖共商略中朝人。或问：‘杜弘治可方卫洗马不？’谢曰：‘安得比！其闲可容数人。’”江左名士传曰：“刘真长曰：‘吾请评之，弘治肤清，叔宝神清。’论者谓为知言。”
４３ 刘尹抚王长史背曰：“阿奴比丞相，但有都长。”〔一〕阿奴，濛小字也。〔二〕都，美也。司马相如传曰：“闲雅甚都。”语林曰： “刘真长与丞相不相得，每曰：‘阿奴比丞相，条达清长。’”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“文选卷四十七袁宏三国名臣赞：‘子瑜都长。’注曰：‘都长，谓体貌都闲而雅，性长厚也。’”〔二〕
嘉锡案：阿奴，非濛字，说见方正篇“周叔治作晋陵太守”条。
４４ 刘尹、王长史同坐，长史酒酣起舞。刘尹曰：“阿奴今日不复减向子期。”类秀之任率也。
４５ 桓公问孔西阳：“安石何如仲文？”西阳即孔岩也。孔思未对，反问公曰：“何如？”答曰：“安石居然不可陵践其处，故乃胜也。”〔一〕
【校文】
“故乃胜也” 景宋本及沈本无“乃”字。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“此仲文未知何人，刘氏无注，盖即殷仲文也。仲文之妻，桓玄之姊，即温婿矣。故欲以安石拟之。又以其年辈不伦，故仍以安为胜耳。”又云：“岩盖尝事桓温，晋书略之。”
４６ 谢公与时贤共赏说，遏、胡儿并在坐。公问李弘度曰：“卿家平阳，何如乐令？”晋诸公赞曰：“李重字茂曾，江夏钟武人。少以清尚见称。历吏部郎、平阳太守。”于是李潸然流涕曰：“赵王篡逆，乐令亲授玺绶。晋阳秋曰：“赵王伦篡位，乐广与满奋、崔随进玺绶。”亡伯雅正，耻处乱朝，遂至仰药。〔一〕恐难以相比！此自显于事实，非私亲之言。”晋诸公赞曰：“赵王为相国，取重为左司马，重以伦将篡，辞疾不就。敦喻之，重不复自治，〔二〕至于笃甚。扶曳受拜，数日卒。时人惜之。赠散骑常侍。”谢公语胡儿曰：“有识者果不异人意。”【校文】
注“茂曾” 袁本误“茂重”。沈校改。
【笺疏】
〔一〕 本书贤媛篇曰：“孙秀欲立威权，遂逼重自裁。”〔二〕
嘉锡案：魏志李通传注引晋诸公赞作“重遂不复自活”，然贤媛篇注云：“重知赵王伦作乱，有疾不治，遂以致卒。”则作治为是。
４７ 王脩龄问王长史：“我家临川，何如卿家宛陵？”长史未答，脩龄曰：“临川誉贵。”长史曰：“宛陵未为不贵。”中兴书曰：“羲之自会稽王友，改授临川太守。〔一〕王述从骠骑功曹，出为宛陵令。述之为宛陵，多脩为家之具，初有劳苦之声。丞相王导使人谓之曰：‘名父之子，屈临小县，甚不宜尔。’述答曰：‘足自当止。’时人未之达也。后屡临州郡，无所造作，世始叹服之。”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“右军为临川，今晋书本传不载。据此，知与述为宛陵同时也。盖庾亮在江州时，咸康间。”何焯义门读书记评曾巩墨池记曰：“中兴书云：‘羲之授临川太守。’梁虞和论书表曰：‘羲之所书紫纸，多是少年临川时迹。’今晋书漏其为临川太守。”
４８ 刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，〔一〕倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞，〔二〕不如我；往辄破的，胜我。”刘惔别传曰：“惔有俊才，其谈咏虚胜，理会所归，王濛略同，而叙致过之，其词当也。” 【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“苟子年十三，是永和三年，其年王濛死矣。” 〔二〕
韶音，犹美音也。说文云：“韶，虞、舜乐也。书曰‘箫韶九成，凤皇来仪’，从音召声。”原本玉篇云：“韶，视昭反。野王案：‘舜乐名也。’礼记：‘韶，继也。’郑玄曰：‘韶之言绍也。言舜能绍尧之德也。’” 嘉锡案：唐以前字书及经传训诂凡释韶字，不出顾野王所举诸义。而继也，绍也，正释舜乐之所以名韶，只是一义，别无他解。故段玉裁说文注云：“韶字盖舜时始制也。至宋人之集韵平声四宵及类篇三始云：‘一曰美也。’元人韵会举要下平二萧亦云‘一曰美也’。凡言韶华、韶光，取
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
