２３ 谢太傅谓子侄曰：“中郎始是独有千载！”车骑曰：“中郎衿抱未虚，复那得独有？”中郎，谢万。
２４ 庾道季诧谢公曰：“裴郎云：‘谢安谓裴郎乃可不恶，何得为复饮酒？’庾和、裴启已见。裴郎又云：‘谢安目支道林，如九方皋之相马，略其玄黄，取其俊逸。’”支遁传曰：〔一〕“遁每标举会宗，而不留心象喻，解释章句，或有所漏，文字之徒，多以为疑。谢安石闻而善之曰：‘此九方皋之相马也，略其玄黄，而取其俊逸。’”列子曰：“伯乐谓秦穆公曰：‘臣所与共儋纆薪菜者，有九方皋，此其于马，非臣之下也。’公使行求马，反，曰：‘得矣！牡而黄。’使人取之，牝而骊。公曰：‘毛物牡牝之不知，何马之能知也？’伯乐曰：‘若皋之观马者，天机也。得其精，亡其粗。在其内，亡其外。见其所见，不见其所不见。视其所视，遗其所不视。若彼之所相，有贵于马也。’既而，马果千里足。”谢公云：“都无此二语，裴自为此辞耳！”庾意甚不以为好，因陈东亭经酒垆下赋。读毕，〔二〕都不下赏裁，直云：“君乃复作裴氏学！”〔三〕于此语林遂废。今时有者，皆是先写，无复谢语。续晋阳秋曰：“晋隆和中，河东裴启撰汉、魏以来迄于今时，言语应对之可称者，谓之语林。时人多好其事，文遂流行。后说太傅事不实，而有人于谢坐叙其黄公酒垆，司徒王珣为之赋，谢公加以与王不平，乃云：‘君遂复作裴郎学。’自是众咸鄙其事矣。安乡人有罢中宿县诣安者，安问其归资。答曰：‘岭南凋弊，唯有五万蒲葵扇，又以非时为滞货。’安乃取其中者捉之，于是京师士庶竞慕而服焉。价增数倍，旬月无卖。夫所好生羽毛，所恶成疮痏。谢相一言，挫成美于千载，及其所与，崇虚价于百金。上之爱憎与夺，可不慎哉！”【校文】
注“儋纆” “纆”，景宋本作“缠”。
注“牡而黄” “牡”，景宋本作“牝”。
注“毛物牡牝” “牡牝”，景宋本及沈本俱作“牝牡”。
注“得其精” “得”，景宋本作“问”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：支遁传不知谁撰，盖必作于语林成书之后，故采取其语，今高僧传亦仍而不改。
〔二〕
李慈铭云：“案读毕下当有谢公字。”〔三〕
嘉锡案：伤逝篇载“王戎过黄公酒垆”事，注引竹林七贤论曰：“俗传若此：颍川庾爰之尝以问其伯文康。文康云：‘中朝所不闻，江左忽有此论，盖好事者为之耳。’”是此事之不实，庾亮已辩之于前。谢安盖熟知之。乃俗语不实，流为丹青。王珣既因之以作赋，裴启又本之以着书。于草野传闻，不加考辨，则安石之深鄙其事斥为裴郎学，非过论也。但王珣赋甚有才情，谢以与王不平，故于其赋之工拙不置一词。意以为选题既诬，其文字亦无足道焉耳。
２５ 王北中郎不为林公所知，乃箸论沙门不得为高士论。大略云：“高士必在于纵心调畅，沙门虽云俗外，反更束于教，非情性自得之谓也。”
２６ 人问顾长康：“何以不作洛生咏？”答曰：“何至作老婢声！”〔一〕洛下书生咏，音重浊，故云老婢声。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：洛下书生咏者，效洛下读书之音，以咏诗也。陆法言切韵序云：“吴、楚则时伤轻浅，燕、赵则多伤重浊。”洛下虽非燕、赵，而同在大河南北，故其音亦伤重浊。长康世为晋陵无锡人，习于轻浅，故鄙夷不屑为之。晋书王敦传曰：“含军败，敦闻怒曰：‘我兄，老婢也！’”长康漫论声韵，而忽作此詈人之语，世说亦入之轻诋篇，则其言必有所为。长康素为桓温所亲昵。温死，谢安执政，而长康作诗哭温，有“鱼鸟无依”之叹（见言语篇“顾长康拜桓宣武墓”条）。然则“老婢”之讥，殆为谢安发也。亦可谓不识好恶者矣。
又案：“谢安少能作洛下书生咏，有鼻疾，语音浊。后名流多□其咏，弗能及，手掩鼻而吟焉”，见雅量篇“桓公伏甲”条注引文章志。
２７ 殷顗、庾恒并是谢镇西外孙。谢氏谱曰：“尚长女僧要适庾和，次女僧韶适殷歆。”〔一〕殷少而率悟，庾每不推。尝俱诣谢公，谢公熟视殷曰：“阿巢故似镇西。”巢，殷顗小字也。于是庾下声语曰：“定何似？”谢公续复云：“巢颊似镇西。”庾复云：“颊似，足作健不？”庾氏谱曰：“恒字敬则。祖亮，父和。恒仕至尚书仆射。”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书殷顗传：父康。此云歆，未知孰是？”
２８ 旧目韩康伯：将肘无风骨。说林曰：“范启云：‘韩康伯似肉鸭。’”〔一〕
【校文】
“将” 景宋本作“捋”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：方言一云：“京、奘、将，大也。秦、晋之间，凡人之大谓之奘，或谓之壮。燕之北鄙，齐、楚之郊，或曰京，或曰将，皆古今语也。”据此，则“将”为“壮”之声转。康伯为人肥大，故范启以肉鸭比之。凡人肥则肘壮。此云将肘者，江北伧楚人语也。品藻篇云：“韩康伯虽无骨干，然亦肤立。”同讥其无骨，而毁誉不同，爱憎之见异耳。观注语知康伯甚肥，故时人讥其有肉无骨。
２９ 符宏叛来归国。〔一〕谢太傅每加接引，宏自以有才，多好上人，坐上无折之者。适王子猷来，太傅使共语。子猷直孰视良久，回语太傅云：“亦复竟不异人！”宏大惭而退。续晋阳秋曰：“宏，符坚太子也。坚为姚苌所杀，宏将母妻来投，诏赐田宅。桓玄以宏为将，玄败，寇湘中，伏诛。”〔二〕
【校文】
“符” 景宋本俱作“苻”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“太元十年六月符宏来降。” 嘉锡案：见晋书孝武帝纪，与通鉴作七月不同。
嘉锡又案：考之晋书苻坚载记及通鉴一百六，太元九年慕容冲、姚苌等并叛。秦八月冲进逼长安。十年五月，冲攻长安，苻坚留太子宏守城，帅骑数百出奔五将山。六月，宏不能守长安，将数千骑与母妻西奔下辩。七月，姚苌遣兵执苻坚送诣新平。太子宏至下辩，南秦州刺史杨壁拒之。宏奔武都投氐豪强熙，假道来奔。八月姚苌遣人缢坚于新平佛寺。世说据晋人纪载，以宏背父来降，故书之以叛。实则宏出长安时，坚已奔五将。父子不相见，无所受命。宏之自武都来归，坚又已被擒，存亡不可知，宏非背其父而出走也。故责宏以不能死守长安以身殉国，则可矣。谓之为叛父，固非其罪也。是年四月，刘牢之已率兵救苻丕于邺，为慕容垂所败而归。太保谢安又请自将救秦。宏之来奔，自必请兵复雠，故安每加接引。八月，安卒，乃不果出兵耳。宋书谢灵运传载其山居赋自注曰：“太傅既薨，远图已辍。”此之谓也。（远图，各本皆误作建图，据文选述祖德诗注引改。）
〔二〕
晋书桓玄传云：“安帝反正，湘州刺史苻宏走入湘中，害郡守。长吏檀祇讨宏于湘东，斩之。”又苻坚载记云：“宏历位辅国将军。桓玄篡位，以宏为凉州刺史。义熙初，以谋叛被诛。”通鉴卷二百九十二云：“溆州蛮酋苻彦通自称苻秦苗裔。”胡注曰：“苻秦之亡，苻宏奔晋，从诸桓于荆、楚，其后无闻。彦通自以为苻秦苗裔，盖言出于宏之后。”
３０ 支道林入东，见王子猷兄弟。还，人问：“见诸王何如？”答曰：“见一群白颈乌，但闻唤哑哑声。”〔一〕
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：详见排调篇“刘真长始见王丞相”条。老学庵笔记八曰：“古所谓揖，但举手而已。今所谓喏，乃始于江左诸王。方其时，惟王氏子弟为之，故支道林见王子猷兄弟曰：‘见一群白项乌，但闻唤哑哑声。’即今喏也。” 嘉锡案：道林之言，讥王氏兄弟作吴音耳。哑哑之声与唱喏殊不相似，放翁之说，近于傅会。
３１ 王中郎举许玄度为吏部郎。郗重熙曰：“相王好事，不可使阿讷在坐。”〔一〕讷，询小字。
【校文】
“在坐” 景宋本“坐”下有“头”字。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“坦之尝为抚军掾，郗愔为抚军司马，盖同时。然坦之晚进位卑，恐未得举玄度也。”
３２ 王兴道谓：谢望蔡霍霍如失鹰师。永嘉记曰：“王和之字兴道，琅玡人。祖翼，〔一〕平南将军。父胡之，司州刺史。和之历永嘉太守、正员常侍。”望蔡，谢琰小字也。〔二〕
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“翼当据晋书作廙。”〔二〕
程炎震云：“谢琰传‘封望蔡公’，非小字，注误。”
３３ 桓南郡每见人不快，辄嗔云：“君得哀家梨，当复不烝食不？”〔一〕旧语：秣陵有哀仲家梨甚美，大如升，入口消释。言愚人不别味，得好梨烝食之也。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“某氏曰：北户录引作‘不烝不食’。”
假谲第二十七
１魏武少时，尝与袁绍好为游侠，观人新婚，因潜入主人园中，夜叫呼云：“有偷儿贼！”青庐中人皆出观，〔一〕魏武乃入，抽刃劫新妇与绍还出，失道，坠枳棘中，绍不能得动，复大叫云：“偷儿在此！”绍遑迫自掷出，遂以俱免。曹瞒传曰：“操小字阿瞒，少好谲诈，游放无度。”孙盛杂语云：“武王少好侠，放荡不修行业。尝私入常侍张让宅中，让乃手戟于庭，逾垣而出，有绝人力，故莫之能害也。”【笺疏】
〔一〕 玉台新咏一古诗无名人为焦仲卿妻作云：“其日牛马嘶，新妇入青庐。”酉阳杂俎一礼异篇云：“北朝婚礼，青布缦为屋，在门内外，谓之青庐，于此交拜。”
２魏武行役，失汲道，军皆渴，乃令曰：“前有大梅林，饶子，甘酸，可以解渴。”士卒闻之，口皆出水，乘此得及前源。〔一〕
【校文】
“失汲道，军皆渴” 沈本无“道”字，景宋本“军”上有“三”字。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：通典一百五十六引此作“世说新书”，字句小异。
３魏武常言：“人欲危己，己辄心动。”因语所亲小人曰：“汝怀刃密来我侧，我必说心动。执汝使行刑，汝但勿言其使，无他，当厚相报！”执者信焉，〔一〕不以为惧，遂斩之。此人至死不知也。左右以为实，谋逆者挫气矣。〔二〕曹瞒传曰：“操在军，廪谷不足，私语主者曰：‘何如？’主者云：‘可以小斛足之。’操曰：‘善。’后军中言操欺众，操题其主者，背以徇曰：‘行小斛，盗军谷。’遂斩之。仍云：‘特当借汝死，以厌众心。’其变诈皆此类也。”【校文】
“常言” 景宋本及沈本作“常谓”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：执者，广记一百九十引殷芸小说作侍者。
〔二〕
宋马永卿记刘安世之语为元城语录，其卷中曰：“老先生曰：‘昨夜看三国志，识破一事。操之遗令，谆谆百言，下至分香卖履之事，家人婢妾，无不处置详尽，无一语语及禅代之事。其意若曰：禅代之事，自是子孙所为，吾未尝教为之。是实以天下遗子孙，而身享汉臣之名。此遗令之意，昨夜偶窥破之。’老先生似有喜色。某因此历观曹操平生之事，无不如此。夜卧圆枕，啖野葛至尺许，饮鸩酒至一盏，皆此意也。操之负人多矣，恐人报己，故先扬此声以诳时人，使人无害己意也。然则遗令之意，亦扬此声以诳后世耳。” 嘉锡案：安世所谓扬其声以诳时人，正从世说所载二事看出。老先生者，安世所以称司马温公也。
４魏武常云：“我眠中不可妄近，近便斫人，亦不自觉，左右宜深慎此！”后阳眠，〔一〕所幸一人窃以被覆之，因便斫杀。自尔每眠，左右莫敢近者。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：阳眠，广记一百九十引殷芸小说作阳冻。
５袁绍年少时，曾遣人夜以剑掷魏武，少下，不箸。〔一〕魏武揆之，其后来必高，因帖卧床上。剑至果高。按袁、曹后由鼎跱，迹始携贰。自斯以前，不闻雠隙，有何意故而剚之以剑也？
【笺疏】
〔一〕 吴承仕曰：“‘少下不着’者，剑着床下耶？此节记事可疑。”
６王大将军既为逆，顿军姑孰。晋明帝以英武之才，犹相猜惮，乃箸戎服，骑巴賨马，齎一金马鞭，阴察军形势。〔一〕未至十余里，有一客姥，居店卖食。帝过憩之，〔二〕谓姥曰：“王敦举
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
