也。”盖温怒汪甚至，故其意难测。又曰：“吾少尝过庭，备闻祖考之言，未尝不发愤冲冠，情见乎辞。”又曰：“上愤国朝，无正义之臣；次惟祖考，有没身之恨。”然则汪之恨温亦切矣。
１４ 谢遏年少时，好箸紫罗香囊，垂覆手。〔一〕太傅患之，而不欲伤其意，乃谲与赌，得即烧之。遏，谢玄小字。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：“覆手”不知何物，恐是手巾之类。御览七百十六引竹林七贤论曰：“王戎以手巾插腰。”殆即所谓“垂覆手”也。
黜免第二十八
１诸葛□在西朝，〔一〕少有清誉，为王夷甫所重，时论亦以拟王。后为继母族党所谗，诬之为狂逆。将远徙，友人王夷甫之徒，诣槛车与别。□问：“朝廷何以徙我？”王曰：“言卿狂逆。”□曰：“逆则应杀，狂何所徙？”□已见。
【校文】
“槛车” 景宋本与沈本无“车”字。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：倭名类聚钞卷一引作宏，说详文学篇“诸葛□年少”条。
２桓公入蜀，至三峡中，〔一〕部伍中有得猿子者。荆州记曰：“峡长七百里，两岸连山，略无绝处，重岩叠障，隐天蔽日。常有高猿长啸，属引清远。渔者歌曰：‘巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。’”其母缘岸哀号，行百余里不去，遂跳上船，至便即绝。破视其腹中，肠皆寸寸断。公闻之，怒，命黜其人。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“御览五十三引庾仲雍荆州记曰：‘巴陵，楚之世有三峡：明月峡、广德峡、东突峡，即今之巫峡、秭归峡、归乡峡。’”
３殷中军被废，〔一〕在信安，终日恒书空作字。扬州吏民寻义逐之，窃视，唯作“咄咄怪事”四字而已。〔二〕晋阳秋曰：“初，浩以中军将军镇寿阳，羌姚襄上书归降。后有罪，浩阴图诛之。会关中有变，符健死。浩伪率军而行，云‘修复山陵’。襄前驱，恐，遂反。军至山桑，闻襄将至，弃辎重驰保谯。襄至，据山桑，焚其舟实。至寿阳，略流民而还。浩士卒多叛，征西温乃上表黜浩，抚军大将军奏免浩，除名为民。浩驰还谢罪。既而迁于东阳信安县。”【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“永和十年，殷浩废徙。”〔二〕
程炎震云：“御览五十引叙州记曰：‘赫连定据平叙，登此山，有群狐绕之而鸣。射之，竟不得一。定乃叹曰：“咄咄！此亦怪事也！”’” 嘉锡案：“咄咄”者，叹诧之声，观赫连定语可见。解见汰侈篇“石崇为客作豆粥”条。袁宏后汉纪二十六曰：“盖勋为羌所破，滇吾以马与勋。勋曰：‘我欲死，不去也。’众曰：‘金城购君羊万头、马千匹，欲与君为一。’勋咄咄曰：‘我死不知也！’”开元占经八十三引幽明录曰：“汉武帝常微行，过人家。家有婢，国色，帝悦之，因留宿。夜与婢□。有书生亦家宿，善天文，忽见客星移，掩帝座，甚逼。书生大惊跃，连呼‘咄咄’，不觉声高。”
４桓公坐有参军椅烝薤不时解，〔一〕共食者又不助，而椅终不放，举坐皆笑。〔二〕桓公曰：“同盘尚不相助，况复危难乎？”□令免官。
【校文】
“□” 景宋本作“敕”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“椅，当是人名，然上下恐有脱文。”〔二〕
椅，御览九百七十七引作猗，注云：“音羁，□取物也。” 嘉锡案：猗为□取物者，释玄应一切经音义十五引通俗文：“以箸取物曰敧。”御览七百六十引同，并有注云：“音羁。”则猗与敧，通用字也。今本误作椅，遂不可解。书钞四十五引作“参军名倚”，则以为人名。其书传写失真，不足据。大藏经梁释僧旻宝唱等经律异相四十九地狱部云：“炙地狱者，大铁山火焰相搏，以铁铲铲之，周匝猗炙，一面适熟，铲自然转，反覆颠倒。”释慧琳一切经音义七十九云：“猗炙，上音依，犹倚也，倚立于旁曰猗。”今案经律异相之意，盖谓以铁铲取人入火，反覆炙之，如箸之取物，故曰猗炙。慧琳不知猗、敧通用，乃望文生训，释猗作倚，非是。以此推之，则此所谓“猗烝薤不时解”，“猗终不放”者，谓以箸取薤不得，乃反覆用箸，终不释手也。今世伧人犹有反手挟菜者，其状鄙野，故为举坐所笑。薤今名●子，无蒸食之者。而齐民要术九素食篇有薤白蒸。其法略曰“秫米一石，熟舂煮之。葱、薤等寸切，令得一石许，油五升，合和蒸之。气馏，以豉汁五升洒之。凡三洒。半熟，更以油五升洒之”云云。观其作法，乃是米薤同蒸，调以油豉。则蒸熟后必凝结如糍不可解，故挟取较难耳。
５殷中军废后，恨简文曰：“上人箸百尺楼上，儋梯将去。”〔一〕续晋阳秋曰：“浩虽废黜，夷神委命，雅咏不辍，虽家人不见其有流放之戚。外生韩伯始随至徙所，周年还都，浩素爱之，送至水侧，乃咏曹颜远诗曰：‘富贵它人合，贫贱亲戚离。’因泣下。”〔二〕其悲见于外者，唯此一事而已。则“书空”、“去梯”之言，未必皆实也。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：殷浩之被废，今晋书浩传但云：“桓温素忌浩，既闻其败，上疏罪浩，竟坐废为庶人。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
