者如此。非孔子“无友不如己者”之谓也。
７王大、王恭尝俱在何仆射坐。中兴书曰：“何澄字子玄，〔一〕清正有器望。历尚书左仆射。”恭时为丹阳尹，大始拜荆州。灵鬼志谣征曰：“初，桓石民为荆州，镇上时，民忽歌黄昙曲曰：‘黄昙英扬州，大佛来上朋。’〔二〕少时，石民死，王忱为荆州。”〔三〕佛大，忱小字也。讫将乖之际，大劝恭酒。恭不为饮，大逼彊之，转苦，便各以□带绕手。恭府近千人，悉呼入斋，大左右虽少，亦命前，意便欲相杀。〔四〕何仆射无计，因起排坐二人之闲，方得分散。所谓势利之交，古人羞之。
【校文】
注“上时” 沈本作“上明”。
注“上朋” 沈本作“上明”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书何准传作季玄。”〔二〕
李慈铭云：“案上时当作上明，下文上朋亦上明之误。晋、宋五行志皆作上明。上明者，荆州地名也。卷下之上栖逸篇：‘刘之驎见荆州刺史桓冲，比至上明。’宋书州郡志：‘荆州刺史桓冲，始治上明。’今湖北荆州府松滋县有上明故城。”〔三〕
程炎震云：“太元十四年六月桓石虔卒，王忱代之。明年王恭亦出镇京口矣。”〔四〕
嘉锡案：恭与忱有隙，详见赏誉篇注引晋安帝纪。
８桓南郡小儿时，与诸从兄弟各养鹅共斗。南郡鹅每不如，甚以为忿。迺夜往鹅栏闲，取诸兄弟鹅悉杀之。既晓，家人咸以惊骇，云是变怪，以白车骑。车骑曰：“无所致怪，当是南郡戏耳！〔一〕”问，果如之。
【笺疏】
〔一〕 吴承仕曰：“车骑口中，何云南郡？此记事不中律令处。”
谗险第三十二
１王平子形甚散朗，内实劲侠。〔一〕邓粲晋纪云：“刘琨尝谓澄曰：‘卿形虽散朗，而内劲狭，以此处世，难得其死！’澄默然无以答。后果为王敦所害。刘琨闻之曰：‘自取死耳！’”【校文】
注“而内劲狭” 景宋本“内”下有“实”字。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书四十三王澄传劲侠作动侠。通鉴八十八胡注曰：‘言其心轻易动，又豪侠自喜也。’虽望文生义，然可知宋时梅□所见本即是动字。”
２袁悦有口才，能短长说，亦有精理。始作谢玄参军，颇被礼遇。后丁艰，服除还都，唯齎战国策而已。语人曰：“少年时读论语、老子，又看庄、易，此皆是病痛事，当何所益邪？天下要物，正有战国策。”既下，说司马孝文王，〔一〕大见亲待，几乱机轴。俄而见诛。袁氏谱曰：“悦字元礼，陈郡阳夏人。父朗，给事中。仕至骠骑咨议。太元中，〔二〕悦有宠于会稽王，每劝专览朝权，王颇纳其言。王恭闻其说，言于孝武。乃讬以它罪，杀悦于市中。〔三〕既而朋党同异之声，播于朝野矣。”【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案孝文当作文孝，晋书作文孝。”〔二〕
嘉锡案：自太元中以下，似别引一书，非袁氏谱之言。传写脱去书名耳。
〔三〕
嘉锡案：悦尝离间王忱、王恭，见赏誉篇“王恭与王建武甚有情”条。晋书王国宝传曰：“中书郎范宁，国宝舅也。疾其阿谀，劝孝武帝黜之。国宝乃使陈郡袁悦之因尼妙音致书与太子母陈淑媛，说国宝宜见亲信。帝知之，讬以他罪杀悦之。”与此不同。盖孝武之积怒于悦，非一事也。
３孝武甚亲敬王国宝、王雅。雅别传曰：“雅字茂建，东海沂人，〔一〕少知名。”晋安帝纪曰：“雅之为侍中，孝武甚信而重之。王珣、王恭特以地望见礼，至于亲幸，莫及雅者。上每置酒燕集，或召雅未至，上不先举觞。时议谓珣、恭宜傅东宫，而雅以宠幸，超授太傅、尚书左仆射。”〔二〕雅荐王珣于帝，帝欲见之。尝夜与国宝、雅相对，帝微有酒色，令唤珣。垂至，已闻卒传声，国宝自知才出珣下，恐倾夺要宠，因曰：“王珣当今名流，陛下不宜有酒色见之，自可别诏也。”帝然其言，心以为忠，遂不见珣。
【校文】
“倾夺要宠” “要”，景宋本作“甚”。
“别诏也” 景宋本“诏”下有“召”字。
【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案晋书王雅传：‘东海郯人，魏卫将军肃之曾孙。’茂建作茂达。”程炎震云：“晋书八十三雅传作‘雅字茂达，东海郯人’。”〔二〕
李慈铭云：“案太傅当作太子少傅。晋书会稽王道子领太子太傅，以雅为太子少傅。”程炎震云：“太元十二年立太子，雅尝为傅。明年，珣自吴国内史授为尚书右仆射，代谯王恬之，盖雅荐之。”
４王绪数谗殷荆州于王国宝，殷甚患之，求术于王东亭〔一〕。曰：“卿但数诣王绪，往辄屏人，因论它事，如此，则二王之好离矣。”殷从之。国宝见王绪问曰：“比与仲堪屏人何所道？”绪云：“故是常往来，无它所论。”国宝谓绪于己有隐，果情好日疏，谗言以息。按国宝得宠于会稽王，由绪获进，〔二〕同恶相求，有如市贾，终至诛夷，曾不携贰。岂有仲堪微闲，而成离隙。〔三〕
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：宠礼篇言珣为桓温主簿，荆州为之语曰：
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
