“髯参军，短主簿。能令公喜，能令公怒。”则其人必长于揣摩。时人以其多智数，故造为此言耳。
〔二〕
程炎震云：“晋书国宝传云‘国宝进从祖弟绪’，与此注异。”〔三〕
嘉锡案：唐写本规箴篇注引国宝别传曰“国宝虽为相王所重，既未为孝武所亲，及上览万机，乃自进于上，上甚爱之。俄而上崩，政由宰辅。国宝从弟绪有宠于王，深为其说。王忿其去就，未之纳也。绪说渐行，迁左仆射，领吏部、丹阳尹，以东宫兵配之。国宝权震外内”云云。是则国宝之复得宠于会稽王，实由王绪之力。此规箴篇所以言王绪、王国宝相为唇齿。而孝标此注亦谓二人同恶相求，有如市贾也。今本删除首尾，但存“从弟绪有宠于王，深为其说”二语，遂使读者莫知其所谓矣。至唐修晋书，于国宝传乃云：“安帝即位，国宝复事道子，进从祖弟绪为琅邪内史，亦以佞邪见知。道子复惑之，倚为心腹。”今考简文三子传云：“道子复委任王绪，由是朋党竞扇，友爱道尽。太妃每和解之，而道子不能改。”是则当孝武之时，绪已见知于道子，倚为心腹久矣。何待安帝即位，始因国宝以进耶？国宝传叙此既误，而又删除王绪为国宝进说之事，则其曲折尤不明。故专据晋书，必不可以读世说也。当王恭讨国宝檄至时，绪尚说国宝令矫道子命召王珣、车胤杀之，以除众望。而国宝为珣、胤所动，遂上疏解职，既而悔之，方谋距恭。道子乃委罪国宝，付廷尉赐死，并斩绪以谢恭。故孝标谓二人终至诛夷，曾不携贰。然则其未死之前，未尝为殷仲堪所闲亦明矣。
尤悔第三十三
１魏文帝忌弟任城王骁壮。因在卞太后合共围棋，并啖枣，文帝以毒置诸枣蒂中。自选可食者而进，王弗悟，遂杂进之。既中毒，太后索水救之。帝预敕左右毁瓶罐，太后徒跣趋井，无以汲。〔一〕须臾，遂卒。魏略曰：“任城威王彰，字子文，太祖卞太后弟二子。性刚勇而黄须，北讨代郡，独与麾下百余人突虏而走。太祖闻曰：‘我黄须儿可用也！’”魏志春秋曰：“黄初三年，〔二〕彰来朝。初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见，有此忿惧而暴薨。〔三〕”复欲害东阿，太后曰：“汝已杀我任城，不得复杀我东阿。〔四〕”魏志方伎传曰：“文帝问占梦周宣：‘吾梦磨钱文，欲灭而愈更明，何谓？’宣怅然不对。帝固问之，宣曰：‘陛下家事，虽欲尔，而太后不听，是以欲灭更明耳。’帝欲治弟植之罪，逼于太后，但加贬爵。”【笺疏】
〔一〕 吴承仕曰：“须水岂必须井边汲？岂无豫储之水耶？想见古时生具之拙。” 嘉锡案：井水解毒，不见于本草，然古人相传有之。后汉书李固传曰：“冀忌帝聪慧，恐为后患，遂令左右进鸩。帝苦烦甚，使促召固。固入，前问：陛下得患所由？帝尚能言，曰：‘食煮饼。今腹中闷，得水尚可活。’时冀亦在侧，曰：‘恐吐，不可饮水。’语未绝而崩。”〔二〕
程炎震云：“三年，魏志彰传作四年，曹子建赠白马王彪诗序亦作四年。”〔三〕
李慈铭云：“案有盖用字之误。”〔四〕
林国赞三国志裴注述卷一云：“后妃传注引魏书，称东阿王为有司所奏，卞后终不假借。及见文帝，亦不以为言。裴注非之。案曹丕逼于卞后，不能深罪植，史有明文。植传注引魏略正同。且彼时植方为临灾侯，迨徙王东阿，丕卒已八年矣，亦不得于彼时遽称东阿王。世说新语称魏文帝既害任城王，复欲害东阿。太后曰：‘汝已杀我任城不得复杀我东阿。’亦足与裴说互参。惟称植为东阿，仍与魏书同误。” 嘉锡案：魏志植本传：植以太和三年徙封东阿，即丕死后之三年。林氏以为丕卒已八年者，亦误。魏书之称东阿，时代虽误，犹可诿为史臣叙事之词。若世说此语出于卞氏口中，安得预称其后来之封号？其误又甚于魏书矣。盖彰之暴卒，固为丕所杀，又实有害植之意。以卞氏不听，得免。世俗遂因其事而增饰之耳。
２王浑后妻，琅邪颜氏女。王时为徐州刺史，〔一〕交礼拜讫，王将答拜，观者咸曰：“王侯州将，新妇州民，恐无由答拜。”王乃止。武子以其父不答拜，不成礼，恐非夫妇；不为之拜，谓为颜妾。颜氏耻之。以其门贵，终不敢离。婚姻之礼，人道之大，岂由一不拜而遂为妾媵者乎？世说之言，于是乎纰缪。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书浑传：‘武帝受禅，迁徐州刺史。’”
３陆平原河桥败，〔一〕为卢志所谗，被诛。王隐晋书曰：“成都王颖讨长沙王乂，使陆为都督前锋诸军事。”机别传曰：“成都王长史卢志，与机弟云趣舍不同。又黄门孟玖求为邯郸令于颖〔二〕，颖教付云，云时为左司马，曰：‘刑余之人，不可以君民！’玖闻此怨云，与志谗构日至。及机于七里涧大败，玖诬机谋反所致，颖乃使牵秀斩机。先是，夕梦黑幔绕车，手决不开，恶之。明旦，秀兵奄至，机解戎服，箸衣幍见秀，容貌自若，遂见害。时年四十三。军士莫不流涕。是日天地雾合，大风折木，平地尺雪。”干宝晋纪曰：“初，陆抗诛步阐，百口皆尽，有识尤之。及机、云见害，三族无遗。”临刑叹曰：“ 欲闻华亭鹤唳，可复得乎！”〔三〕八王故事曰：“华亭，吴由拳县郊外墅也，有清泉茂林。吴平后，陆机兄弟共游于此十余年。”语林曰：“机为河北都督，闻警角之声，谓孙丞曰：‘闻此不如华亭鹤唳。’故临刑而有此叹。”【笺疏】
〔一〕 晋书惠帝纪：“太安二年十月戊申，破陆机于建春门。”水经注十六谷水注曰：“谷水又东屈，南迳建春门石桥下。昔陆机为成都王颖入洛，败北而还。”〔二〕
程炎震云：“晋书云传作‘孟玖欲用其父为邯郸令’，与此不同。”〔三〕
元和郡县志二十五曰：“华亭县华亭谷在县西三十五里，陆逊、陆抗宅在其侧。逊封华亭侯。陆机曰‘华亭鹤唳’，此地是也。”通鉴八十五注曰：“华亭时属吴郡嘉兴县，界有华亭谷、华亭水。至唐始分嘉兴县为华亭县。今县东七十里，其地出鹤，土人谓之鹤窠。”
通鉴八十五胡注曰：“机发此言，有咸阳市上叹黄犬之意。”
４刘琨善能招延，而拙于抚御。一日虽有数千人归投，其逃散而去亦复如此。所以卒无所建。〔一〕邓粲晋纪曰：“琨为并州牧，〔二〕纠合齐盟，驱率戎旅，而内不抚其民，遂至丧军失士，无成功也。”敬彻按：“琨以永嘉元年为并州，于时晋阳空城，寇盗四攻，而能收合士众，抗行渊、勒，十年之中，败而能振，不能抚御，其得如此乎？凶荒之日，千里无烟，岂一日有数千人归之？若一日数千人去之，又安得一纪之间以对大难乎？”〔三〕
【校文】
注“敬彻” “彻”，景宋本作“敬胤”。
【笺疏】
〔一〕 此条有敬胤注。
〔二〕
嘉锡案：并州凶荒之状，具见于晋书本传琨在路所上怀帝表。御览四百八十六引琨与王丞相笺曰：“不得进军者，实困无食。残民鸟散，拥发徒跣。木弓一张，荆矢十发。编草盛粮，不盈二日。夏即桑椹，冬则营豆。视此哀叹，令人气索。恐吴、孙、韩、白，犹或难之。况以琨怯弱凡才，而当率此，以殄强寇。”此笺晋书不载。观其所言，知遗民所以逃散者，实因乏食之故。神农之教曰：“有石城十仞，汤池百步，带甲百万，而无粟者，不能守也。”（汉书食货志引）大禹曰：“民无食也，则我弗能使也。”（贾子脩政语上引）饥困如此，而责琨不能抚御，是必王敦党徒之议论，所谓“设淫辞而助之攻”也。
〔三〕
嘉锡案：汪藻考异录第十卷五十一事，与世说多重出，惟有三事为今本所无。其注则与孝标注全不同，多自称“敬胤案”。汪藻云：“其所载以宋、齐人为今人。则敬胤者，孝标以前人也。” 嘉锡又案：孝标并不采用敬胤注，而独有此一条，盖宋人所附入也。
５王平子始下，丞相语大将军：“不可复使羌人东行。”平子面似羌。按王澄自为王敦所害，丞相名德，岂应有斯言也。
６王大将军起事，丞相兄弟诣阙谢。周侯深忧诸王，始入，甚有忧色。丞相呼周侯曰：“百口委卿！”周直过不应。既入，苦相存救。既释，周大说，饮酒。及出，诸王故在门。周曰：“今年杀诸贼奴，当取金印如斗大系肘后。”大将军至石头，问丞相曰：“周侯可为三公不？”丞相不答。又问：“可为尚书令不？”又不应。因云：“如此，唯当杀之耳！”复默然。逮周侯被害，丞相后知周侯救己，叹曰：“我不杀周侯，周侯由我而死。幽冥中负此人！”〔一〕虞预晋书曰：“敦克京邑，参军吕漪说敦曰：‘周顗、戴渊，皆有名望，足以惑众。视近日之言，无惭惧之色，若不除之，役将未歇也。’敦即然之，遂害渊、顗。初，漪为台郎，渊既上官，素有高气，以漪小器待之，故售其说焉。”【笺疏】
〔一〕 建康实录五引中兴书曰：“顗死后，王导校料中书故事，见顗表救己殷勤。乃执表垂泣，悲不自胜，告诸子曰：‘吾虽不杀伯仁，伯仁因我而死。幽冥之中，负此良友！’”今晋书顗本传略同。宋施德操北窗炙輠录卷上云：“禹锡问余曰：‘周伯仁救王导，逮事已解，固尝同车入见，虽告之以相救之意，庸何伤？卒不告，后竟遇害。伯仁亦□□。’余曰：‘不然，此所以见古人用心处也。元帝与王导，岂他君臣比？同甘共苦，相与奋起于艰难颠沛之中。今以王敦，遂相猜疑如此，此君子所以深惜也。故伯仁之救导，欲其尽出于元帝，不出于己，所以全君臣终始之义。伯仁之贤，正在于此。’” 嘉锡案：此论推勘伯仁心事可谓入微。
７王导、温峤俱见明帝，帝问温前世所以得天下之由。温未荅。顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”王迺具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己。及文王之末，高贵乡公事。宣王创业，诛曹爽，任蒋济之流者是也。高贵乡公之事，已见上。明帝闻之，覆面箸床曰：“若如公言，祚安得长！”〔一〕
【校文】
“祚安得长” 袁本“祚”作“胙”。
【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案祚李本作胙，是也。古无祚字。”程炎震云：“晋书宣纪载此事，但云导，不言峤，盖略之。”
８王大将军于众坐中曰：“诸周由来未有作三公者。”有人荅曰：“唯周侯邑五马领头而不克。”〔一〕大将军曰：“我与周，洛下相遇，一面顿尽。值世纷纭，遂至于此！”因为流涕。邓粲晋纪曰：“王敦参军，有于敦坐樗蒱，临当成都，马头被杀，〔二〕因谓曰：‘周家奕世令望，而位不至三公，伯仁垂作而不果，有似下官此马。’敦慨然流涕曰：‘伯仁总角时，与于东宫，相遇一面，披衿便许之三司，何图不幸，王法所裁，凄怆之深，言何能尽！’”【校文】
注“临当成都” “都”，景宋本作“者”，是。
【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案邑疑已字之误。”〔二〕
李慈铭云：“案晋书顗传作‘敦坐有一参军摴蒱，马于博头被杀’。
９温公初受刘司空使劝进，母崔氏固驻之，峤绝裾而去。温氏谱曰：“峤父襜，娶清河崔参女。”迄于崇贵，乡品犹不过也。每爵皆发诏。〔一〕虞预晋书曰：“元帝即位，以温峤为散骑侍郎。峤以母亡，逼贼，不得往临葬，固辞。诏曰：‘峤以未葬，朝议又颇有异同，故不拜。其令入坐议，吾将折其衷。’”【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案晋书孔愉传云：‘初，愉为司徒长史，以平南将军温峤母亡，遭乱不葬，乃不过其品。至苏峻平，而峤有重功。愉往石头诣峤，峤执手流涕曰：“天下丧乱，忠孝道废。能持古人节，岁寒不凋者，惟君一人耳！”时人咸称峤居公，而重愉之守正。’”吴承仕曰：“乡评不与，而发诏特进之。然则平人进爵，必先检乡评矣。当时九品中正之制乃如此。”
１０ 庾公欲起周子南，子南执辞愈固。庾每诣周，庾从南门入，周从后门出。庾尝一往奄至，周不及去，相对终日。庾从周索食，周出蔬食，庾亦彊饭，极欢；并语世故，约相推引，同佐世之任。既仕，至将军二千石，寻阳记曰：“周邵字子南，与南阳翟汤隐于寻阳庐山。庾亮临江州，闻翟、周之风，束带蹑履而诣焉。闻庾至，转避之。亮后密往，
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
