关于法西斯以及加上种族成见的纳粹，就制度上加以客观的分析和判论，记者也略有管见，想在本书全部结束时的结论上提出来谈谈；现在我们所要注意的是我们无论对于何种制度，都不该存有主观的成见，都须平心静气看看它能解决当地的问题到什么程度，以此客观的事实为观察的标准，便能“思过半矣”。例如关于意大利，据《国际劳动杂志》 所载，意大利农场工人的“真实工资”的指数一年少一年：一九二三年是一○七；一九二六年是八九；一九二九年是九七；一九三一年是八七。至于失业的数目则一年多一年：一九二五年是一二二，○○○；一九二七年是四一四，○○○；一九三○年是六四二，○○○；一九三一年是一，一○○，○○○。
闻风兴起的德国纳粹政府，对于外交除空口叫着：“德国不再是第二等的国家了！”（德国退出国联时，希特勒对国人演讲中的话）。未上台前满口答应国人必办到取消《凡尔赛和约》的事情，上台后仍然没有办法，这姑不去说它；未上台前满口答应国人要把大工厂收为国有，要没收不劳而获的进款，要立刻将大商店收为市有，以低价租给一般小商人经营等等（都载在廿五条的党纲中，党名里镶有“社会”两字，即以此为标榜），上台后也仍然没有办法，反而做了大资本家的保障，这也姑不去说它；只就希特勒自己承认是用了全副精神对付的失业问题，有了什么实际的成绩，已是一个很可研究的问题。
希特勒政府是去年一月卅一日得到政权的，去年一月底的失业人数是六，○四七，○○○人；到去年十一月底，据政府公布的失业人数是三，七一四，○○○。于是希特勒政府很得意地宣称他在一年内已将失业人数减去二百二十余万人了。倘然这是实际的情形，不能说是没有他的成绩，问题是在实际的内容能否经得起分析的研究。
欧美各国是讲科学的国家，所以对于统计上的数目字很看得重，于是统治者在宣传上也不得不在统计的数目字上用工夫；这些数目字既是官方发表的，是否完全可靠，已有疑问。但即就这数字来说，这数字不过是官厅准许登记的失业数目，所谓“登记的失业”（Registered employed），还有实际是失业而却不被政府算作失业的，至少是不在登记范围内的失业，那就被推在原来失业数字之外，不减少而减少了。例如被拘留在“集中营幕”里面的有好几万人，犹太人及政治犯之逃亡出境者有六七万人，法律不准已结婚的女子就业，这类的人虽失业而不算为失业者，约有廿五万人左右，都不在失业统计里面。
此外有两种人不是有业而却被硬算作有业的：一种是所谓“劳动服务”（Arbeitsdient），除作筑路等工作外，大多数都送到所谓“劳动营幕”里面去，受军事训练，有住宿膳食，而没有工资，这里面容纳的约有廿五万人。还有一种是“土地工人”（Landhelfer），由政府和大地主说妥，大批地用去，只有膳食，有一些零用钱；大地主雇用工人本来要出工资，这样一来好像添了不少农奴！据估计亦有廿五万人左右。这两种合计五十万人，也都不在失业统计里面。此外尚有三一四，○○○人是所谓“救济工人”（Notstandsarbeiter），是一种“试工”，连工人应得的最低的工资也没有，渡饥而已，这三十余万人也不在失业统计里面。连上段合计共约百万人。
失业统计既靠不住，比较靠得住的是看看疾病保险计划中的得业的统计，据去年十月底这项的统计是一，一四八，○○○人。上面共计的百万人也算在得业之列，一百四十八万人中除去此数，所余的常态工人得业的增加数目大概不能超过五十万人。
而这五十万人的得业，实际还是揩已有职业的工人的油；把他们的工作的钟点减少，因此也依比例地把他们的工资减少，拿来分给失业的工人。依统计所示，有工的人数虽略有增加，而总工资的总量却反而减少，这种矛盾的现象，症结就在这里。德国工人现在所得的“真实工资”，其低度实为德国五十年来所未有。据一位统计家很准确的统计（见今年一月十二日的“Man chester Guardian”）现在德国工人的工资，其净得的平均数量，在去年九月间是每周二十一个马克零六五，而工人家庭（以夫妇两人及两个子女计算，即以两大两小四人计算）的最低限度的生活费是每周三十八马克零四○。在这些统计里，可以看出一方面虽高唱失业人数的减少，一方面却是大揩劳动者的油，使他们过着半饿的生活。
关于此点，有个很可注意的实例。据德国规模非常宏大的西门子电机厂一九三三年的营业报告，可得要点如下：（1）工人人数增加；（2）工资总数减少；（3）红利反而增加，得百分之六；（4）全部营业及生产减少。
工人的工资既锐减，“购买力”当然也随着锐减，于是间接又影响到必需消费品的销路，而加紧生产过剩的困难（相对需要的物品和奢侈品更不必说）。德国自一九二九年以来，输入已一年一年比输出加多，但在今年（一九三四）一月份以前，还略能出超，自今年一月份以来，索性成了入超，而且入超的程度一月比一月高！而希特勒挽救经济恐
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
