备也。江赋曰：千里俄顷。何休公羊注曰：俄者，须臾之间也。司马彪庄子注曰：常，久也。庄子曰：尊古卑今，学者之流也。郭象曰：古无所尊，今无所卑，而学者尊古卑今，失其原矣。
文选考异
注「禄里弟子」：茶陵本「里」下有「先生」二字，何校添，陈同。案：此不当添，「禄里」即「禄里先生」矣。袁本亦无。
铜陵映碧润：案：「润」当作「涧」。袁本、茶陵本作「涧」，云善作「润」。案：各本所见皆非也。「润」字不可通，但传写误。
注「桓子新论曰」：陈云下脱「天下神人五二曰隐沦」九字，见江赋注。今案：盖注本云「隐沦，见江赋」，或记「桓子新论」于旁，而误改之如此也。各本皆误。
险径无测度：案：「径」当作「陉」，注引尔雅「山绝陉」可证也。袁、茶陵二本作「径」，其所载五臣济注云「言山径高险」，是五臣「径」，善「陉」，二本以「径」字乱善，而不着校语。尤本作「径」，同字耳。各本又皆改去注中「陉」字，乃误之甚者也。见下条。
注「山绝险」：案「险」当作「陉」，各本皆误。此所引释山文，郭注云「连山中断绝也。」
注「游将升云烟」：陈云「游」，「逝」误，是也。各本皆伪。
注「仰羽人于丹丘」：陈云「仰」，「仍」误，是也。各本皆伪。
恒充俄顷用：案：「恒」当作「常」，注引司马彪庄子注曰「常，久也」，可证。前道路忆山中诗「常苦夏日短」，袁、茶陵二本亦作「恒」，有校语云善作「常」。此盖同彼，各本失更着校语，遂以五臣乱善，而正文与注不相应矣。
行旅下 军戎 郊庙 乐府上
目录 [隐藏]
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
