甚有骨气。（本传）此梁武父子间才学也。
帝弟南平王伟，精玄学，著二旨义，别为新通，又制性情、机神等论，周舍、殷芸，俱不能屈。（本传）
鄱阳王恢猎史籍。（本传）
安成王秀精意学术，搜集传记，招刘孝标为类苑，未毕而已行于世。（本传）此又帝诸弟之才学也。
昭明诸子，史不著其能文。简文子：大心，幼聪朗，善属文。大临以明经射策甲科。大连少俊爽工文，兼善丹青，武帝赐以马，即为谢启，其词甚美。大钧七岁学诗，武帝赐以王羲之书一卷。
元帝子：方等，尝著论以鱼鸟自况，因不得于父也。曾注范蔚宗后汉书未就，所撰三十国春秋及静住子行于世。第三子方诸，博学明老易，善谈玄，词辨风生。南康王绩子会理，少聪慧，好文史。其弟通理，博学有文才，尝祭孔文举墓，为之立碑，其文甚美。
邵陵王纶子坚，善草隶，其弟确尤工楷法，公家碑志皆令书之。除秘书丞，武帝谓曰“以汝能文，故有此授。”
武陵王纪子圜正，为元帝囚于荆州，曾有连句诗曰“水长二江急，云生三峡昏，愿贳淮南罪，思报阜陵恩。”元帝览诗而泣。此皆见于各本传者。此武帝诸孙之才学也。帝兄懿之子渊藻善属文，尤好古体，非公宴不妄作，虽小文成，辄弃本。懿之孙孝俨，从帝游华林园，于坐献相风乌、华光殿、景阳山等颂。
南平王伟之孙静，宗室后进，有文才，笃志好学，散书满席，手自校讎。
鄱阳王恢之子范，虽无学术，而率意题章，皆有奇致。尝得旧琵琶，齐竟陵王子良旧物也，即揽笔为咏，以示湘东王，王作琵琶赋和之。
始兴王憺之子映，因野谷生，为嘉谷颂。其弟奕，当简文入居监抚，为储德颂以献。
安成王秀之子机，博览强记，有诗赋数千言，元帝序而传之。机弟推，亦善属文，为简文所赏。此亦皆见于本传者。
又帝从子从孙之才学也。
齐明帝杀高武子孙
宋子孙多不得其死，犹是文帝、孝武、废帝、明帝数君之所为。至齐高、武子孙，则皆明帝一人所杀，其惨毒自古所未有也。
明帝本高帝兄子，早孤，高帝抚之，恩过诸子，历高、武二朝，爵通侯，官仆射。至郁林王时辅政，因郁林无道，弑之而立海陵，不数月，又废弑之而夺其位。自以得不以正，亲子皆幼小，而高、武子孙日渐长大，遂尽灭之无遗种。（子岳传）
今按高帝十九子：
长武帝，次豫章王嶷、临川王映、长沙王晃、武陵王奕、安成王皓、始兴王鉴，皆卒于明帝前，故未被害。
又早殇者四人。
其余鄱阳王锵、桂阳王铄、江夏王锋、南平王锐、宜都王铿、晋熙王銶、河东王铉、衡阳王钧，皆明帝所杀也。
武帝二十三子：
长文惠太子，早薨。次竟陵王子良，善终。鱼复侯子响，武帝时以擅杀长史，拒台兵，见杀。
又早殇者四人。
其余庐陵王子卿、安陆王子敬、晋陵王子懋、随郡王子隆、建安王子真、西阳王子明、南海王子罕、巴陵王子伦、邵陵王子贞、临贺王子岳、西阳王子文、衡阳王子峻、南康王子琳、湘东王子建、衡阳王子、南郡王子夏，皆明帝所杀也。
文惠太子子：郁林王昭业、海陵王昭文既为明帝所弑，巴陵昭秀、桂阳王昭粲亦明帝杀之。甚至竟陵王子良之子：昭胄、昭颖亦明帝所杀。
统计高帝后，惟豫章王嶷有子，子廉、子恪、子操、子范、子显、子云等有后于梁，其余诸子及武帝、文惠诸子孙，大半皆被明帝之祸，且俱无后。
按齐高尝戒武帝曰“宋氏若不骨肉相残，他族岂得乘其衰敝？”故终武帝世，诸兄弟尚得保全。然齐高但知宋之自相屠戮，而不知己之杀刘氏子孙之惨。当巴陵王子伦被害时，谓茹法亮曰“先朝杀灭刘氏，今日之事，理数固然。是天理即人心，杀人子孙者，人亦杀其孙。金翅下殿，搏食小龙无数。”（子夏传：明帝名鸾，即金翅鸟也）斯固齐高之自取也。然齐明之忍心害理，亦已至矣！
建武中，凡三诛诸王，每一行事，帝辄先烧香火，呜咽流涕，人以此知其夜当有杀戮。（子岳传）每杀诸王，皆以夜遣兵围宅，或斧砍关排墙而入。（锵传）当时高武子孙朝不保夕，每朝见，鞠躬俯偻，不敢正行直视。（铉传）桂阳王铄见帝后，出谓人曰“吾前日见上流涕呜咽，而鄱阳、随郡诛，今日又流涕而有愧色，其在吾耶？”是夕，果见杀。（铄传）
宜都王铿咏陆机吊魏武云“昔以四海为己任，死则以爱子托人。”左右皆泣，未机，赐死。（铿传）
王敬则起兵向阙，以奉南康王子恪为名，子恪逃走，不知所在。明帝欲尽杀高武子孙，乃悉召入尚书省，敕人各两左右自随，孩抱者，乳母随入。其夜，太医煮药，都水办棺材数十具，须三更，悉杀之。会子恪自吴奔归，二更刺启入，时刻已至，而帝眠未醒，沈徽孚、单景隽少留其事，及帝觉，乃白子恪已至，帝惊曰“未尽诸王命耶？”景隽具以事答，明日，悉遣诸王侯还第。（昭胄传）盖天良难昧，帝亦动于心之所不安也。然其后又卒皆诛死，然则齐明之残忍惨毒，无复人理，真禽兽之不若矣！
卒之，高帝子孙既尽，而己之子东昏侯宝卷、和帝宝融皆被废杀之祸。
江夏王宝玄先为东昏所杀，鄱阳王宝寅逃入魏，后亦谋反诛。邵陵王宝攸、晋熙王宝嵩、桂阳王宝贞，皆中兴元、二年赐死。
惟广陵王宝源，以先卒未被祸。巴陵王宝义，以废疾得善终。余皆早夭。
是明帝之子亦无一得免祸者。
始安王遥光，明帝亲兄子。明帝谋害诸王，皆遥光赞成之。后遥光亦以反诛。真所谓天理昭彰，报施不爽，凡杀人以利己者，可以观于此矣！齐制典签之权太重
齐制：诸王出镇，其年小者，则置行事及典签以佐之。一州政事以及诸王之起居饮食，皆听命焉。而典签尤为切近。齐书孝武诸子传论，谓“帝子临州年皆幼小，故辅以上佐，简自帝心。州国府第，先事后行。饮食起居，动应闻启。行事执其权，典签掣其肘，处地虽重，行己莫由。”斯宋氏之余风，在齐而弥甚也。今见于列传者：
武陵王奕为丹阳尹，始不置行事，得自亲政。（奕传）随郡王子隆督益州，始亲府州事。（子隆传）可见其始皆有行事，不得自专也。
蔡约为宜都王长史，行府州事，时诸王行事，多相裁割，约在任，主佐之间，穆如也。（约传）可见行事如约者少也。
刘暄为江夏王宝元郢州行事，执事过刻，有人献马，宝元欲看之，暄曰“马何须看？”妃索煮肫，暄曰“已煮鹅，不复烦此。”宝元曰“舅殊无渭阳之情。”（诗经秦风渭阳：“我送舅氏，曰至渭阳。”谓甥舅之情。）（江祏传）可见行事之威制也。此行事之弊也。
其签帅之权：
如武陵王奕在江州忤典签赵渥，赵渥启其得失，即召还京。（奕传）
宜都王铿，举动每为签帅所判，立意多不得行。（铿传）
南海王子罕欲暂游东堂，典签姜秀不许，还泣谓母曰“儿欲移五步不得，与囚合异？”
邵陵王子贞求熊白（本草纲目：熊白，熊背上肪。色白如玉，味甚美，寒月则有，夏月则无。），厨人答以无典签命，不敢与。
西阳王子明欲送书侍读鲍撰，典签吴修之不许，乃止。（俱见子伦传）
其有不甘受制而擅杀典签者，则必治以专辄之罪。
如长沙王晃为典签所裁，晃杀之，高帝大怒，手诏赐杖。（晃传）
鱼复侯子响，为行事刘寅、典签吴修之等所奏，武帝遣台使检校，子响愤杀寅、修之等，后以抗拒台兵被诛。（子响传）
是以威行州郡，权重藩君，势积重而难返。当子响之杀寅等也，武帝闻之曰“子响遂反！”戴僧静大言曰“诸王都应反！”帝问故，对曰“诸王无罪，而一时被囚，取一挺藕、一杯浆，签帅不在，则竟日忍渴。诸州但闻有签帅，不闻有刺史。”（见子伦传。而僧静传：武帝使僧静往讨，僧静曰“王年少，长史捉之太急，忿不思难，故耳！天子儿过误杀人，有何大罪？而忽遣军西上耶？僧静不敢奉诏。”）竟陵王子良尝问范云曰“士大夫何故诣签帅？”云曰“诣长史以下皆无益，诣签帅便有十倍之利，不诣何为？”（子伦传）
故明帝杀诸王，无不就典签杀之。其初辅政时，防制诸王，先致密旨于上佐。（孔琇之传）又令萧谌召诸王典签，约不许诸王外接人物。（谌传）
其害巴陵王子伦也，惧其有兵能拒命，以问典签裴伯茂，伯茂曰“若遣兵，恐不可即得，委伯茂，则一小吏力耳。”果以酖逼之死。（子伦传）
又遣裴叔业害南平王锐，防合周伯玉欲斩叔业，举兵匡社稷，典签叱左右斩之，锐遂见害。（锐传）积威之渐，一至于此。按南史吕文显传“故事‘府州部内论事皆用签，前叙所论之事，后书某官某签。’故府州置典签掌之，本五品吏耳。
宋季多以幼小王子出为方镇，人主皆以亲近左右为典签，一岁中还都者数四，人主辄问以刺史之贤否，往往出于其口。于是威行州郡，权重藩君。齐明帝知之，始制诸州论事，不得遣典签，其任稍轻，其后仍复积重。”梁书“江革为庐陵王长史，时少王行事，多倾意于签帅，革以正直自处，不与签帅同坐，盖以典签本微贱者也。”然官小而权重，革之为此，岂至梁时签帅已轻，不复如齐时之威福在手耶？南朝以射雉为猎
南朝都金陵，无搜狩之地，故尝以射雉为猎。
宋明帝射雉，至日中无所得，甚惭，曰：“吾旦来如皋，遂空行可笑。”（左传昭公二十八年：昔贾大夫恶，取妻而美，三年不言不笑，御以如皋，射雉获之，其妻始笑而言。）褚炫对曰“今节候虽适，而云雾尚凝，故斯翚之禽，骄心未警。”帝意解，乃于雉场置酒。（宋书褚炫传）帝至岩山射雉，有一雉不肯入场，日暮将返，留晋平王休祜待之，令勿得雉勿返，休祜便驰去，上令寿寂之等追之，蹴令坠马死。（休祜传）齐武帝永明六年，邯郸超谏射雉，上为之止。久之，超竟诛。后又将射雉，竟陵王子良又谏止。（子良传）东昏置雉场二百九十六处，翳中帷幛，皆红绿锦为之，有鹰犬队主、翳队主等官。（齐纪）
江左世族无功臣六朝最重世族，已见丛考前编。其时有所谓旧门、次门、后门、勋门、役门之类，以士庶之别，为贵贱之分，积习相沿，遂成定制。
陶侃微时，郎中令杨与之同乘，温雅谓曰“奈何与小人同载？”
郗鉴陷陈午，贼中有同邑人张实，先附贼，来见竟卿鉴（呼郗鉴为卿），鉴曰“相与邦壤，义不及通，何可怙乱至此？”实惭而退。杨方在都，缙绅咸厚之，方自以地寒，不愿留京，求补远郡，乃出为高梁太守。
王僧虔为吴兴郡守，听民何系先等一百十家为旧门，遂为阮佃夫所劾。
张敬儿斩桂阳王休范，以功高当乞镇襄阳，齐高辅政，以敬儿人位本轻，不欲便处以襄阳重镇。
侯景请婚王谢，梁武曰“王谢门高，可于朱张以下求之。”
一时风尚如此，即有出自寒微，奋立功业，官高位重，而其自视犹不敢与世族较。陈显达既贵，自以人微位重，每迁官，常有愧惧之色。诫诸子曰“我本志不及此，汝等勿以富贵骄人。”又谓诸子曰“麈尾是王谢家物，汝不须捉此。”
王敬则与王俭同拜开府，褚渊戏俭以为连璧，俭曰“老子遂与韩非同传。”或以告敬则，敬则欣然曰“我本南沙小吏，今得与王卫军同拜三公，复何恨？”（敬则传）
王琳为梁元帝所忌，出为广州刺史，琳私谓李膺曰“官正疑琳耳，琳分望有限，岂与官争为帝乎？何不使琳镇雍州？琳自放兵作田，为国捍御外侮也。”（琳传）
且不特此也。
齐高在宋，以平桂阳之功，加中领军，犹固让与袁粲、褚渊，书自称“下官常人，志不及远。”（褚渊传）及即位后，临崩遗诏，亦曰“吾本布衣素族，念不到此。”（本纪）
可见当时门第之见，习为固然，虽帝王不能改易也。
然江左诸帝乃皆出自素族。
宋武本丹徒京口里人，少时伐荻新洲，又尝负刁逵社钱被执，其寒贱可知也。
齐高自称素族，则非高门可知也。梁武与齐高同
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
