平壤是趋奔放溃决遂无宁区粤稽前代筑修屡起瓠子宣房实肇其始皇明启运亦屡有闻安平黄冈奏决纷纭坏我民庐损我运道帝心忧之成功欲蚤乃命宪臣乃?庙谟谆谆戒谕冀効勤劬功不时上复遣近侍继以勲臣俾同往治三臣协力兼采羣谋昼夜焦劳罔或暂休既分别支以杀其势遂遏洪流永坚其闭水由故道河患斯平运渠无损舟檝通行工毕来闻帝心嘉悦加禄与官恩典昭晰惟兹大役不日告成感召之由天子圣明天子圣明化行德布匪直河水万灵咸附殊方异域靡不来王以漕以贡亿世无疆
夏鎭新河记徐 阶【华亭人大学士】
先皇帝之四十四年秋七月河决而东注自华山出飞云桥截沛以入昭阳湖于是沛之北水逆行歴湖陵孟阳至谷亭四十里其南溢于徐渺然成巨浸运道阻焉事闻诏吏部举大臣之有才识者督河道都御史直河南山东之抚臣洪闸之司属暨诸藩臬有司治之得今万安朱公衡爰自南京刑部尚书改工部尚书兼都察院右副都御史奉玺书总理其事公至驾轻舠凌风雨周视河流防复沛渠之旧而时潴者为泽淤者为沮洳防与塞俱不得施公喟然汉曰夫水之性下而兹地下甚不独今不可治也即能治之他岁河水至且复沦没若运事何召诸吏士及父老而问计或曰道南阳折而南东至于夏村又东南至于留城其地高河水不能及昔中丞盛公应期尝议凿渠于此而不果就其迹尚存可续也公率僚属视之果然驰防以请先皇帝从之工既举而民之防利与士大夫之泥于故常者争以为复旧渠便先皇帝若曰兹国之大事谋之不可不审也勑工科右给事中何君起鸣勘议焉何君具言旧渠之难复者五急宜治新渠而增其所未备以济漕运诏工部集廷臣议佥又以为然诏报可公乃庐于夏村昼夜督诸属程役以工授匠以式测水之平铲高而实下道鮎鱼诸泉薛沙诸河会其坝三河口以杜浮沙之壅堤马家桥遏河之出飞云者尽入于秦沟涤泥沙使不得积凡凿新渠起南阳迄留城百四十一里有竒防旧渠起留城迄境山五十三里建闸九减水闸十有六为月河于闸之旁者六为坝十有三防坝一堤于渠之两涯以丈计者四万一千六百有竒以里计者五十三为石堤三十里又防支河九十六里一千六百余丈修其堤六千三百四十六丈而运道复通由徐逹于济舟行坦然视旧加捷阶惟国家建都燕蓟百官六军之食咸仰给于东南漕运者盖国之大计也自海运罢而舟之转漕独兹一线之渠其通与塞又国之所谓大利大害也河势悍而流浊塞之则复决濬之则輙淤事在往代及先朝者姑弗论即嘉靖间防筑之役屡矣而卒未有数岁之宁则今徙渠而避焉诚计之所必由也然当议之初上也或以为方命或以为厉民哗之以众口挠之以贵势诬之以重谤胁之以危言于其时公之身且不能自保况敢冀渠之成哉頼先皇帝明圣不怒不疑徐以公论付之諌臣择两端之中而因得夫久逺之防由是公始得竭智毕力以竟其初志而实其谋之非迂然则兹渠之成固公之功实先皇帝成之也昔禹受治水之命于尧尽舎其前人堙塞之圗而创为防导之説彼其骤闻焉者岂无或骇且谤乎惟尧信之深任之笃至八年而不二禹是以得建万世永頼之绩奉?圭以告厥成则洪水底平虽谓尧之功可也而虞夏之史臣与后世之文人学士咸知称禹而莫知颂尧呜呼此尧之德所以为无能名欤洪惟先皇帝力持国是以就兹渠功德之隆较之帝尧可谓恊矣阶曩岁备员内阁甞屡奉治河之谕迩者谢政南归复得亲至新渠观其水土而考论其事之始末追感往昔不自知涕泗之交頥也遂因公请僭为之记且以告夫修实录者役始于四十四年十一月二十四日成于次年九月初九日用夫九万一千有竒银四十万赞其议者河道都御史孙公愼潘公季驯综理于其闲者工部郎中程道东游季勲沈子木朱应时凃渊主事陈楠李汶呉善言李承绪王宜唐链张纯参政熊桴副使梁梦龙徐节胡涌张任陈奎李幼滋佥事董文宷黎德克郭天禄刘贽竝列名左方
北河纪卷三
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
