起自苏州歴杨淮青登莱等府直抵直沽滨海去处踏看可行与否先成运舟十数艘付与驾使给以月粮俾其沿海按视经行停泊去处所至以山岛港㲼幖帜詢看是何州縣地方一一紀録造成圖册縱其徃来十数次既已通習保其决然可行無疑然後扵崑山太倉起葢船厰工部原泒船料差官扵此收貯照依見式造爲海運尖底船每量軍夫若干装載若干大扺海舟與河舟不同河舟畏淺故宜輕海舟畏風故冝重假如海載八百石則爲造一千石舟許其以二百石載私貨三年後軍夫自載者三十税一客啇附載者照依税課常例就扵直沽立一宣課司收貯以爲造船料之費其糧既從海運脚費北漕河爲省其兑支之加耗宜量爲减殺大約海船一載千石則可當河舟所載之三河舟用卒十人海舟加五或倍之則漕卒亦比舊省矣此又非徒可以足國用自此京城百貨駢集而公私俱足矣考宋朱子文集其奏劄言廣東海路至浙東爲近宜扵福建廣東沿海去處招邀米客元史載順帝末年山東河南之路不通國用不继至正十九年議遣户部尚書貢師太往福建以閩鹽易糧給京師得数十萬石京師頼焉其後陳友㝎亦自闽中海運進奉不絶况今京師公私所用多資南方貨物而貨物之来苦扵運河窄淺舳艫擠塞脚費倍扵物值貨物所以踴貴而用度爲難此䇿既行則南貨曰集扵兆空船南歸者必湏物寔而北貨亦日流於南矣今日富國足用之䇿莫大扵此説者若謂海道險遠恐其損人費財請以元史質之其海運自至元二十年始至天歴二年止偹載逐年所至之数以見其所失不無意也□恐今日河运之粮每年所失不止此数况海运无剥浅之费无挨次之守而其支兑之加耗每石须有所减亦浮扵所失之数矣此䇿既行果利多而害少又量江淮荆湖之漕折半入海运除减军卒以还隧伍则兵食两足而国家亦有水之偹可以制服朝鲜安南邉海之夷诚万世之利也章句末儒偶有臆见非敢以为决然可行万世无也念此乃国万年深远之虑姑述此尝试之䇿请试用之试之而可则行不可则止其说未行宏治五年河决金龙口有请复海运者朝议弗是嘉靖二年遮洋总漂粮二万石溺死官军五十余人五年停登州造船二十年总河王以旗以河道梗涩言海运虽难行然中间平度州东南有南北新河一道元时运闸直逹安东南北悉由内洋而行路捷无险所当讲求帝以海道迂远其议四十五年从给事中胡应嘉言革遮洋总隆元年户科魏时亮言辽阳自罢海运转饷甚艰乞稍通旧路扵每年或大熟极荒之秋间一行之万一盆河戒严而襟喉之地可无阻矣从之五年邳州河道淤平一百八十里诏议海运给事中宋良佐言复设遮洋总存海运遗志山东廵抚梁梦龙极论海运之利言海道南自淮安至胶州北自天津至海仓岛啇贾所出入臣遣指挥王惟精等自淮安运米二千石自胶州运米一千五百石各令入海出天津以试海道无不利者淮安至天津三千三百里风便両旬可逹舟近洋岛屿连络遇风可依视殷明略故道甚安便五月前风顺而桑此时出海可保无虞而海防卫所犬牙错落又可以严海禁壮神都命量拨近地漕粮十二万石(省志作二十万石)并与银万五千两充佣召水手之费俾梦龙行之六年山东左布政司王宗沐督漕请行海运曰朝廷都燕北有居庸巫闾以为城南通大海以为漕犹凭左臂从左胁下取物也元人用之百余年乃弃之而专藉一线之河非计矣遂以十二万石(省志作二十万石)自准入海其道由云梯关东东北歴鹰游山安东卫石臼所夏河所斋堂岛灵山卫古镇胶州鳌山卫大嵩卫行村寨皆海面自海洋所歴竹岛寕津所靖海卫东北转成山卫刘公岛威海卫西歴寕海卫皆海面自福山之罘岛至登州城北新开口沙门岛西歴桑岛㟂屺岛自㟂屺西歴三山岛芙蓉岛莱州大洋海仓口自海仓西歴淮河海口鱼铺西北歴侯镇店唐头塞自侯镇店西大清河小清河海口乞沟河(乞字当是迄字之讹沟上疑一大字)河入直沽扺天津凡三千三百九十里万歴元年即墨福山岛(山字当衍文盖)(徐福岛也)坏粮运七艘漂米数千石(省志言龙跃覆溺数万)溺军丁十五人给事御史交章论其失罢不复行二十五年倭㓂作自登州运粮给朝鲜军山东副使于仕亷复言饷辽莫如海运海运莫如登莱盖登莱度金州六七百里至旅顺口仅五百余里(省志云登州至庙岛六十里七十里至鼍矶七十里至羊陀岛) (二百五十里南隍城島四十里至北隍城島一百八十里至老鐵山又四十里至金州旅順口)順風揚帆一二曰可至又有沙門鼍磯隍城諸島居其中天設水遞止宿避風惟皇城至旅順二百里差遠得便風半日可度也若天津至遼則大洋無泊(按遼廵撫言天津入)(遼之路自海口至右屯河通堡不及二百里其中曹泊店月坨桑姜女墳桃花島皆可湾泊)淮安至膠州雖僅三百里而由膠至登千里而遙礁礙難行惟登萊濟遼便而事易時頗以其議爲然而未行也四十六年山東廵撫李長庚奏行海運特設户部侍郎一人督之山東泒運遼餉米豆十萬石抵盡州套(登志云自老鐵山西北至老猫圈五十里至牧羊城一百里至羊頭四八十里至㕠島六十里至猪島一百五)(十里至中島二百五十里至北信口一百八十里至盖州套三百二十里)加至十五萬石額濟登萊青共六十萬石副使道陶朗先又扵額偹十萬並運(登志云天啓間登属泒運米豆倐泒倐止倐多倐寡殊無定額大抵照糧估值或照值抵作正供)崇正十二年崇明沈廷揚爲内閣中書復陳海運之便且輯海運書五卷進呈命造舟試之廷楊乘二舟載米数百石(省志云一萬石)十三年六月朔由淮安出海望日抵天津守風者五日行僅一旬帝大喜加廷楊户部郎中命住登州與廵撫徐人龍計度十四年登州府學生員田士龍疏言海運貴在乘時惟是三月以至七月柔輭海不揚波及是時自淮口揚帆不經月而即至天津萬萬無虞若云成山始皇橋之險卧龍石之危則有知路之鄕導自能避險而之昜避危而之安此外臣又有開河之捷徑焉以臣之衞迤正東三十里名曰成山所迤西北五里名曰朝陽口内有一小海口迤南七里名曰飬魚池内有小海口迤正西爲進京大路南北小海相聯一線止十二里許此地並無峭山堅石俱是沙岡土埠由此而開鑿一渠引両小海之水合爲一處徃来運船可行永避成山所而此利萬世且開鑿之費不煩發帑劳民但留東三府京班両邉軍丁挑掘不曰即可告成其圖可騐也倘慮海運爲通番臣以爲啇船必扵淮安撫臣登州撫臣各討給引行票至成山衞先設一官挂號騐引两票相同方許放出海口轉至天津則天津撫臣亦必討給引票騐號不差始爲真啇且又有登府額設廵海之兵船兼治沿海墪官瞭望更有何路可通番也此皆一一可行之寔事惟皇上俯賜采納焉十五年山東副縂兵黄恩上海運九議帝即命領米五萬石抵天津先是寕遠軍餉率用天津船赴登州候東南風轉米至天津又候西南風轉至寕遠廷揚自登州直輸寕遠省費多尋命赴淮安經理海運爲督漕侍郎朱大典所沮乃命易駐登州領寕遠餉務(以上志本明史而以省志及登萊而府志) 膠萊河者海運捷徑也元以靈山之東浮山劳山北至扵成山西至扵九臯大洋之險扵是萊人姚演献議始開膠萊新河南至麻湾北至海倉三百餘里以避之然浮山之西有薛島陳島相接百数十里石礁林立横踞大洋若橋梁然尤爲險阻薛島之西十里許運海涯處有平岡焉曰馬濠者南北幾五里元人嘗鑿之遇石而罷明正統六年昌邑民王坦上言曰請濬通故道以便海運部寢其議嘉靖十一年御史方遠宜廵歴登萊訪□遺跡爲圖表之而新河之名以始十七年山東廵撫胡纉宗言元時新河石座舊跡猶在惟馬濠未通已募夫鑿治請復濬淤道三十餘里從之十九年副使王獻慨然身任而新河事與議鑿馬壕以扺麻湾新河以出北海倉乃扵舊所鑿地迤西七丈(一尺)作許鑿之其初土石相半下則皆石又下石頑如鐵焚以烈火用水沃之石爛化爲燼海波流滙麻湾以通長十有四里廣六丈有奇深半之由是江淮之舟逹扵膠萊(萊府志云始扵嘉靖十六年丁)(酉正月之二十二日畢扵四月二十二日鑿石成渠一千三百餘步南北之灘磧三千五百餘步)踰年復濬新河水泉旁溢其深濶設九閘(按膠萊河圖日陳村)(閘吳家閘窩舖閘亭口閘周家庄閘玉皇閘楊家□閘新河閘縂計之僅有八閘明史作九疑訛)置浮梁建官署以守而中間分水嶺難通者三十餘里時縂河王以旂議復海運請先開平度新河帝謂妄議生擾而献遆去扵是工未就而罷三十一年給事中李用敬言膠萊新河在海運舊道西王獻鑿馬家壕導張魯白現諸河水益之今淮舟直抵麻湾即新河南口也從海倉直抵天津即新河北口也南北三百餘里潮水深入中有九穴湖大活河皆可引濟其當疏濬者百餘里耳宜(急)開通給事中賀涇御史何廷鈺亦以爲請詔廷鈺會山東撫按官行視既而以估費浩繁報罷隆五年給事中李貴和復請開濬詔遣給事中胡檟會山東撫按官議檟言献所鑿渠流沙善崩所引白河細流不足灌注他若現河小膠河張魯河九穴都泊皆黄汙不深廣膠河雖有微源地東下不能北引諸水皆不足資上源則水泉沽涸無可仰給下流則浮沙易潰不能持久擾費無益廵撫梁夢龍亦言献吴執元人廢渠爲海運故道不知渠身太長春夏泉涸無所引注秋冬暴漲無可蓄洩南北海沙昜塞舟行滯而不通乃復報罷萬歴三年南京工部尚書劉應節濰縣人侍郎徐栻復議海運言我朝定昇燕京極西北一切軍國重需悉仰給東南國猶藉海運之利轉輸萬里以給邉餉自會通河開而海運始罷致使國家萬年之命脉僅恃一線之喉扵是有識之士謂宜别通海運與漕河並行以偹意外之防後留遮洋一縂者存此意也其慮遠矣矧今黄河不馴漕渠多故經理無䇿至厪宵旰萬一河流他徙轉運不通彼時愴惶而後爲計不亦晚乎近該河道都御史傅希摯有見扵此廣求運道議泇河亦思患預防之意職等愚陋無知謬有一得敢爲我皇上陳之竊謂海運之所以可慮者特有放洋之險覆溺之危二者而已欲去此二患而坐收轉輸之利惟山東膠州一河南至淮子口入海内齋堂島鶯遊口入淮以抵淮楊賈客往来殆無虚日風順不五六日之程亦人所共知也中間未通者不膠州以北楊家圈以南計地約有一百五六十里其間深溝巨浸尚居其半應挑濬者不百里且平原疏通非高山長之隔也畚易施工費不劇非有甚劳民傷財之患也往時諸臣建議盖屡及朝廷亦屡遣重臣徃勘之矣然其累年經营迄無成功此其故何歟縁勘事者未覩開河之利計未行之害止據見在故河而未暇别求便道殊不知故河紓曲長亘二百六十餘里久積沙濶至三十餘丈且一水中分両濬之淺則潮不通濬之深則力難措水至則必淤沙高則必崩扵是有人力莫施之議潮既不通河淺阻於是有引水灌輸之議既而潮既不通河不可濬求諸遠近又無水可引於是開河之舉囙而報罷茲事有因非當事臣工任事之不力也臣等之愚以爲欲開膠河必通潮水必尋故河而尋便道查得膠州南自淮子口大港頭出海由州治而西抵匡家莊約四十里俱岡□黄土宜用挑治自劉家庄北抵擡頭河張奴河至亭口閘三十里俱黑泥下地水深数尺宜用挑濬自亭口閘厯陶家崖陳家口孫店口至玉皇庙約六十里河寛水淺宜従舊河之旁另開一渠玉皇庙至楊家圈二十餘里水漸深約五六尺宜量行疏濬楊家圈以北則悉通海潮無煩工程矣大抵此河以工力計之宜開創者十五桃濬者十三量濬者十二以地論之宜桃深丈餘者十一桃深数丈者十九以水圭測之高下悉有凖以錐探之上下皆無石似的然可開無復可疑矧此工一成凡有数利也海潮所至風帆順利不半月之程其利一也海潮所至劃然成渠以後可免剥淺之費挨帮之守桃濬之劳其利二也循港而行遇風則止外無放洋覆溺之害内避黄河遷徙之虞其利三也漕運之粟率而致一石海運脚費既省則兊支加耗自宜减省其利四也吴越荆湖諸省之粟查照先臣邱濬所載議一半入海一半入漕海既通便河復迅速彼或有此尚可来是両利而俱圖之其利五也海舟一載千䂖足載河舟所載之三海舟率十五人可減河舟用卒之半退軍還伍俾國有水之偹可制邉海之㓂其利六也仍查國初濟邉事例每年改撥数萬䂖以濟遼薊軍餉亦可省空運之費免招買之苦其利七也要之以萬夫之力興数月之工掘地止数十里所費僅数萬金審時量力似無甚難亦何惮而不爲也切惟膠河之設事理甚明若往還會勘則築室道旁竟成聚談若委用不得其人則推奸避事又成盡餅合無免行覆勘但簡命寔心大臣一員往督其事一切河海運道查照前議並未盡事宜悉聼便宜行事應會議者會同漕河諸臣計議停當而行則任用既專膚功可奏若治河無效願請並治臣等之罪又查得班軍四枝除二枝赴邉外尚有六千在籍操練一枝屯住膠州一枝屯住青州及查即墨一营亦爲附近合於該营起軍数千連前班軍約及一萬之数然後度地以分工量工而論日免其練專事功作仍於月糧之外每日給銀二三分以佐其費而作其氣庻衆競勸不世之功將不日可成矣臣等生長海濱頗諳水利身膺水土之寄目擊漕渠之變屡差知水性人員徃復查勘至至三信膠河之役似不可已輙敢冐昧上請倘聖明納勅下該部詳議施行不惟相濟漕運日意外之虞且兼通海道無復昔年險遠之慮國家大計萬世永頼之功或在此矣上以爲然命栻
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
