5〕国人立长子猛为王，〔6〕子朝攻杀猛。〔7〕猛为悼王。〔8〕晋人攻子朝而立丐，是为敬王。〔9〕&【注释】〔1〕“景王贵”，周灵王子，公元前五四四——前五二○年在位。〔2〕“后”，穆后。“太子”，太子寿。后与太子皆卒于此年，见《左传》昭公十五年。〔3〕“二十年”，据《左传》昭公二十二年及本书《十二诸侯年表》，应作“二十五年”。〔4〕“子朝”，周景王长庶子。《汉书·古今人表》作“子晁”。〔5〕“子丐”，亦景王子。《汉书·古今人表》“丐”作“匄”，即下敬王。据《左传》昭公二十二年，与子朝争政者应为猛而非子丐，此与传异。〔6〕“猛”，亦景王子，《太平御览》卷五六○“猛”作“黾”，即下悼王。〔7〕“子朝攻杀猛”，《左传》昭公二十二年只说“王子猛卒”，未云被杀。〔8〕“悼王”，周景王子，公元前五二○年景王卒而立，立仅七个月。〔9〕“敬王”，周悼王母弟（《汉书·古今人表》谓是悼王兄，与各书异），公元前五一九——前四七六年在位。“二十年”至此，见《左传》昭公二十二年。
&敬王元年，晋人入敬王，子朝自立，〔1〕敬王不得入，居泽。〔2〕四年，晋率诸侯入敬王于周，子朝为臣，〔3〕诸侯城周。〔4〕十六年，子朝之徒复作乱，敬王儆于晋。〔5〕十七年，晋定公遂入敬王于周。〔6〕&【注释】〔1〕“子朝自立”，尹氏立王子朝于王城，称为西王。〔2〕“居泽”，《春秋》昭公二十三年作“天王居于狄泉”，泽应即狄泉。“狄泉”亦作“翟泉”，为池水名，班固、服虔、皇甫谧等人说在洛阳东北，为周之墓地，杜预说在洛阳城内太仓西南，郦道元以后说为非，参看《水经注》卷十六。按狄泉即成周城（战国以来称洛阳）所在，敬王居之，在王城东，故当时称为东王。以上见《春秋》、《左传》昭公二十三年。〔3〕“子朝为臣”，“四年”至此，见《左传》昭公二十六年，但传文说“召伯盈逐王子朝，王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宫嚣奉周之典籍以奔楚”，不言为臣。〔4〕“诸侯城周”，“城”，筑城。“周”，即上敬王所居之地。此为敬王十年事，《左传》昭公三十二年记之，云：“晋魏舒、韩不信如京师，合诸侯之大夫于狄泉，寻盟，且令城成周。”按西周初年所建洛邑亦称成周，本包括王城（王宗庙宫寝所在）和所迁殷“顽民”所居之城。前者即汉河南城所在，在西；后者即汉洛阳城所在，在东，敬王迁居东城，从此东城被称为成周。〔5〕“敬王儆于晋”，“十六年”至此见《左传》定公六年，但传云“天王处于姑莸”，杜预注：“姑莸，周地。”〔6〕“晋定公遂入敬王于周”，“晋定公”，晋顷公子，公元前五一一——前四七五年在位。此事见《左传》定公八年。据传文，入王者为单武公、刘桓公和晋籍秦。
&三十九年，齐田常杀其君简公。〔1〕&【注释】〔1〕“田常”，即陈成子恒。陈齐之“陈”，《史记》皆作“田”，乃音近相假。“常”字是避汉文帝刘恒讳改字。“简公”，齐悼公子，公元前四八四——前四八一年在位。按陈恒杀简公见《春秋》、《左传》哀公十四年。《春秋》止于此年。
&四十一年，〔1〕楚灭陈。孔子卒。
&【注释】〔1〕“四十一年”，据《左传》哀公十七年，应作“四十二年”。
&四十二年，〔1〕敬王崩，子元王仁立。〔2〕元王八年，〔3〕崩，子定王介立。〔4〕&【注释】〔1〕“四十二年”，《史记会注考证》云：“古钞、南本及《御览》引亦作三，与《年表》合。”案敬王卒年有四十二年（杜预《春秋世族谱》）、四十三年（本书《十二诸侯年表》、《左传》哀公十九年《释文》）、四十四年（《帝王世纪》）三说。《左传》哀公十九年：“冬，叔青如京师，敬王崩故也。”鲁哀公十九年当周敬王四十四年。〔2〕“元王仁”，周敬王子，公元前四七五——前四六九年在位。《集解》、《索隐》引《世本》作“元王赤”。〔3〕“元王八年”，本书《六国年表》同。按《史记》所记敬王即位之年和元王卒年是明确的，因此敬王、元王在位年数合计应为五十一年。上述三说，如按敬王四十二年说，则元王卒于九年；如按敬王四十三年说，则元王卒于八年；如按敬王四十四年说，则元王卒于七年。《六国年表》用四十三年之说，故元王为八年。此亦作“八年”，虽同《六国年表》，但敬王少一年，总年数有误。《春秋世族谱》作“元王十年”，则是将九年误为十年。〔4〕“定王介”，周元王子，公元前四六八——前四四一年在位。《汉书·古今人表》作“贞定王”，《世本》（《集解》引）作“贞王”，且将元王、贞王世次年数互易。《集解》引皇甫谧说谓贞定王又名应。按贞王、定王均是贞定王的省称。贞定王是二字谥。
&定王十六年，三晋灭智伯，〔1〕分有其地。
&【注释】〔1〕“三晋”，赵、魏、韩。“智伯”，智襄子，即荀瑶。
&二十八年，定王崩，长子去疾立，是为哀王。〔1〕哀王立三月，弟叔袭杀哀王而自立，〔2〕是为思王。〔3〕思王立五月，少弟嵬攻杀思王而自立，是为考王。〔4〕此三王皆定王之子。
&【注释】〔1〕“哀王”，周定王子，公元前四四一年在位，立仅三月。〔2〕“弟叔袭”，此句一般多以“袭”字连下“杀”字为读，然《汉书·古今人表》作“思王叔袭”，以“叔袭”为名。按“叔”字似应为排行字，非名，今从《古今人表》。〔3〕“思王”，周定王子，公元前四四一年在位，立仅五月。〔4〕“考王”，周定王子，公元前四四○——前四二六年在位。《汉书·古今人表》作“考哲王嵬”，亦用二字谥，考王是省称。
&考王十五年，崩，子威烈王午立。〔1〕&【注释】〔1〕“威烈王午”，周考王子，公元前四二五——前四○二年在位。
考王封其弟于河南，〔1〕是为桓公，〔2〕以续周公之官职。桓公卒，子威公代立。〔3〕威公卒，子惠公代立，〔4〕乃封其少子于巩以奉王，〔5〕号东周惠公。〔6〕&【注释】〔1〕“河南”，自敬王迁都成周之后，王城称西周，成周称东周。汉于王城置县称河南，于成周置县称洛阳。这里河南是指西周。〔2〕“桓公”，西周桓公，名揭（见下文《索隐》引《世本》）。〔3〕“威公”，名灶（见《庄子·达生释文》）。〔4〕“惠公”，西周惠公。〔5〕“巩”，周邑，在今河南巩县西南，当成周以东。〔6〕“东周惠公”，名班（见《索隐》引《世本》），《汉书·古今人表》注为“威公子”，非是。《韩非子·内储说下》：“公子朝，周太子也，弟公子根甚有宠于君。君死，遂以东周叛，分为两国。”同书《难三》亦载其事，但“公子朝”作“公子宰”。梁玉绳《史记志疑》以公子朝为西周惠公太子，公子根为西周惠公少子。后者即东周惠公班。东周惠公之封，据《括地志》、《述征记》（本篇及《赵世家正义》引）在周显王二年，即《赵世家》所说“（赵成侯）八年，与韩分周以为两”，这里因述西周桓公之封而连类及之，本应述在下文。其说可从。
&威烈王二十三年，九鼎震。〔1〕命韩、魏、赵为诸侯。〔2〕&【注释】〔1〕“九鼎震”，周灭商后把九鼎安放在郏、■即王城内，九鼎所在也就是王城所在。这里是说王城地震。〔2〕“命韩、魏、赵为诸侯”，在此之前，三家分晋已成事实。此年是周天子正式承认三晋为诸侯，分别立为国家。
&二十四年，崩，子安王骄立。〔1〕是岁盗杀楚声王。〔2〕&【注释】〔1〕“安王骄”，周威烈王子，公元前四○一——前三七六年在位。〔2〕“楚声王”，楚简王子，公元前四○七——前四○一年在位。
&安王立二十六年，崩，子烈王喜立。〔1〕烈王二年，周太史儋见秦献公曰：“始周与秦国合而别，别五百载复合，合十七岁而霸王者出焉。”
&【注释】〔1〕“烈王喜”，周安王子，公元前三七五——前三六九年在位。《汉书·古今人表》作“夷烈王喜”，亦用二字谥，烈王是省称。〔2〕“周太史儋”，见本书《秦本纪》、《老子韩非列传》，事迹不详，《老子韩非列传》引或说谓“儋即老子”。“秦献公”，秦灵公子，公元前三八四——前三六二年在位。
&十年，〔1〕烈王崩，弟扁立，是为显王。〔2〕显王五年，贺秦献公，献公称伯。〔3〕九年，致文武胙于秦孝公。〔4〕二十五年，秦会诸侯于周。〔5〕二十六年，周致伯于秦孝公。三十三年，贺秦惠王。〔6〕三十五年，致文武胙于秦惠王。四十四年，秦惠王称王。其后诸侯皆为王。〔7〕&【注释】〔1〕“十年”，据本书《六国年表》应作“七年”。〔2〕“显王”，周烈王弟，公元前三六八——前三二一年在位。《汉书·古今人表》作“显圣王”，注为夷烈王子，用二字为谥。〔3〕“称伯”，称霸。〔4〕“致”，赐送。“文武胙”，祭祀周文、武二王的祭肉。“秦孝公”，秦献公子，公元前三六一——前三三八年在位。〔5〕“秦会诸侯于周”，本书《秦本纪》说“（秦孝公）二十年，诸侯毕贺。秦使公子少官率师会诸侯逢泽，朝天子”，《六国年表》也说“诸侯毕贺。会诸侯于泽。朝天子”（“泽”，《集解》引徐广说谓“《纪年》作‘逢泽’”），在后二年。研究者多以二者为一事，即逢泽之会诸侯朝天子事，并以该会在此年，而盟主非秦孝公而为魏惠王（参看杨宽《战国史》三一八页注〔1〕，上海人民出版社一九八○年出版），情况是否如此，还有待进一步研究。〔6〕“秦惠王”，秦孝公子，公元前三三七——前三一一年在位。初不称王，即位十三年始称王。〔7〕“其后诸侯皆为王”，按战国中期以来，各国相继称王。楚称王早在春秋早期，是例外；魏、齐、韩称王在秦以前；燕、赵、中山、宋称王在秦以后。
&四十八年，显王崩，子慎靓王定立。〔1〕慎靓王立六年，崩，子赧王延立。〔2〕王赧时东西周分治。〔3〕王赧徙都西周。〔4〕&【注释】〔1〕“慎靓王定”，周显王子，公元前三二○——前三一五年在位。“靓”，音jing，通“静”。〔2〕“赧王延”，周慎靓王子，公元前三一四——前二五六年在位，是最后一代周王。下文作“王赧”，似“赧”字是名而非谥。《索隐》引皇甫谧说“延”作“诞”，并以《谥法》无“赧”字而以“赧”字非谥。按古代灭国之君往往都无谥，“赧”与“延”音近，疑王赧即王延，作“赧王”非。“赧”，音n3n。〔3〕“王赧 时东西周分治”，东西周分治在显王二年，非此时。〔4〕“王赧徙都西周”，敬王以后，周王居成周。周显王二年东西周分治后，西周君居王城，东周君居巩奉王，成周与巩并称东周。此时则王弃东周而投靠西周，迁居王城。
&西周武公之共太子死，〔1〕有五庶子，毋適立。〔2〕司马翦谓楚王曰：〔3〕“不如以地资公子咎，〔4〕为请太子。”〔5〕左成曰：〔6〕“不可。周不听，是公之知困而交疏于周也。〔7〕不如请周君孰欲立，〔8〕以微告翦，〔9〕翦请令楚资之以地。”果立公子咎为太子。〔10〕&【注释】〔1〕“西周武公”，《集解》引徐广说谓即惠公长子，而惠公有二，一为西周惠公，一为东周惠公。《索隐》云《战国策》作“东周武公”。《汉书·古今人表》从《史记》作“西周武公”。按今本《战国策·东周策》之《周共太子死》章只作“周共太子死”，没有提到武公，但隶于《东周策》。〔2〕“毋適立”，《周共太子死》章作“而无适立也”。“毋”通“无”，“適”同“嫡”。〔3〕“司马翦”，楚之司马，名翦。鲍彪疑即昭翦（见《东周策》的《昭翦与东周恶》章注）。〔4〕“资”，资助。“公子咎”，当即五庶子之一。〔5〕“为请太子”，此上二句《周共太子死》章作“何不封公子咎而为之请太子”。此章与《西周策》的《谓齐王》章酷似，其首句作“谓齐王曰：‘王何不以地齐周最以为太子也？’”“齐”字通“资”，《史记》似与《谓齐王》章更为接近。〔6〕“左成”，楚臣。〔7〕“知困”，犹言计穷。“知”通“智”。〔8〕“不如请周君孰欲立”，不如问周君欲立谁为太子。〔9〕“微”，暗中。〔10〕“果立公子咎为太子”，以
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
