钦定四库全书
文忠集卷一百三十八
宋 欧阳修 撰
集古録跋尾五
隋老子庙碑【开皇二年】
右老子庙碑隋薛道衡撰道衡文体卑弱然名重当时余所取者特其字画近古故録之唐人【二字集本作其碑後所题唐人姓名】字皆不俗亦可准也【古真蹟】
隋尒朱敞碑【开皇五年】
右尒朱敞碑敞者荣从弟彦伯之子也按敞传云字乾罗而此碑字天罗传云为金州总管而碑又为徐州总管碑文虽残阙然斑斑尚可读其述徐州事颇多事为史家不取可也不书其官盖阙缪也其字不同亦当以碑为是余於集録正前史之阙缪者多矣治平元年二月十六日书【右真蹟】
隋龙藏寺碑【开皇六年】
右齐开府长兼行参军九门张公礼撰不着书人名氏字画遒劲有欧虞之体隋开皇六年建在今镇州碑云太师上柱国大威公之世子左威卫将军上开府仪同三司使持节恒州诸军事恒州刺史卾国公金城王孝僊奉勅劝奬州人一万共造此寺其述孝僊云世业重於金张器识逾於许郭然北齐周隋诸史不见其父子名氏不详何人也【右集本】
又【开皇六年】
右隋龙藏寺碑齐张公礼撰龙藏【集本无此二字】寺已废此碑今在常山府署之【集本无此二字】门书字颇佳第不见其人姓名尔碑以隋开皇六年立後题【二字集本作而】张公礼犹称齐按周武帝建德六年虏齐幼主高恒齐遂灭後四年隋建开皇之号至六年齐灭盖【集本有巳字】十年矣【集本有不知二字】公礼尚称齐官【集本无此字】何也嘉佑八年九月廿九日书【右真蹟】
隋太平寺碑【开皇元年】
右太平寺碑不着书撰人名氏南北文章至於陈隋其弊极矣以唐太宗之致治几乎三王之盛独於文章不能少变其体岂其积习之势其来也远非久而衆胜之则不可以骤革耶是以羣贤奋力垦辟芟除至於元和然後芜秽荡平嘉禾秀草争出而葩华荑实烂然在目矣此碑在隋尤为文字浅陋者疑其俚巷庸人所为然视其字画又非常俗所能盖当时流弊以为文章止此为佳矣文辞既尔无取而浮屠固吾侪所贬【集本作鄙】所以録於此者第不忍弃其书尔治平元年三月十六日书【右真蹟】
隋李康清德颂【开皇十一年】
右李康清德颂不着书撰人名氏文为声偶而字画奇古可爱康陇西狄道人也其碑首题云大隋冠军将军大中帅都督恒州九门县令陇西李君清德之颂予在河北时遣人於废九门县城中得此碑字多讹阙其後题十一年岁在辛亥大将军在酉二月癸丑朔十二日甲子建年上有二字讹阙不可识按隋书开皇十一年岁在辛亥其二字乃开皇也大将军在酉之说出於阴阳家前史不载而此碑见之【右集本】
隋梁洋德政碑【开皇十一年】
右隋梁洋德政碑在今蔡州新息县隋开皇十一年行参军事【四字集本作参军】裴玉与州人为息州刺史梁洋建宝塔表德政碑按隋书志後周於新息县置州至大业中州废也【右真蹟】
隋韩擒虎碑【开皇十五年】
右韩擒虎碑不着书撰人名氏而以隋高祖为今上乃隋人所撰碑文屡言虎字独於名下去之若避唐讳此不可知也今以碑文考隋书列传其家世官勲大略多同惟其在齐为河长防主大都督车骑大将军开府仪同三司白超防主转洪超防主传皆无之又迁和州刺史而传为利州皆史官之阙误当以碑为是而传载阎罗王事甚怪而碑无之使其实有碑不宜【集本作应】不书以此见史家之妄也治平元年六月十日书【右真蹟】
隋陈茂碑【开皇十八年】
右陈茂碑不着书撰人名氏而字画精劲可喜隋书列传载茂事尤多阙缪传云高祖为隋国公引为寮佐及受禅拜给事黄门侍郎在官十余年转益州总管司马迁太府卿後数载卒而碑历叙为高祖寮佐时官传虽不书可也其自为黄门侍郎後又为行军元帅长孙览司马又为蜀王府长史太仆卿判黄门侍郎上开府仪同三司梁州刺史等官史氏皆不书盖其阙也又据碑茂为蜀王长史而传为益州总管司马碑为太仆卿而传云太府皆史家之缪也碑云茂字延茂史亦阙治平甲辰秋社日书【右真蹟】
隋蒙州普光寺碑【仁夀元年】
右蒙州普光寺碑蒙州者汉南阳郡之育阳县也应劭曰育水出弘农卢氏南入於沔故後人於育加水为淯阳西魏置蒙州隋仁夀中改为淯州又为淯阳郡唐为县属金州碑仁夀元年建犹曰蒙州既而遂改淯州矣碑无书撰人名氏而笔画遒美翫之亡【集本作忘】倦盖开皇仁夀以来碑碣字书多妙而往往不着名氏惟丁道护所书常自着之然碑石在者尤少余每与蔡君谟惜之自大业已後率更与虞世南书始盛既接於唐遂大显矣治平元年正月七日书【右真蹟】
隋丁道护启法寺碑【仁夀二年】
此书兼後魏遗法与杨家本微异隋唐之交善书者衆皆出一法道护所得最多杨本开皇六年去此十七年书当益老亦稍纵也甲辰治平初月十日莆阳蔡襄记
右启法寺碑丁道护书蔡君谟博学君子也於书尤称精鉴余所藏书未有不经其品目者其谓道护所书如此隋之晚年书学尤盛吾家率更与虞世南皆当时人也後显於唐遂为絶笔余所集録开皇仁夀大业时碑颇多其笔画率皆精劲而往往不着名氏每执卷惘然为之叹息惟道护能自着之然碑刻在者尤少余家集録千卷止有此尔有太学官杨褒者喜收书画独得其所书兴国寺碑是梁正明中人所藏君谟所谓杨家本者是也欲求其本而不知碑所在然不难得则不足为佳物古人亦云百不为多一不为少者正谓此也治平元年立春後一日太庙斋宫书【右真蹟】
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
