给她底爱人。因此，第二章底彤管，就是第三章底荑；第二章“贻我彤管”的贻，就是第三章“美人之贻”的贻；第二章底“说怿女美”的女，就是第三章“匪女之为美”的女；第三章“说怿女美”的美，就是第三章“洵美且异”的美，也就是“匪女之为美”的美；而“洵美且异”，就是指“彤管有炜”的“有炜”而言。这样二三两章相承，脉络贯通，便更觉得文从字顺了。
〔顾颉刚复刘大白的信〕……用了先生的话再来译这一首诗，应成以下的数行：
幽静的女子美好呵，
她在城角里等候着我。
我爱她但寻不见她，
使得我搔着头，好没主意。
幽静的女子柔婉呵，
她送给我这根红管子。——
红管子呵，你好光亮，
我真欢喜你的美丽。
你，就是她从野里带回来的荑草，
实在的美丽而且特别。——
咦，哪里是你的美丽呢，
只为你是美人送给我的！
〔魏建功给顾颉刚的信〕（《语丝》八十三期）这《静女》诗的问题，我初未注意；兹承示郭君文，谨将鄙见写出请教。……这《静女》的三章是想念情人的三首诗，所以第一首是因赴约想见、往而不遇的心情。第二首便是因物思人的描写。……“管”字，我觉得不必去兜圈子改成草头“菅”，但注意音乐又是爱情生活的重要点缀，这个“管”是笙箫管笛的“管”。……“管”，古时是指乐器中之吹竹的东西，乐器上涂加红彩，也不希罕。
说到从“丹茅”、“丹荑”来叙家谱，将“彤管”认为“红菅”，总有些迂曲呵！……我相信“彤”与“丹”同指朱色，但其用处有些不同。‘彤’字从‘丹’，谁能不说是朱色红色；不过我们看文字之从‘彡’的，多是有斑彩之意，或指是彩画之实，或指是彩画之事；这‘彤’字就不外是以丹作彩的色、的文、的事。诗中说到红色的地方（很多），……至于“彤”字，只有两见。而形容红色之字，只有“赫”、“炜”、“阳”三字。从两次用“彤”处看，可知“彤”所言红色，当是硃漆一类涂料的颜色。因为由人为而成的红色，便就有了光色的形容。于是“赫如”、“有炜”、“孔阳”都随了所形容之颜色而定其含义，成髹染之红色感应于心理的形容语。彤管的色彩是如何呢？——红堂堂的。若是说“管”既是乐器，为什么恰用了“彤”字？就是女真以乐管相送，何以见得管是红的呢？我有证据。这就在《邶风》本风中的《简兮》三章曰：
左手执龠，
右手秉翟，
赫如渥赭，
公言锡爵。
不是乐器涂红的凭证吗？涂红色许可以，而涂红的管是否是乐器？龠涂红色已经说过。龠是竹乐，竹乐统曰“管”纵不能得明证，而“管”为乐器则不容怀疑。《周颂·执竞》章曰：
……钟鼓喤喤，磬筦将将，降福穰穰……
《有瞽》章曰：
……箫管备举，喤喤厥声……
《商颂·那》章曰：
……鞉鼓渊渊，嘒嘒管声。既和且平，依我磬声……
既然乐器可涂红，管也是乐器，涂红了的称“彤管”有什么不通？见到静女所贻彤管，便对管道：“说怿女美”——我欢喜你真好看，这也没有什么不可。也许语意双关，嘴上对管说，心下却对她说。不过我则以为前三句叙女贻管之事，因提到此事此物，即想到爱她的人。所以主张“说怿女美”的“女”字，采朱熹的说法指静女。再往下，第三首是因人而爱物。那“荑”字说是“草木芽”也好，说是“茅芽”也好，说是无用的野草也好，反正是不美不香——无色无味的草儿罢了！他明明说荑“洵美且异”，与二章“说怿女美”是两截，自行起首。不然，他何必要另用“自牧归荑”起？何不干脆作“说怿女美！——洵美且异；匪女之为美，美人之贻”呢？若是依你们说二章女美之女是尔汝之汝，指管；再如刘君之意，管是“菅”，即为“荑”，那这连接的两章，应该不要“自牧归荑，洵美且异”放在中间！……
我的译文，归总写在信后。
幽静人儿呵漂亮，
等著我在城墙角。
我爱心肝见不著，
抓耳挠腮没主张。
幽静人儿呵柔婉，
她送我一枝红管。
红管红的红堂堂，
我爱心肝多好看。
野里带回的荑草，
实在好看又希奇。
不是你生来的好，
好在人儿送的礼。
【郭沫若译文】
她是又幽闲又美丽的一位牧羊女子，
她叫我今晚上在这城边等她。
天色已经昏朦了，她还没有来，
叫我心上心下地真是搔摸不着。
她是又幽闲又美丽的一位牧羊女子，
她送了我这么一个鲜红的针筒。
她的针筒在我这手中生辉，
我的心中愈见陶醉着她的美貌。
她刚才从牧场回来的时候，
送了我这么一枝鲜嫩的茅草。
茅草呀，我怕你自己未必便美，
是她送给我的，所以你便美起来了。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
