丈尺时力亦恐未及而水势积壅为害欲求明府先令所在略据今日河影开挑茭芦使自崑山夏驾口至嘉定栅桥寻入海之口则江水有通流之渐矣今春量拨赈饥之谷召募饥民或可即工又旁江之民积占茭芦指以告佃为名所纳升斗之税所占即百顷之江兼之涨滩之税亦多吏胥隐没官司少获其利昔宋时围田皆有禁约今奸民豪右占江以遏水道更经二三年无吴淞江矣若责所占之人免追花利止令随在开挑以复旧迹则官不费而奸有所惩矣有光二十年屏居江上未尝敢献书当事者异日吕公有意水利然以平日非相知不敢有所陈前以分司旧识因开瓦浦问及之而明府亲屈二千石之重敦行古谊虚怀下接且惓惓以吾民之鱼鼈为忧故特有言耳然区区所望於明府有大於此者昔魏王召史起问漳水可以灌邺田子何不为寡人为之史起曰臣恐王之不能为也王曰子诚能为寡人为之寡人尽听子矣史起敬诺言之於王曰臣为之民必大怨臣大者死其次乃籍臣臣欲死愿王之使他人遂之也王曰诺使之为邺令史起因往为之邺民大怨欲籍史起史起不敢出而避之王乃使他人遂为之水已行民大得其利繇此言之兴一世之功不当恤流俗之议也区区之见要以吴淞江必不可不开即日渡江远离节下岂胜瞻恋不宣
归有光与崑山知县彭富论水利书
承明侯以本县十一十二十三保之田土荒莱居民逃窜岁逋日积十数年来官於兹土者未尝不深以为忧而不能为吾民终岁之计明侯戚然於此下询蒭荛有光生长穷乡谈虎色变安能默然而已窃惟三区虽隶本县而连亘嘉定迤东沿海之地号为冈身田土高仰而吴淞江为三州太湖出水之大道水之经流也江之南北岸二百五十里间支流数百引以灌溉自顷水利不修经河既湮支流亦塞然自长桥以东东流之水犹驶迨夏驾口至安亭过嘉定青浦之境中间不絶如綫是以两县之田与安亭连界者无不荒以三区言之吴淞既塞故瓦浦徐公浦皆塞瓦浦塞则十一十二保之田不收重以五六年之旱沟浍生尘嗸嗸待尽而已此民之所以困也先时言水利者不知本原苟徇目前修一港一浦以塞责而已必欲自原而委非开吴淞江不可开吴淞江则崑山嘉定青浦之田皆可垦议者不究其本因见沿江种芦苇之利反从而?取其税自甪直浦索路港诸地悉为豪民之所占向也私占而已今取其税是教之塞江之道也上流既壅下流安得而不淤乎生愚为三区之田而欲开吴淞江似近於迂然恐吴淞江不开数年之後不独三区而三州之民皆病也若夫开瓦浦溉十一十二保之田开徐公浦溉十三保之田此足支持目前下策也生愚闻之古之君子为生民之计必不肯拘挛於世俗之末议而决以敢为之志况此三区本县蕞尔之地在明侯之宇下得升斗之水可以活矣伏愿毅然举行庶几垂死而再苏之其有德於吾民甚大又今旱魃为灾明侯昔日车马所通濒河人迹所至之处禾稼仅有存者至於腹里无复青草近经秋潦往往千亩之田枯苗数茎随水荡漾而已救荒之策真如拯溺救焚万不可缓者惟明侯留意焉
王世贞与阁下王锡爵书
江南设有水利宪臣议尚未定或有为当设佥事或有以为宜复御史者或有以为宜特遣大臣者复御史不过仍委兵道多挟郡僚临期一以移文塞责而已下僚多一番承应百姓多一番骚扰至於添设大臣尤属童稚之见彼岂有不避艰劳不求速化如夏忠靖周文襄者况年力愈衰体面愈重费用愈广何益之有无已则佥事乎於民为近於简为慎然鄙意则以未烦铨曹议定官府先须抚按计处钱粮今东南民力竭矣救死不赡安能枵腹而事版筑若损官储而借之赈饥则可然仓庾竭矣何所请发而以供役徒且今岁之潦在湖海之涨下流满而不受不在上流阏而未泄也第以为此事宜暂缓唯先有司修筑圩岸为主盖费小利大目前之至讣也若久远之图唯庙堂更熟虑焉
陆树声与巡按李尧民论水利书
承示别劄仰见仁台轸念穷黎焦劳经画为吴民造命者无遗算矣而犹计及停折德意所加切於乳哺信吴民有二天矣其将百世颂之所论河工已濬当事者业有成绩窃闻之先猷谓治水之大要有二曰蓄曰泄非畜无以防旱非泄无以御涝盖旱则资蓄以灌输涝则资泄以疏导非独有泄而无蓄也故三吴谓之泽国者水所锺也如主於治涝欲一决而涸之不几於因噎而废食乎今吴江而下浦港支渠分流而东者谓之西水西水盛则海潮不能驾越迩缘支河浅澁西水之来者微缓海潮之至者湍汛故潮至则势急而退速潮去则沙留而易凝退速则无灌输之实易凝则多淤淀之虞如仁台所谓水咸泥浊者或以此也今所虑者潮沙日积河身渐仰其於蓄泄不无两妨论者谓吴江长桥之水迤逦而东繇浦港支渠分流放于海而下犹之自咽喉而达胸腹肠胃以下注尾闾者也如令咽喉鲠噎胸腹肠胃壅塞则尾闾虽通而津液不注关鬲且将不利矣故浦港支河尤宜濬治务令深下则停蓄流通无所壅塞遇涝则水藉以容纳而不至於漫延遇旱则水得以车戽而不苦於乾暵此两利之道也乃若田间水道则责令田户各加疏濬此又不待言矣今吴淞之工已毕闻之当事者亦将有事於此仆老耄懵於世故因承下问率尔布此第恐言之无当且以犯越俎之嫌也惟仁台亮之
赵用贤与水利道许应逵论常熟水利书
吴淞为上流所急是矣考宋史自张献叔及本朝钱溥皆云松江东南高仰西北洼下其受水分流之大者曰吴淞黄浦今台下已濬吴淞於此两分之说盍再加詧恐上流应濬者不止吴淞一江而已自此以下其流益分其入海之道亦益缕析所不及详数贤常熟人则一邑水道所身历而可指数者敝邑居吴郡城东北太湖之水一繇长洲而下繇巴城而上以常熟崑山为尾闾常州诸流则自无锡百渎望亭宛山荡而下无虑数十道亦皆以常熟为滙故唐宋治水言上流必於吴淞言下流必於白茆七浦考之赵霖尝云自田圩既废水通为一若遇南风则太湖淞江与崑山积水尽奔常熟北风反则常熟水之东赴者亦然是见敝邑形势最关诸水冲要其後任古陈弥作相继相度皆言常熟之浦二十四悉北入於江崑山之浦十有二悉东入於海盖昔人患淞江不能独胜太湖之注而独重於敝邑如此及详治水诸策莫精於钱武肃其所设开江指挥专驻常熟范文正时稍益卒至二千余则其重又可知今欲尽复二十四浦之旧必非力所可及若所谓白茆许浦福山黄泗四浦则似与吴淞江之势相为聨络必不可缓盖此四浦者元人尝资为运道至张士诚据吴不惮劳民大发卒濬之故我圣祖平吴因置四巡检於四港之口以当时四港最大为盐盗之出没也百余年後渐至湮塞弘治中都御史何公监主事姚文灏并大加开涤今又百余年湮塞等於平陆矣夫此四浦者白茆居邑之正东折而入於海百二十里稍纡东北曰许浦入江八十里当邑城之北曰福山港入江最近三十六里西北则曰黄泗浦入江九十里白茆往为巡抚海公瑞略加疏濬虽未迄工海口尚未大利然今流幸稍通数年已来亦赖其利乃其最迳而切又稍近而易为工者则莫若福山一港而已此港受东来直注之水到江最易宜与白茆称亚其旁多良田顷者渐?卤不堪矣然而未有言及之者以白茆昔时称为运道其名最着故言者往往先之又福山之湮已久有势力之家不蓄产於此日者敝邑所议开乃皆在三丈浦奚浦所费亦不资则以此二港有三四要人田庐尽在其间故出力得首从事耳且旧籍所载福山港所开工食大约不过四千二百有奇以易具之费而成三吴最急之工亦宜少留神焉不才又闻言今海口俱高於内地即加开治终亦无利此近孩童不解事语昔范仲淹上吕相书其辨江流若高必无姑苏一语足破千古又濒海之地特高於他处谓之冈身盖天地之气至边则少结以限海潮惟不濬则海口之沙日壅望之似高耳惟台下先烛此说之谬然後循次修举又若敝邑目前所极要者筑围一节台下未及施工於治河则宜加意於筑?许光凝曰开一江有一江之利濬一浦有一浦之利郏亶曰筑圩可以御小水而不可以御大水然则必濬河而又筑圩则吴之田利而无患矣若止濬一吴淞譬如人身毛窍八万四千独举一窍治之其余壅蔽为害亦不细耳
赵用贤与兵道李涞论水利书
敝邑居郡城之东北吸浙西苕霅太湖东泄诸水繇吴江经郡城会於常熟自无锡而北太湖分流及荆溪孟河诸水亦会於常熟常熟在汉唐有三十二港以泄全湖建瓴之势旱则资潮汐潦则藉分杀故田常稔而有此名至元末独存四港已东为白茆尝资为运道其流最大稍北为许浦正北为福山港极西北为三丈浦至正中亦几湮废故江南水灾无日不闻伪吴之起首濬四港圣祖因之故於此四港并设巡司防御海警以总势论盖太湖之水大半归於敝邑而正东所受郡城及阳城湖娄江衆流亦下而归於敝邑故敝邑乃三吴之尾闾敝邑入江诸港无壅则长洲吴江无锡诸浸杀其六七矣又以四港论白茆入海稍纾而东计百二十里许浦亦不下百里独福山港在县城正北入江仅三十六里最迳而三丈浦则以泄邑西太湖之水其利在西北一方於邑似少缓焉隆庆间抚台海公尝濬白茆一港几成而去然累年犹少赖之至许浦福山二港则置不讲顷年惟三丈浦既大濬又旁及奚浦鹿苑纷纷动衆皆为一方计又皆为有势力者计耳而邑之大形势大利害或未及也故为今目前最急计无如择其近而易为力者如福山一港先加开濬然後以次及於白茆许浦白茆尤易浚以海公之濬尚不远犹能通流故也福山港一通则郡城直注之水迳从北入江敝邑长洲吴江诸浸可杀其六矣
王焕如曰海忠介於隆庆末开吴淞江毕即疏白茆港以解任匆迫不竟厥功甫数载而白茆淀淤万历初年林江台奉特遣至吴所赐玺书坐濬白茆反覆勘估仓猝竣役上章累数千言叙劳勩之绩如画及梓行册考谓忠介糜金钱四万余缗而彼仅半之迄今列郡黎民追忠介吴淞之伐户祝家尸而海虞一邑谓忠介白茆之役远孙江台赵文毅虞人也素持月旦目击先後之疏治兹谈水利竟无只字诵江台此其功罪之案何如也忠介贞操与日月争光而白茆遗憾岂奉行者不得其法与愚读文毅斯篇为之浩叹
赵用贤再答兵道李涞问水利书
辱明问具见留意民瘼盖东吴无百年不治之水以地独卑洼内滙太湖之巨浸而四灌以江海之洪流故其通易塞少塞则中流溢出而渰溺之祸岁岁不免盖在西境则吴江黄浦娄江诸港最大在东北境入江者则无如崑山常熟而在常熟独有四港以分其势即宋所置开江营独重此一邑可知矣惟明公再筹之如惠临敝邑当造膝以对
周永年复吴江县知县熊开元问水利书
伏蒙手扎下询水利备见留心禹绩此百世之永赖非一方之偏计仁台智欲窥五行之先仁能窥万姓之便故肯究竟此事奈此学久无专门永年妄意筹量亦心长目短兹奉明问仅以臆对大都论水於江北则利在漕论水於江南则利在田顾名思义知水之何以利则治水之大纲在握矣欲求水之利先审水之害害在淤塞则利在疏通害在泛溢则利在停泓而泛溢之病又根於淤塞其要总不出蓄泄二字故岁修之计无如深其浜漊高其?塍以治田之法治水深者益深则流疾而不至上涌高者益高则峻防而不受溃入此尝面奉台议洞中肯得官民同心年岁继踵便可久远絶阳侯之虐惟是大兴水利则事关苏松二郡役费金钱巨万而敝邑县治适介左江右湖之中则言濬决者不能不於此注意东坡所谓尽徙吴江一县之民者既为迂论单锷所谓凿吴江?为千木桥者亦非捷法计惟有用决法於江海之交用濬法於江湖之间而新涨为势家所有则畚未动而肘先掣是辟除之难浮土无别地可积则堆近於?而还复於水是安顿之难作坝以濬水濬竟而坝根微在则泥沙即以渐聚挿竹结草以捕鱼捕久而水面各分则茭苇即以濳滋是洗刷之难且无论是诸难而浅深广狭须用仓舒秤象若水量江之术相勾较非坐谈之客所谓快其唇吻也明问所云泛舟规度挿木表记诚所不容已者即当嘉靖间修邑志时沈宪副亦偕白邑丞乘舫周游而其书若图始就况即思约计工费而可凭空指画乎前闻台委各区总开报水利永年虑此辈欲虚应故事曾详嘱承行吏书云各区须开明本区大小湖港若干小水浜漊若干其大水通流者从何而来从何而去何年何处曾塞何年何处曾开其二都南三都西之水竟有向入湖而今出湖者务须审实注明又须逐区挨聨画成图本以便接续成帙他日郡邑水利官按图临视有不合者责归开报之人不知吏书区总肯以鄙言从事否仁台既垂念此事或即可因修志以图治水得严谕各承委者一番使其及时开载亦可据以为案而更加辨析也其太湖向繇吴淞江入海者是其大道今长桥左右即皆变作民居民田湖水无从直来龎山湖亦半成芦荡湖水无从尽去是江与湖且即有间阻矣何论海口数年前尝泛吴淞已荻苇弥望今更不知江面所存何似日侯豫瞻尝述吴淞之在嘉定境者当其尊人少时尚见一日两渡今可跨而越矣似此不尽成高阜不止耳自城东而抵松郡不过五十里距海则更百里而遥太湖既不得从长桥直东只得迤而南从彻浦桥八斥镇东出者为多幸东路有白蚬江等诸濶大处可受以转达於松之淀泖不尽恃龎湖与吴淞为承受耳若讲求水利之书以所见则林江台所刻三吴水考悉吴中之事沈宪副所作吴江水利考切邑中之事皆足资考镜者也
吴中水利全书卷十七
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
