川责令有司申请邻县协开五年为率所开之泥停积两岸者不许大户取筑房基止许小民挑修阡陌
一水利之职督于粮老粮老督于圩甲其农隙每区每圩修之务必坚厚则自久远其土取之荒荡不必取之田中其夫用之本圩不必取之他所自九月半起工至正月初毕工庶几不废农事其修圩之际凡官塘处所尽为修筑腹内地方全不经心不知官塘水易车戽腹内田仍渰没此粮里圩甲之罪也为今之制必曰今日之不修他日之渰没其税粮差役何从而办如是人孰不惧而为之也其有不修者毋问官势土豪呈之于官治之以罪
一菱芦宜于湖荡之滨每年种之可以当白浪之冲岸又使小民之得鱼今凡小河曲港多被大户占种觅利一遇水旱则阻河道大户田在河口者车戽得所则民田在中心者勺水无求此菱芦之利与害也不可不分别行禁
一松江东乡地高每年虑旱春雨方行作坝储水一遇天旱田地俱荒莫若着令有田之家十亩开池一亩百亩开池十亩既能救旱亦可蓄鱼
一松江东乡惧旱宜闸水以种田西乡惧潦宜作堰以截水然堰之外固沮外潦不能入堰之内其水何从而出盖截水必在于水未长大之先当下桩作堰止留一河通舟既可御水又能御盗泥土易取桩木易办若临时则费力多而成功少矣
一湖?之傍多有水渰田土旱则止见旧岸水则全为巨浸人户逃絶每岁里甲赔粮此当奏闻请蠲其税其势豪傍湖积茭成田者当痛禁止盖成田者多则蓄水者少潢潦之际何以容受
一出水之口名曰水洞开闸多置木栅上则通行下则滞水合于府县将官钱预收砖石积于附近专人督管观其水通之处尽为水洞或砖或石围砌为之不宜深厚旱则流通水则泄闭不可以木为之不久则朽又不能无盗之者
一塘岸种树上可以垂行人之?下可以坚塘岸之脚必于农隙之时命水利耆老取水杨之枝用附近之夫每一丈而种一枝盖水杨多须盘根则能护岸其余不可用也附近田家铺舍朝暮视之如有损盗者治之以罪
一水利之兴不能不费财用莫若令河泊所并新涨沙涂新开荡田或官仓借米之息三者之中取而用之庶功可成而绩可久矣
杨循吉濬白茆议
三吴之田大抵多卑湿自京口至钱塘皆东面海而西环山焉中间南北径七百里尽肥饶之土实以水利故也水利者太湖滙西来羣壑之水储而为溉者也百年以来法废而不讲所谓水利者今为水害矣何谓水利太湖之水善用之则为利不善用之则为害也不善用之害则今年大潦禾尽没民至饿死卖子女拆庐舍而不得食者是也害至是弗可再皆郡中所目见有去害之道而容不讲乎所谓致害者可一言而尽也不闻白茆港害也害何在害田害人害人之鬻儿女为奴婢害无罪之人束腹而死害平日之良民为盗贼害庐舍为?薪今年害官粮不得入廪将数十万是致害者虽百年而不可尽也然则人甘于害者何故曰有利利又安在利在白茆之人呜呼为潦也而捐数十万粮即又潦将又捐之乎此非长策明矣苏松嘉湖皆仰命于一太湖之水今悉毒其害而已利独一方之人有议开白茆者必畏害其一方之人而止嗟乎一方与四郡之人孰为多乎哉然则若为而可任怨禁强移一潦免数之粮借饿死流移十万之役大作而徐为之引太湖之水东入于海不使盘结于七百里之内为人大害则大禹疏导之初心得矣
姚文灏水性辩议
旧见毘陵志序沿江诸港皆自外而内自下而上倒置源流不识水道江隂旧志亦然夫三吴水道皆西出于山瀦于泽东北注于江海何乃类云自大江而入南经某处某处耶以诸港皆出于江而流入于漕渠悖亦甚矣且蔡泾黄田二港相距九里各自入江昔人于其间凿渠以通舟楫遂以九里名河旧志之记黄田乃舍其东南之源而假以西南之派且并吞九里又以上下各二闸若本为一港者彼岂知三水各有派而二闸本不相沿乎最後得曹崈之说云江隂当运河下流其水自常州经申港利港以入于江又云丹阳练湖白鹤溪诸水西自武进而来入于江隂其南太湖梁溪皆溢于运河自五泻堰奔冲而申利夏港以出于江可谓深明水道者矣
姚文灏九里河议
东南诸河惟此易壅推原其故有三一曰黄田潮来自东而西蔡泾潮来自西而东交冲互激会趋斜泾涌滚泥沙积聚腰腹一曰濬起浮土堆积两厓风雨淋洗渐复入河且河形曲隘厓势高陡疏凿既深黄沙壁立复水之後遇没辄崩少剥一隅便壅数丈一曰中吴地势沿江有山为之包近山土壤迤隆起山脉引带生气流通日渐增长如古之所谓息壤坐此三故人不之察以致此河堙废今欲开挑各一二丈惟有才良吏为政久而得民深徐依原议以渐为之而又相度形便攻凿河口别出蔡泾之南拒却蔡泾潮流不使东行以相冲鬭则百数十年流通可必而江隂之民亦或少息肩矣
杨子器常熟县水利议
疏濬陂塘泖沥
今按常熟北枕大江诸湖交贯其中实水泽也有陂塘以蓄灌溉有?沥以泄泛涨故无旱乾水溢而得常熟之名然潮沙易积浦溆多壅每赖疏瀹濬导之功钱氏有国之时创开江营置都水使者以主水事募卒为都号曰撩浅宋朝置卒千人为两指挥第一在常熟第二在崑山专职修濬自郡民朱勔进花石夺营卒以往于是开江营遂空而疏濬之事废矣今不可不讲
开决塘浦
今按县治低田甚多水聚不能以时入海故设塘者防水不得入民田浦者导水以入江海本治塘有三十四处浦有四十二处塘岸之高率一二丈浦之阔大三五十丈要使浦高于江江高于海水行高处而吴中可无水患矣
上浜水匮
县治有高阜之地必设为上浜水匮关闭其水以自灌溉则水有所储积不得反流而趋内是为措置高亢之地
善计度
宋时封疆万里观听不接委任不专五堰既坏江东数郡之水皆入太湖则源不节下焉塘浦不治则耕种之勤者攘斥其地以为已私于是荡无堤障一雨即成久浸苏公轼王公觌屡请开濬朝廷疑而不行郏亶力请于朝尝起六郡三十四县之人以修塘浦吏民諠诉而击堕幞头卒鸣铙散衆而止政和中差赵霖措置通役六十四万余工宣和再措置支见钱四十一万贯有畸卒又勾收人吏送狱勘磨而止其计度之善者惟范文正公来守吴郡奏开许浦茜泾黄泗浦福山港为有功至今讲水利者可遵可行
顺天时从民愿
顺天时者必于岁晚务闲之际方春东作未兴之先是也从民愿者即今水利壅塞良田变为巨浸民心嗟怨以致上天降灾水旱相继地道不宁山崩水溢若与开通水利则固民之大愿也或遇年谷不登欲兴此役必须设法口食以给所需庶有成效
固堤防
县治田虽膏腴或处低洼或傍湖荡堤防不固一遇天雨遂成巨浸近年增设水利县丞一员专董其事每以农隙之时修筑圩岸务要高阔坚固旱则可以积水潦则可以戽救此水利中之急务诚不可缓也已
白茆港利益
吴淞江淤塞而太湖之水北下一遇淫雨遂成巨浸元末张士诚据有苏州閲故牍得周文英之议开堑白茆港长亘九十余里东抵海口寛广直径水去如泻吾邑受利为多国朝永乐间大水命尚书夏原吉来治赖此港疏通积潦至成化以来泥沙日渐壅塞中流如沟港口海沙适涨横截潮沙出入阻滞水患自是不息朝廷于府县添设通判县丞专治水利又有按察佥事总为提督建言欲濬此港者不下十数皆曰气运使然置而不理弘治四年以来连遭大水朝廷遣工部侍郎徐贯主事祝萃来治广询衆议始获一濬腹心虽寛而口沙尚鲠劳而无益今又革去佥事易以部臣领勅来治必有大设施以苏宿患也吾民何其幸哉
沈导河夫银议
导河之役始于吴越钱氏之撩浅卒继以宋之节置开江兵迨至熙朝额定派徵若银而本县岁徵里甲以备濬瀹修筑之需惟嘉靖十六年均一田粮时无水患尽厘革之至二十六年议复派徵如其前三十六年郡改为驿递修船之费余待水利之用焉岂不悞哉
王同祖治水议
治水之要其说有三一曰开决三江故道以泄震泽之水二曰濬治诸浦以泄江湖之水三曰疏导泾港以泄田中之水何谓开决三江故道太湖东入淞江出吴江长桥长桥之水未尝不通而所以为东吴害者则在下流入海之处淤故积水溢而为沴耳若复决去长桥使湖流浩至而入海之处又复不疾则长洲崑山常熟三县之地将为深渊此长桥不可尽决利害甚明也东江旧迹在大泖西北为烂路港淀湖西有急水港白蚬江皆东江之西段也淀湖之东有出水港斜沥口汊港口小漕港大沥口小沥口通潮水往来潮退则引湖水下大漕大盈等浦入青龙蟠龙江而出海皆东江之东段也今诸港皆浅狭壅遏不通潮汐而东江入海之处遂塞东南风水囘太湖则湖州诸县皆泛溢西北风太湖水下淀山泖湖则崑山常熟吴江华亭等处泛溢是皆东江不通之害也今之言东江所以塞而不通者大率归咎于黄浦夺权海塘障遏而不知江之通塞亦自有时黄浦海塘未必能为东江害也或以为东江既塞而淀湖之水繇千墩等浦北入于淞江殊不知淀湖之水自属东江其北入于吴淞江者但支流耳遂以为可泄淀湖之水者非也苟能寻东江之旧而疏治之使淀湖所受之水皆得达于东南以入海则松江可通而数百年之害可去万世之利可兴矣何谓濬治诸浦吴郡之地北枕扬子江东通大海西控太湖南襟三江水之发源则自太湖东注三江以入海又其支流北达扬子江以入海故古人于东北沿江海之所濬三十六浦以分三江之势使同归于海其常熟之浦二十有四崑山之浦十有二今三十六浦之中入海者惟茜泾七鸦白茆杨林为最大入扬子江者惟福山许浦为最大吴淞江之南有大浦三十六条东自北平破江艾祁顾会养蚕大盈南澥梁纥石臼分桑赵屯内勲石浦道褐萧市金竈千墩注浦张潭棠梨同丘诸天张浦帆归舟直甫里渡头东齐刹力界浦浮高顺德大姚破墩盏头吴淞之北有大浦三十二条东自顾会安亭徐公北澥瓦浦三林顾幕金城木瓜夏驾奣浦广浦社城新洋江马仁小虞大虞尤泾梁里华翔心渎乐浦薛庄黄渎真义界浦下里戴墟上顾青丘奉里任浦其在江之南者则西受陈湖等水南受淀山湖诸水以入吴淞江而达于海其在江之北者则西受阳城湖诸水横截至和塘以入吴淞江而达于海自新洋夏驾以东则反纳吴淞江之水以东北趋于刘家港而入海吴淞江迤东入海之口其南有浜浦一十九条皆通上海华亭县界其北有浜浦二十二条皆北通嘉定县界皆近海潮汐往来易于涨塞广者日狭深者日浅惟千墩一浦南通淀山湖最为关要浦极深阔与夏驾新洋南北相望水势相入屡经开濬皆为民利今宜沿江相度各浦之通塞使湖之水必趋于江而江之水得入于海则郡中东南之水定矣何谓疏导泾港盖圩田四围皆泾港环绕或傍江湖或傍浦塘曰泾港者论其槩也泾港之设有公有私今则竝通舟楫分利水道旱则引其水以溉田潦则决田之水以入泾港泄诸江湖浦塘使归于海其利于农田最为切要故凡紧要围田水道通行开濬使稍深阔即取其所开之土以修岸塍如是则田间之积水可引入泾港泾港通流可散灌于浦塘浦塘决水可疾趋于江海大小相资首尾相贯又何水之足患乎
王同祖水利工计议
工役计费二事常相须计费足则公役举故今之言治农田水利者莫急于量财盖公役之举岁岁兴修则繁而难行数岁不治则废而难葺故必相其工之大小而为之制开江濬浦以十年为率疏决泾港筑圩治堰岁岁修补或间岁一葺则工役不繁而民不以为劳矣计费之出必量其费之多寡而为之制若开江濬浦疏通泾渎之大者则官为之区画其筑圩修堰及疏决泾港之小者则取诸食利佃作之家如此则不烦于公而不伤于民矣
徐献忠山乡水利议
屡见各县山乡旱灾不收大受饥困山乡平田既少一遇旱暵泉流枯涸计无所资坐以待毙有司者徒见下乡平田颇有润色不肯特为奏免粮税予按视其地皆坐不知水利之故昔时梁寅有凿池溉田之议其略云畎亩之间若十亩而废一亩以为池则九亩可以无灾患百亩而废十亩以为池则九十亩可以无灾患予尝至上虞之下溉湖观之方知梁子之议可行而永久利民矣有志经国者当相视一乡之中择其最高仰者割为陂湖先均其税额于衆利之民次营别业以补失田之户大展陂岸使广而多受虽亢旱之年不至耗涸从高泻下均资广及沾润一番可以经月虽有凶灾不能及矣况陂湖之利鱼鰕杂产茭苇丛生贫者资以养生富者因而便利大雨一注衆流复积前者既泻後者复蓄山乡水利无愈此者故叔孙之芍陂汝南之鸿却陂古人成绩可以引见自非为民父母者力主其事愚民谁肯割其成业者乎至于下乡之田亦有高亢不通资灌者莫若照依北方掘凿大井上置辘轳汲引之利亦足自办民可乐成不可谋始出力任事虽存乎人必须奏留久任方可成功此又监司者之责也
徐献忠复设劝农府县佐议
按成化九年添设苏松常嘉湖五府劝农通判所属县县丞各一员近复革去今世冗官理应裁省者甚衆惟苏松湖三府劝农官独不可少所谓劝者专督水利以兴农功者也苏松在震泽下流淤淀日甚加以海潮涨沙日积故吴淞江已为平陆今之为郡邑者谁复以水利为念哉而岁额日重加派不息今之苏松视昔之苏松何如也吴兴居于上流其入太湖之水既为吴江所遏塞则其南向之流所系亦甚重而圈为茭藕之荡塞为桑麻之区日已加多苟无专官治之其谁已哉若徒以区区冗官之议槩例之更後五十年浦漊涨塞高下俱病
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
