南平县志 - 第4部分

作者: 吴栻133,698】字 目 录

,熹之师传之益,与侗之有功无功於世教,盖自有不可掩者。或者以著述少侗,昔胡安国尝请以程颢从祀,其略曰:颢虽未及著述,而门人质疑请益,答问之语,存於世者甚多,是可专以著述为哉。且圣贤之学,率性而已。侗真得圣人之正学,沧洲之祀,熹尝尊其位与敦颐等,并列於颜、孟之下矣。而至今不得列於性恶荀况之下者何哉?臣愚不知其所谓也。臣又闻熹尝集侗之言行为一编,名曰:延平问答,历岁既久,今虽世儒之家,多不能有其书。伏睹国朝性理大全1、五伦书所采录者,是皆性命道德之言,精纯明备,使学者不得见侗之全书,尤为可惜!是宜世之知侗者少也。伏望陛下敕付大臣,讨论故事。加侗封爵,升祀孔子庙庭。仍诏内阁,检求其书,校正颁行,便於学者传习,羽翼(二)正学。大明孔子之道於人,使天下之学术,一出於正,岂小补哉。臣何幸躬逢其盛。成化二十七年七月日。

【校】

1.大全:原本作“大金”,今据改。

【注】

(一)箪瓢:安贫守俭之辞。

(二)羽翼:辅佐,维护。

请从祀疏

明邑人 游居敬 刑部侍郎

为乞表章先儒,崇祀庙廷,以示正学,以益光圣化事。职闻诸礼经,皮弁祭菜,示敬道也。故圣王於学校,重祀典焉。先师之庙,主之以夫子。配之以大贤。翼之以十哲,而及於洙、泗群弟子,汉、唐以来诸儒焉。此历代所沿袭,圣祖迨先帝世系所考正裁定,通之千百世而无异议者也。顾於宋大儒罗从彦、李侗而犹未与从祀焉。已累有建言,达於朝廷1,而未有定议。则以先臣考按之未详,而拟议之未精故尔。职按:罗从彦,字仲素,学者号为豫章先生;李侗,字愿中,学者号为延平先生,俱南剑州人。俱一时崛起,以倡明圣学为己任。上溯孔门邹、鲁之绝学,中缵濂、洛、关、闽之道统,而下开浙瓯、江右继起之真儒,二儒之功居多焉。今考河南二程伯仲,得统於周濂溪茂叔氏,而将乐杨时、中立受学於二程之门,而得其统以归闽。故程伯淳送之曰:“吾道南矣。”杨时之在南也,一传而为罗从彦,再传而为李侗氏,三传而为朱熹氏。至朱熹而集诸儒之大成,功则伟矣。而其师友渊源之所自,譬之水也,则杨时肇其端,罗从彦浚其流,李侗洪其派,而朱熹汇其波澜,而要其止宿者也。道之南也,而得四大儒。神而明之,故今五经、四书、理学之指归,遍满於海内。家而授之,童而习之,为之句读,为之训诂(一)。伊谁之功,四大儒授受之正,有以开之也。而今崇祀先师庙廷者,惟杨时、朱熹二儒,而罗、李二儒阙之,此岂所以报功德,而劝士习哉?况罗、李二儒之在当时也,各稽古,而著述不少,问答而发明良多。称罗从彦者则曰:“潜心力学,任重诣极,性明而修,行完而洁。”见於宋史所载。称李侗者则曰:“冰壶秋月,莹彻无瑕。”见於渊源录所纪。罗从彦常令学者,验喜怒哀乐未发之前,作何气象?而求所谓中者。李侗亦以其言授朱熹,且曰:“学问之道,不在多言;但默坐澄心,体认天理。若见虽一毫人欲之私亦退矣。久用力於此,庶几渐明,讲学始有益耳。”其他议论指授,皆推本性命之懿,而究极内圣外王之全。阐明洙、泗之指,而会通下学上达之秘。故朱熹会其指趋之邃,以上承尧舜,精一执中之语,孔门博文约礼之训,孟子知言养气之言,咸贯而通之。上继往圣,下开来学,其有功吾道大矣。朱熹晚年作为精舍,私祀先圣先师,以周、程、张、邵、司马、延平七先生从祀,其推尊道南诸儒,以继邹鲁,固熹报功崇德私心,实天下之公心也。非特一时人心之公,实后世人心之公也。前此,屡有以罗、李二儒,从祀庙庭为请。而礼官翰林议礼之官,无从申请者,岂非熙朝之阙事,而今时所宜厘正者哉。夫礼有当正,踵袭而不行,非作述之宜也。义有当举,因循而惮迁,非继述之善也。圣明在上,会群言而折衷之,斯其时已。职今不避庸陋,直述彝议於丹扆之前。伏乞敕下礼部,并翰林院讲读诸臣,及今熙朝之时考集,先令建议斟酌裁订,将宋时罗从彦、李侗二儒,请自圣裁,崇祀庙廷,春秋从祀。仍通行天下各州府县各学校,恪遵举行。使天下士子,咸知正学之为宗而迈往,以求义理之当,躬行之急,而中行以复秉彝之粹。其於标表渊源之地,诚加之意,而礼教益兴固如此。

【校】

1.朝廷,原本作“朝宁”,今据改。

【注】

(一)训诂:解释古书中词句的意义。

请谥罗豫章先生议

宋陈 协太常博士

生有爵,死有谥。故爵隆者,然后得谥,所以示其节也。至於蕴德邱园,而其立言,有补於当世,可传於后学。则节惠之典,出於朝廷之特命,又不可拘以常制也。若罗公从彦,可谓有德有言之隐君子矣。初龟山得伊洛之学,倡道东南,士之游其门者甚众。其潜思力行,任重诣极,辈流中,推公一人而已。当徽庙时,居乡授徒,守道尤笃。而同郡李公侗传其学,厥后朱文公熹又得李公之传,其道遂彰明於世,学者仰之如泰山北斗者,其端皆自公发之。公延平人,既没之后,家无子孙,故其遗言,不多见於世。嘉定七年,郡守刘允济始加搜访,得公所著遵尧录八卷,进之於朝。其书四万言,大要谓艺祖开基,列圣继统,若舜禹遵尧而不变,至元丰改制,皆自王安石作俑,创为功利之图,寖兆裔夷之侮。是其畎亩不忘君之心,岂若沮、溺辈索隐行怪之比耶?谨按谥法,道德博厚曰文,言行相应曰质。公师友渊源,洞明天理,可谓道德博厚矣。清介绝俗,著书有闻,可谓言行相应矣。请谥公为文质,云云,谨议。

覆谥议

宋周 坦

士有处身隐钓,而道德学问,足以师表来世。虽生无一命之爵,身没之后,斯道之传,愈久愈光,所以力人心纲常之标准者,关系甚大。则沿流溯源,节惠之典,安可缺也?罗公从彦,不求闻达於世,胸次抱负,不少概见。独得其大者,所谓道德学问之渊源,上承伊洛之正派,下开中兴以后诸儒之授受,昭然不可泯也。公受学龟山之门,其潜思力行,任重诣极,同门皆推敬之。理义之学,正郁於时,一线之绪,赖是得以仅存。观其在罗浮山静坐三年,所以穷天地万物之理,切实若此。著遵尧录一篇,述皇朝相传宏规懿范,及名臣硕辅,论建谟画。下及元丰,功利之人,纷更宪度,贻患国家。撮要提纲,无非理乱安危之大者。公之学其明体适用,略可推矣。奉常谥公曰文质,於法为宜。五月二十四日,奉旨依议。

请从祀议

明熊尚文福建督学

题为地方真儒,议补从祀,候覆日久,谨循职掌。恳恩速赐覆补,以隆风化,以光圣治事。窃惟继往开来,功莫先於明学。推功崇报,典莫重於盛时。矧杂风起敝之机权,全属发潜阐幽之德音。臣奉命视闽学,系臣职分所得请者。今亦皆不避冐渎而请之。惟是所属延平府宋儒罗从彦、李侗,万历三十三年,已经巡抚徐学聚、巡按方良彦题请从祀。奉圣旨:“是,该部知道,钦此。钦遵。”迄今四年,该部尚未题覆。夫人固有日久而后论定者,若罗从彦潜思力行,任重诣极。李侗道德纯备,学问通明。宋史所载,已称四百年定评矣。事固有论定,而后可行者。若罗从彦、李侗从祀,在元则浙江行省有议,在我朝则学臣金贲亨、周洪祖有议。今日此举,允系万代瞻仰矣。我国朝罢黜诸说,独尊尚朱注。二百年来,名臣硕辅,高贤大良,取功名者以之为筌蹄(一),志道德者以之为津筏(二)。试观师弟问答,渊源有自。浅言之,谓读紫阳之注者,即延平之徒可也。朱子尝言:“自见李先生,为学就始平实。乃知向日从事释老之说皆非。”深言之,谓成朱子者,与生朱子等可也。徒用其青,顿忘其蓝,恐非所以彰国家报功之厚。尊生之本,而遗学之源,尤非所以宏师门锡类之仁。查得孔庙配享,於曹魏七年,止於颜子一人。迨宋元丰七年,进孟子为二配。议者谓孟子受业於子思,子思受业於曾子,咸淳三年遂以曾子、子思并配,然后配享有四。夫杨时载道而南,罗从彦亲承道统,李侗衍其绪,而后朱熹接其传。是朱熹之於李侗、罗从彦,犹孟子之於子思、曾子也。配享孟子,而因配享孟子之师,成宪具在。从祀朱子,而因从祀朱子之师,事体相同。我皇上崇尚理学,特从祀胡居仁等,而罗从彦、李侗之贤,又不啻胡居仁等者,此自圣朝不容缺之典也。臣奉玺书云:风教所关宜以纲常为己任。地方有此大儒,而祀典未举,又自臣身不容诿之责任也。倘蒙赐俞行,敕下礼部,速赐题覆,地方幸甚,斯文幸甚!万历三十七年三月二十七日具题,奉圣旨:该部看了来说。

【注】

(一)筌蹄:比喻达到目的手段。

(二)津筏:渡人过河的木筏。比喻引导人的门径。

覆从祀议

明翁正春吏部侍郎

礼部查看,熊尚文、方元彦题请儒臣从祀之议。盖所关於人心世教,良非渺小。今巡按方元彦疏举罗、李二儒,列祀庙廷。夫二儒潜心正学,上接伊洛之传,下启紫阳之绪,真圣统之正脉也。罗豫章既为杨龟山入室弟子,李延平又朱紫阳宗其嫡派。当时业跻杨、朱於俎豆之列,乃独於二儒而靳之何欤?我朝称道术曰孔、孟,必曰程、朱。然孔子倡道於洙泗,有曾子、子思相继发明,而后孟子接其传。程氏倡道於伊洛,得罗豫章、李延平相承正宗,而后朱子衍其绪。则罗、李之功,实与曾子、子思等。故从祀之典,在元至正,则浙江行省有议。在国朝则学臣金贲亨、周洪祖等有议。今日此举,正系万代瞻仰者。但事重体殷,不可不慎。历查先年如薛瑄、王守仁、陈献章等从祀,皆令儒臣谟议奏进,然后会官廷议上请,合无比照往例,仍敕下翰林院、詹事府、左右春坊、国子监等衙门,文学诸臣,令其广咨博采,将两贤生平行实,及人心公论,逐一作速撰议,各自奏进。

覆从祀议

明孙慎行翰林学士

礼科参看,熊尚文、方元彦、徐学聚等,题请儒臣从祀之议事,虽缓而实切。盖所关於学脉道术,人心世教良非渺小。今巡按方元彦疏举罗、李二儒,列祀庙廷,随该本部礼臣翁正春收有议单五本。今臣等复行催议,又续收议单六本。谨将诸臣前后所议二贤事略,一一陈之。詹事府詹事臣何宗彦议曰:“祀典之设以报功也,孔庙从祀历代尤重之。或著书立言,羽翼六籍,则功在明道。或继往开来,统承正学,则功在传道。宋儒若豫章,若延平,粹然为洙泗真传,上继程氏,而下开诸士者也。”职尝读宋史本传、性理大全、遵尧录问答诸书,得其梗概。豫章幼事龟山,三日汗浃背曰:“几枉一生。”又之洛,见伊川,益信龟山之说为是。见伛侍者二十年,尽得不传之秘。终日静坐观中,时或溪山吟詠,充然自得。龟山弟子千馀人,默语潜思,力行任重诣极,豫章一人而已。所著多名言,遵尧录尤征经济实学,惜未见之行耳。延平闻豫章得河洛之学,从之累年。受春秋、中庸、语孟之说,洞贯融释。豫章教之静中观喜怒哀乐未发前气象,求所谓中者,久之知天下之大本在是。凡天地之高厚,品汇之化育,以至经训遗言,日用小物,莫不一一得其衷。由是涵养益纯,洒然脱落,如颜氏卓尔不违心目之间。谓学问不在多言,但默坐澄心,体认天理,即一毫私欲一退听。又谓:学者知理一分殊,然后不惑於疑似乱真之说。朱子每服膺之,朱子又述答问为要语。尝谓人每来延平闻愈超绝,其日新不已如此。大都豫章以笃实胜,然静中穷极天地万物之理,则笃实而未尝不超悟也。延平以超悟胜,然读书必见诸行事,圣贤所至皆勉而进,超悟而未尝不笃实也。二子清节粹养,在宋儒中已表表宜祀。矧上接程氏之绪,下开朱子之传,使尧舜以来一中之统,昭昭揭日月而行,伊谁之功?而祀典阙然未举,岂应先河后海之义。无论后世之人心不安,即朱子居歆之际,亦有踧踖(一)弗宁者。且今天下治教虽休明,而道统之榛芜亦已久。或砥砺名行,规旋矩合,非不称名士大夫。而性命之精未窥,或标门立户,谈微说妙,以讲学为名高。而察其躬修多黯阙,是说玲繁缛1也,其於道不啻背而驰矣。二子之学术,政起膏肓之良石,而绍明道统之真传也。然则上允学臣之请,登诸从祀之列。非直报功,亦以明其关系人心世道诚不细矣。左春坊左中允臣张以诚,左春坊左赞善臣盛以洪,右春坊右赞善臣邱未实,左春坊左赞善臣王毓宗,左春坊左中允臣周如磐,翰林院修撰臣黄士俊,

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】