頗為實落、然不肯為他將軍道也、今之人皆謂遼土砂鬆難築。而來教則謂寧前土脉堅實。王總戎延綏人也延鎮砂磧尚且築邊遼鎮何獨難築真足以破世人悠悠之議。顧麾下初至。猶止見寧前一帶。若見正安以東。至三岔河。又??俞河見海遼瀋鐵開原一帶土脉。其决然以為當築又不知其何如者我輩在封疆。只要幹實落事。今年誇戰功者。屠毒官軍。驚恐 君父。竟成何事。戚大將軍鎮薊時。何曾與虜廝殺。只修了一道邊墻。而至今稱其功。趙後將軍馳至金城。何曾與羗廝殺。只屯了兩年田。而先零困服。此兩公者古今名將也真足為修邊屯田樣子。僕敢舉此此為麾下望。亦深服麾下前劄為實語。異日成就。可與兩公並驅後先也。
○與楊滄嶼中丞
修屯之說、見于去秋疏中、詳哉其言之矣、業巳蒙 旨允行、而向來地方中、全不料理、及行查荒田數目、有營衞稟示、而屬令不得盡報者、有言田若屯成、戶部不發大餉、軍兵專領倉糧、不得實惠者、而宋掌科又持兩說、一要倣李順衡水田故事、一要屯種橫江新地尤屬支離、夫南北天時地利人情。皆不同。此中春夏少雨。又土善滲。而人又不習水耨。且甚勞。謂舍陸而水。為真任事。葢以譏僕任事不真也。嘗聞其語人云。西路荒田。既有二三萬頃東疆新地三百里。如何只有六百頃、六百頃者勘疆疏中數也、卷扌?處二十九年、委官張拱辰等、議令新民仍種夷地、逐畝量攤賞銀、以慰酋意、故有此數、而勘疏采之、高山崇嶺中。那得平地可屯。葢以議僕漏報疆地也。其撓亂之事。大率類此、 國初各邊。皆以屯田自給。兵食未嘗不足。迨後雖發年例。亦不甚多。而今則以天下全力奉九邊中原之困極矣。從古夷狄之禍莫如晉宋。猶以南渡支持百年。而中原百姓。一呼而起。雖強盛如秦如隋如元。覆亡若反掌。僕所以有懷嫠恤、妄意紓中原、佐度支、贍邊氓、而不自知其不達時務也、今巳矣獨修邊治堡、大于戰守有裨、如此則十五利、如彼則十五害、灼然在前、不能不有望于今日耳、今春查筭各道零竊起數、河東自去年至今年二月、開原遼陽兩道各十起、海蓋道絕無、河西寧前道五十二起、分廵道八十四起、所鈔累人數十倍於河東、至有一臺軍而决至一二十次者、堡官將官候類參者亦如之葢軍不勝决、官不勝參、而詳亦不勝批也、此有墻無墻之證也。河東荒地、海州汎懿開鐵間。漸漸墾到墻下。遼陽今春告墾納科者。一日百人。而河西沿邊一帶。何敢開種一畝。此又有墻無墻之證也。昔人謂不垣塞。則塞下田。不塞下人有也。為虜墾也。塞下丁。不塞下人有也。為虜息也。此確論也。併屯置堡之法。在他處村屯俱盡。無可併者而遼陽海蓋兩處。似宜行之。今各屯雖有臺座。每面寬不踰丈餘。遇有警。萃一屯男女于其上。所謂城小不足以容其民者不守也况僅僅臺圈乎恒數百人老幼既以踐踏死而壯者射打又不得措手足無論今皆坍廢難守。縱使甃砌完固。虜以二百騎環攻之。不三時而臺上矢盡。繼以垛磚。磚盡而束手下矣。假如虜以二三萬騎分投專攻。可半日而下我百屯。恐虜有去年長定之剋法在。不煩再計也。僕嘗謂臺圈止禦小虜散掠。難禦大虜專攻禦專攻者斷非置堡不可而或者不以為然。詢其故。則云萬一失事。臺圈猶可。若去一堡。便是失陷城寨。地方官如何禁得。噫。是何言歟。是何言歟開原西北。一望丘墟。惟二三屯巋然獨存。曾過而觀之或磚堡。或土堡。皆有貼堡壕三道壕身皆茨榆纏結。而外則多設薥把風障以樹疑。所以虜不敢偪雖及邊而反得存者實賴于此若使遼海俱倣此行。何不可保守之有。至于騎射虜之所長火器我之所長。戰車雖于零竊鵰搶當日出入之賊追堵有所不及。而大虜數萬之深入不去者必得此物而後足以制之不然。雖合全鎮騎射火器之士。而終不能與之浪逐于平原之下也。竊謂他處戰車或可巳。廣寧遼陽海州三處。似宜置造以防大舉。今春曾置雙輪車數輛有羊角單輪之輕快而無其搖動。有舊制雙輪之堅穩而無其重滯。且安置火器。多而不煩。前後宛轉。頗利于戰。嘗見往年楊昶寨岫巖七里沙灘之役。虜橫行境內數百里。大帥統領全遼策應人馬二三萬。如鼠遇猫。藏頭膝下而不敢一喘。假令當日備有火器戰車。以騎兵彌縫其間。方陣而前。且打且進。何至不可逐虜。而縱令旬日從容。髠吾人而去也。今說者第曰戰車止可立營不可合戰也。追堵不及事也。如使戰車而至為立營。止為追堵當日出入之賊設也戰車信無用之物矣。而又奚事哉要之支持小虜猶易為力惟禦大虜之法非堡决不可以守有堡矣而無火器戰車以擊之則我不敢與虜戰而堡終不可守非火器戰車。决不可以戰。有火器戰車矣而無堅堡以待之。則或立陷。或野掠。而火器戰車。終無所致其戰。此葢相為表裏。缺一不可者也。
○答瀋陽王遊戎
承示圖冊一覽、如身親區畫快甚快甚、井田之法、溝塗封植、左右縱橫、周制寓兵于農、伏至險于至順。原所以限戎馬也、行之于廣寧以東。及海遼瀋開一帶。深于邊防有裨但以此為名。竊恐愚民。驚惑而世人無見識者。復笑為迂濶。反為不便。前日井田之式。不過欲照此算非謂照此行也。且地?可以井收者井收之不可井收者畝分之。惟將軍能心計、他人則不可與于此、恐此法一版定。而不能井收者。悉置之不復報也。今第照民間見行步算事例算報、至墾種巳定、然後下令沿邊軍民所墾田地．各就自己分下地?、不拘多寡、俱于四至堀溝。曲直其徑。以就車塗。庶幾其行易而人始不驚耳然此乃修屯以後事也。今且不多及、
○答李孟白督餉
夫議通海運、而並設陸運以防海運之不虞、允為全慮、但陸運必不可行、葢山海關抵遼陽約千里。內自關達廣寧數百里。皆岡嶺河磵。自廣寧達三岔河。又多沮洳。每小車載米三石。已盡人車之力。日僅行一四十里。計往回四十餘日。遼中店食價五分不得一飽。每車兩人一驢。日約費銀一錢二分。是價銀五兩而得米三石也。去年遼海間往套運糧、取用民車民牛、幾激大變、今仍用之、誤耕農而拋荒田地。遼怨未息也。自套起至遼至瀋至開鐵或二三百里。或六七百里。車牛巳是累苦。况自關至遼千里之遠乎。即歲計該糧七十餘萬石。總在葢套起運。見在車牛巳是置辦不前。而尚有餘剩車牛、到關洪運乎。駱駝惟寧夏極西一二地方出產他處最難養活。與馬騾遍地出產而易養者不同。買及千頭往返萬餘里、動輒經年。而養又未必活。即活矣而每頭短運可三石。若長運月運歲運僅可一石五斗。而費視車牛所減能幾。愚亦以為未可也。然此猶可言也、自關外至杏山以北。一線之路。左海右邊邊與路相去遠者十餘里。近僅四五里。一路墩烽失守。哨探俱絕。往往遠子裝我廵路人役。截擄裔民。今聞車夫騾馬在途。勢必聚眾來搶。我少發兵。不足護衞。多發兵則往來奔疲。計運糧十萬石。往返數百回、而人馬累死者不可勝數矣。國初歲輓漕糧數百萬石。全由海運委難常恃。故開膠萊運河為穩久之計。然運道雖止而淮登裔民買賣來往于成山嘴之間者固熟路也今山東買糧既難如數、勢必截漕于淮。再截于天津。而截漕于淮。則成山嘴為必由之路。必犯之險。即不幸而稍或損失亦所不能顧者。况糧少而行之以暫。與 國初事體不同。至絕漕于天津。則或由中道。或由北岸。徑趨葢套。與三岔河起卸。正不必從山海關起陸而犯前難也。登糧至葢州套、萊糧至三犋牛為遠、必欲盡卸葢州套、海葢道之議、良可允行、若論愚見、 國初運糧、自登萊旅順海葢三岔河入、循遼瀋而北。直抵開原之老米灣。此故道也。今即不能抵開原。而三岔河則確確可到者。查葢州套至遼陽二百七十里。三岔何至遼陽一百六十里。方謂葢套比三岔河為遠。而可更言北汛口也。總之登萊糧運。俱當定以葢套收卸為主至謂官運有限、民運無窮、欲聽商民自運貿易。寬其文法。許帶貨物一二。此富遼之策也惟遼左河東河西千里甌脫、僅僅傍城就近耕種、而一歲所出、僅支本地一歲之用。如遇小歉。便作大耗。以別無來路也。去年頗有收、自客兵一到、米價斗值三錢。今春農作方興。忽遭奴酋虎憨兩禍並來、人人逃竄、誰敢耕種、及事小定、又若無雨、比及獲雨、而耕種又巳過時、惟可種豆與雜糧。後面天時又不可知者。縱使民間蓄有餘糧、何可再括以餧饞軍。而况乎其無餘也。此其不可行。亦不必行者也。以上數議、皆扌?處實欵答、以備採擇、至愚見、亦有欲請教者、謬附于後、夫運粮與用兵為終始、今自敗衂以來、一人一馬、一甲一刀、一鎗一箭一銃、東邊一城一堡一墩一寨等項、俱要從新做起、而兵期未可卜也。然則運期可卜乎。似應急造海船。為經久計。假如造船四五百隻。費不過三萬餘金。既可長用。而事完又可變價。此不可不預計也。漕糧未可常截。登萊兩郡未可全恃。則廣糴于淮陽一帶、由海道運順保河間、臨德一帶。由運河入海運。永薊一帶、由灤河入海運。以濟截漕登萊之窮。此又不可不預計也。前與官賜初偶計遼餉歲該七十餘萬石、此每軍日計二升。專以本色言也。今聞尊意欲以本色兼折、三十五萬、亦可足數、是軍日一升也倉升視民升僅七合。何以飽軍腹。而銀又不可食。且軍日支餉五分。除米二升、尚有應支折色為塩菜薪水之資。即謂樂領折色。未有束腹減口一至此者。愚謂七十餘萬之外、尚望寬擬一二十萬之數、然後七十餘萬可保其至遼而無虧、若拘定實數、一或差池、而所誤多矣、此又高明之所宜酌也、
○答周毓陽中丞
台翰言馬帥密約宰煖卜三酋殺奴討賞事情、何馬帥信之輕而見之滯也。用夷攻夷之說。從來有之。如漢誘南北庭自相屠殺。而我得乘敝以臣之之謂。非餌虜而委曲求助也唐人自有猛將精兵故可以用吐蕃用回鶻未有內□全不□□而專仰于外夷者唐餌匈奴吐蕃取天下復天下長安東都之掠。今古寒心。即我 文皇帝三衞靖難。而左臂之斷。至今為患。古名臣善用夷者。惟汾陽一人。今有汾陽其人否。三酋有感恩畏威如藥師羅其夷否。憨酋體面頗大。賦性頗直。要賞則挾賞、安能嫗嫗作効勞語以為騙局。而宰煖狡舛?鳥。慣作伎倆。彼見春秋賞有成例。不便開口。故借此以增賞。賞一得而歲以為例。安問殺奴。即質有親子頭目二三人。而彼亦索我一官為質。即明明渝盟。我終未敢殺質以速釁。究亦被挾拱手而還之。攢刀說誓。此濫套語。遼中何虜不攢刀。何日不說誓。禽獸無恥。未足恃也。况就稟中情節、不止卜兒亥子為可疑。即如所稱宰賽不欲煖兔卜兒亥等知。臨時自來先討些賞。如宰賽差使往約北關解仇同盟。金白二酋謂宰酉向無信實。且恐宰酋不忘前仇。誘兵於外。再有暗兵剋彼兩寨等情。是時宰酋最黠是宰酋且瞞煖卜先騙賞也。是金白且信宰酋不過。而恐其暗圖也。安望其為我同盟殺賊。而馬帥遽謂左聯金白。右連三酋。此時金白情形與三酋不同金白與奴為仇而三酋與奴比也一鼓掃蕩。何言之易也。即令各酋同心同盟為我殺賊真確無疑。且問三酋之師進于何路。欲繞北關之後。從東北角入。則三酋必以為遠。欲從北關境過。則北關必以假道。欲從我內地直入。而我輩未敢保也。且問三酋之師進于何時。欲附大兵同進。而我兵將安在。甲馬安在。器械色色安在。約之此時得無早計。欲如馬帥自言帶領家丁另一作用。竊恐未能圖奴而反而奴圖吾輩亦未敢保也。况用夷而勝有勝之害。不勝有不勝之害。無窮醞釀。未可悉陳。總之中國之體自尊。中國之力自全。偶一衂挫而遂卑辭厚幣。此王撫之所恃而失廣寧也餌狡舛?鳥不可知之虜。以求其助。無論中奴之誘與否。而其取笑四夷。貽譏萬世。亦巳多矣。初入部門、一二相知言及此者、弟頗以為非、載承明問、不敢不以直對、但狡酋原欲借此効小勒騙賞計、今既勘破。勢必羞忿。幸與馬帥善作善收。切勿說明不用本意。弟借北關不諧為辭。而委曲謝之。或設他辭以緩之。使其不疑不怒。不然是一奴未巳。而又生一奴也。
皇明經世文編卷四百八十一終
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
