放手，又藉“第一审”来“逼令”，沈女士仍不愿，而他仍不放，乃有“第二审”的“逼令”，沈女士仍不愿，而他仍不放。这样“逼令”而成的婚事，就是成功，在董君也许可由“何异强奸”而得着快意，在“仍不愿”的沈女士的肉体与灵魂却受着何等的蹂躏？法律不外乎人情，要强成这样怨耦的家庭，实在是不近人情的事情；法律作用不外乎维持社会的安宁，要强为社会增加一个这样怨耦的家庭，实在是破坏社会安宁的事情。若不幸已贸然结了婚，还可说是情形更为复杂，问题更难解决，如今不过由父母从小订的婚约，她既坚持不愿，正应该让她爽快解约，何必一定要“逼令”铸成大错呢？而且这样“逼令”而成的婚事，在沈女士方面固然是肉体与灵魂都受着极大的蹂躏，即在董君方面由这样“何异强奸”得来的妻子，能享到什么家庭的幸福？所以我以为为两方前途幸福计，沈女士既这样坚决的不愿，都应该乘在尚未结婚以前解约，免贻彼此终身的苦痛。
我这种主张，无论沈女士以前对于婚约曾否同意，都合用，况且在沈女士仅认通信为考察之作用，而董君硬抓着信里几句话说她“业已同意”。其实朋友也何尝不可表示“钦慕”，至于“爱我者定不责也”的句子，就是朋友信中也不是不能用的，而且说你“爱我”不能就可作为我爱你的铁证。再退一步说，也许其先觉得“钦慕”，后来一方面的学问见识更进步了，再仔细考虑之后，觉得不对，则在未婚前设法解约以避后患，仍比将错就错而贸然结婚的好。所以我以为有理性的男子遇此等事，因单恋而懊丧虽所难免，绝对不该用律师或法律来“逼令”，况且是一而再再而三的“逼令”？用这样“逼令”的手段来“抢钱”，无论应该与否，但“钱”是没有感情的东西，“抢”来之后还可以用；“人”是有感情的动物，和没有知觉的“钱”究竟不同，也用这样“逼令”的手段来“抢”，实在是极蠢的行为。
至于要求赔偿损失，追偿“定婚彩礼”我们未尝说是不该的，不过算到“因婚约发生纠葛积虑成疾，迄未全愈，用去医药费”，甚至算到“将来别配必更多一困难”也要归在“损失约在万圆以上”，似乎未免过于踉跄！生病也许是董君自己夜里不小心少盖了被窝，也许日里吃得太厉害而酿成，何能证明恰恰是“因婚约发生纠葛积虑成疾”？至于“将来别求婚配必更多一困难”也要算出若干“钱”，那更巧历难算，也许“将来”董君能娶到一个妆奁百万的女子，因此“婚姻纠葛”而勿着杠，“万圆”岂非太少了吗？
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
