埽。自是大河不复北矣。
又东北经南乐县及大名县、元城县之东。
《水经注》：大河故渎，径昌乐故城东，即南乐也。宋时大河亦径此。嘉?五年，韩?请分浚二股、五股诸河于县境，以减下流恩、冀之患。治平元年，始命都水监浚治。熙宁初，河自恩、冀北注。议者请开二股河，渐闭北流。二年，张巩等奏大河东徙，北流浅小，请闭北流。从之。未几，河自其南四十里许家港东北，泛滥大名、恩、德、沧、永静五州军境永静军，本定远军，今景州。诏遣官相度。六年，王安石奏自大名之东南开修直河，使大河还二股故道。于是河势增涨。十年，河遂大决于澶州此即宋人回河之误也。《宋史》：嘉?五年，河流派别于魏州之第六埽，曰二股河，行一百三十里。经魏、恩、德、博之境，亦曰四界首河。于是河北漕臣韩贇言：四界首古大河所经，即《沟洫志》所谓平原金堤开通大河入笃马河至海五百余里者，浚之一月可毕。支分流入金赤河，使深六尺，为利可必。商胡决河自魏至恩、冀、乾宁入于海。今二股河自魏、恩东至德、沧入海，分而为二。则上流不壅，可无决溢之患。从之。既而商胡堙塞，冀州界河浅，房家、武邑二埽溃，复塞之。熙宁四年，河溢恩、冀、瀛诸州，下属恩、冀，决御河奔冲为一。张茂则等谓二股河地最下，宜浚其湮塞。又开清水镇河以折其势，则捍者可回，决者可塞。从之。五年，河溢夏津县。王安石又请开修直河，使大河还二股故道，由德沧以达海。十年，河大决于曹村，而二股、直河俱废。元丰以后，王令图、范子奇等复执回河之说，欲自孙村口而东仍出二股河，功卒不就。金、赤二河在东平平原间。清水镇河，盖卫河之支流，旧在南乐县境，今湮。而大名元城县，亦皆大河所经也。唐开元十四年，魏州河溢《唐书》：开元十四年，魏州河溢。十五年，冀州河溢。先是，河决博州，故水溢而北也。宋嘉?七年，河决大名第五埽。元丰七年，河溢元城埽，决横堤。冀、莄、北京皆被其害。八年，河决大名之小张口在元城县东。《宋志》：是时河流虽北，而孙村低下，夏秋霖雨，往往东出。小吴之决未塞，于是又决于此，河北诸郡皆被其害。宋时以大名为北京，堤防障遏，无岁不讲也。
又东北经馆陶县东，又东北经临清州及高唐州之境，又东北径恩县南。
大河故道，自元城冠县间入馆陶界冠县、馆陶俱山东属县。《汉·沟洫志》：自塞宣房即瓠子河，见开州后，河复北决于馆陶，分为屯氏河，东北经魏郡、清河、信都、勃海入海。广深与大河等，因其自然不堤塞也屯氏河，见馆陶县。元帝永光五年，河决清河灵鸣犊口，而屯氏河绝灵县，见山东博平县。鸣犊口，见直隶清河县。成帝建始二年，河复决于馆陶所决之河，亦名屯氏别河，及东郡金堤，泛滥兖、豫，入平原、千乘、济南，凡灌四郡三十二县。又鸿嘉四年，清河、勃海、信都河水湓溢，灌县邑三十一。新莽始建国三年，河决魏郡，泛清河以东数郡汉所称魏郡，大约主馆陶以北言之。《汉书》：先是，莽恐河决，为元城冢墓害。及决东去，元城不忧水灾，故遂不堤塞。《水经注》：大河故渎，经甘陵故城南甘陵，在临清、夏津之间，亦见清河县，又东北径灵县故城南。河渎于县别出为鸣犊河，又东径俞阝县故城东俞阝县故城，在今平原县西南五十里。《汉志》俞阝居河北，即此。此即汉时河所出之道。宋皇?二年，河决馆陶县之郭固在县东北，四年，塞之即《宋史》所称郭固塞而河势犹盛，议者请开澶州六塔河者。熙宁四年，北京新堤第四、第五埽决，漂溺馆陶、永济、清阳以北永济废县，今在临清州西。仁宗皇?元年，河合永济渠注乾宁军，县以永济渠而名也。清阳废县，亦见清河县，下属恩、冀，合于御河。五年，河溢于夏津，而清河即宋之恩州也。熙宁元年，河溢恩州乌拦堤在州东。是年，又决冀州枣强埽，北注瀛州。既又溢瀛州乐寿埽。元?四年，又溢冀州南宫等五埽。时都水监言：前二年，河决南宫下埽。去三年，决上埽。今四年，决宗城中埽。盖皆自恩州决而北也。政和二年，河决冀州枣强埽。都水孟揆言：枣强东堤决溢，其漫水行流多咸卤及积水之地，不犯州军，止经数县地。分迤逦接御河归纳黄河。今欲自决口上恩州之地水堤为始，增补旧堤，接续御河东岸，签合大河。从之。宣和三年，河决恩州清河埽。盖自内黄决后，河出清河之北，至此下流渐壅。故上流复决，河又从瀛冀而西南矣。
又东北径德州西，又东北经景州及沧州之境，入于海。
德州，汉平原郡界也。河之故道，本在平原以北。汉以前大概从魏郡、清河、信都、勃海界入海，皆与平原接境，不径至平原也。武帝建元三年，河水溢于平原。成帝建始三年，河决馆陶，遂溢入平原、千乘、济南界中。河平三年，河复决平原，流入济南、千乘，复堤塞之。东汉永平中，河流合汴，泛滥兖、豫。明帝使王景治之，绝水立门，河汴分流。自荥阳东至千乘海口千余里，十里立一水门，令更相回注，无复溃漏之患。然则河经平原以南，自汉建始中始。而永平以后，尝为河之经流矣后汉以及南北朝时，大河决塞，史多失于记注。《水经注》：大河故
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
