一○一、嘉兴唐兰庵（兰），锡山唐蔚师门下同学也。又曾受业于金甸丞，为沈寐叟再传弟子。诗功极深，同门中除王瑗仲（蘧常）外，无人能及。瑗仲尝举其佳句云：“黄昏乘落日，布作满城霞。”真能状难写之景，可匹刘宾客之句。《蟹簖》句云：“唤起龙王看星戏”，雄怪语得未曾有。“楼台戴月参差壮，鼓角严城断续哀。”出句兴象华妙，对句未称。全首工者，《哭夏祥生》云：“忆旧增寥落，含忧竟丧生。三年惜睽隔，一为叹伶仃。痛哭何由达？裁诗且强成。昨闻同辈说，白发早堪惊。”一起苍凉沈着，盘折而下，无一平笔，真瑗仲之劲敌也。《奇瑗仲》诗起句云：“毕竟王郎胜一筹，即今天壤更难求。”结云：“黔中郑莫曾相望，到老吾侪未许休。”曾作《圣贤英雄异同论》，应《甲寅周刊》之征，段芝老见之，大激赏，寿以四百金。金脱手豪游，数日而尽。己而敝车羸马，泊如也。其落拓自喜如此。
一○二、兰庵数年前旅食平津，常与海藏诸老倡和，颇诵法陶韦。己巳冬，自津回南，在沪为匪人误绑，诗稿亦同时遭劫。君旋自匪窟中逃出，不久诗稿亦合浦珠还，真不幸中之大幸也。五古如《息公见示长句，叹诗人画家俱失古法，因用五言次其韵，仅及于诗》云：“学诗古有法，昧久问谁惜？作者千万人，匆遽如过客。损之未为少，存之宁有益？厥病不畲，孰有劳而获？用心偶未至，觌面天渊隔。何况出昏，曾未辨黑白。习道兼习诗，养心聊一滴。胸次偶往来，古意非其迹。因公知所勉，取术良在择。”于诗家利病，数语道出，“迹”韵十字，诗家第一义。《陪苏堪侗伯立之诸公观荷，归赴西湖别墅茗茶》云：“雨后荷色酣，亭亭出青盖。妍影波中见，好风偶然会。游鳞欲来引，忽失应怨艾。蜻蜒纷水面，暂集翅如旆。朝开傍夕敛，意若恶昏昧。数办倦欲落，翘然裸青蒂。战垂蕊焦黄，莲房始长大。群蜂正乱飞，数客来篱外。微哉化物工，殆此千万汰。至色洁众伦，淡芳散空霭。溪穿远树丛，境亦绝尘。郑丈尝有言，诗患俗情害。一为清净思，梦想终无奈。煮茗坐林下，衣裾留<香奄><香曷>。”寄兴遥深，神貌俱淡，“微哉”四句尤精炼。七律《与息庵游陶园次来诗韵》云：“谁筑林亭傍水陂？明灯歌响出疏篱。似嫌衣薄凉生座，微觉宵深露满枝。野鸟畏喧迷旧宿，游人惊影过前池。静观廊月今犹昔，清切惭无一句诗。”能作北宋人语。
一○三、清代诗风，浙派为盛，浙派尤以秀水为宗，开其先朱竹姹。沈寐叟称竹姹诗能结唐宋分驰之轨。（其门人王瑗仲为余言。）盖竹姹学术淹博，并时无匹，发而为诗，响切光坚，华实并茂。七律雄厚处，上掩明七子。晚年忽师山谷，悉力以趋枯寂。自赵秋谷诋其贪争，耳食者乃从而吠声，近人姚大荣始驳之曰：“赵秋谷《谈龙录》论诗，颇议竹姹贪多，《四库提要》韪之。夷考其实，殊不尽然。将谓使事多则隐僻滋累耶？此自博洽者长技，不足以为竹姹病。竹宅文擅名雅洁，惟诗亦然。意以率辞，辞必副意，殊少浮艳涂饰之习。将谓篇什多则榛苦未剪耶？全集存诗一千七百余首，（内如《闲情》三十首仅存八首，《论昼》二十六首仅存十二首之类，具见剪裁。）益以裔孙墨林暨冯登府所辑集外稿，约四百首，仅存二千一百有奇。稽其编年，自十七岁始，至八十一岁止。六十五年间，得诗仅此，不可谓多。（陆放翁自云：“六十年间万首诗。”迨后又添四千余首。竹宅规之，仅得其四分之一。）将谓长篇多则阅者易倦耶？综核全诗，无论古、近体，五十韵以上尚不多得，百韵尤属希见。全集具在，可覆检也。然则秋谷所谓贪多者，殆专斥《风怀二百韵》言，举一以概其全，秋谷所评，未为公允。”姚氏此论至当。顷见陈丈石遗《题竹宅图五言五十八韵》，亦尊竹宅为一代诗人之冠，此诗为石老近年精心结撰之作，爰录入诗话：“胜清数学人，终首朱锡鬯。经史既淹通，诗文复跌宕。阮亭与齐名，七言铿高唱。放笔为杂文，短钉出醯酱。亭林茂华实，似可颜行抗。诗歌少兴趣，学杜得皮相。桐城暨阳湖，骈散各趋向。毕生专一技，兼营恐相妨。姬传亦选诗，妥帖乏悲壮。此外考据家，多间兼直谅。注疏迈汉唐，宋元薄通畅。词章非所务，时或病冗长。伯渊与轩，容甫共微尚。治经文具体，骈俪特个傥。最后巢经巢，朴学空依傍。诗篇追韩孟，音节促引吭。惜不出其乡，传作阻叠嶂。所以小长芦，一代绝辈行。此图写曹霸，临水竹千桁。潞河尚飘泊，归思奇怏怏。曝书终着书，饮水老无恙。嗟予幼治诗，棹歌辄神<辶王>。绝代金风亭，雅志不自量。马卿慕相如，陶潜希元亮。十年举六经，颇识无尽藏。十七为骈文，馈贫索供张。廿二治许书，形义辨诸状。因知音韵学，千古受欺诳。卅五刊《考工》，算率图样。《周官》并《戴记》，纤悉逮醴醯。《尚书》今古文，平议敢孟浪。经余乃治史，本末纪最当。书局晚随身，方志修实创。百卷志艺文，解题备相贶。《旧闻经义考》，持较未敢让。其他千百卷，甘蹈讠令痴谤。孝标与敬通，身世更堪况。江湖老载酒，千首付浩荡。井梧寒蜡炬，堆案几摒挡。功名似马周，日者桥边访。何须羞绛灌，淮阴屈将将。晚年亡共悼
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
