则知其为衰乱之时谅哉
宣徳中蹇忠定夏忠靖在部俱将三十年上以其春秋髙尚典剧司非以优老乃令解部事朝夕左右讨论治理
陞除
夫推陞选除铨之大端也司官之条分缕晰者至堂而合挈矣司官之详稽博采者至堂而施行矣司有难肩之担堂犹难焉其谁肩之司有难任之怨堂犹难焉又谁任之故髙居端揆之堂者当鉴空衡平因物付物以彰瘅还之天道以名器还之朝廷以利害置之度外庶几福被民生庆延宗社百官所以统四海所以均乎昔赵忠毅在部年逾七十日以惩贪抑竞为事尝曰年老如此不为何待时危如此不救何时此忠之为忠毅之为毅也呜呼能无念哉
国之大僚政事系焉防推不可不审也每遇员缺先一日移防大九卿掌科掌道集于阙东九卿东西立科道北向立选司致词推某缺逓一空册于冡宰冡宰云推某正某陪各画题而本不列名此旧例也吏科给事中翁宪祥云大僚之有防推盖冡宰不独受其权博谋以示公若冡宰举手而聼则所司何事
万歴壬辰内阁张位议防推大臣宜令九卿科道各举所知送之吏部类奏取自上裁孙太宰鑨争之以为防推乃爵人于朝之义官至大臣?歴已久才品已定防推之时九卿科道俱在如有不当自宜靣相争引何必类奏给事中史孟麟疏云如辅臣之言则始以一部之权分而散之于诸司究也以诸司之权合而收之于禁密聼上自裁防由阁票内托上意外诿廷推谁执其咎遂罢其议嘉靖中礼部尚书汪俊请告上径取南兵部侍郎席书补其缺吏部尚书乔宇固争以为尚书不由防推祖宗百余年所未有请收回成命令俊与书各守职如故人韪之
少詹事霍韬既陞詹事辞不拜以新命由内阁推用也因言内阁推官非祖宗制自杨士竒杨荣杨溥及李东阳杨廷和专权植党笼络翰林为属官中书为门吏故翰林迁擢不关吏部而中书至有夤縁迭进六卿及支一品俸者臣尝建议谓翰林迁擢去留尽属吏部庶不阝月倚内阁为腹心内阁不阝月结翰林为朋比
万歴辛卯阁臣员缺例当防推上传赵志臯张位入阁办事申公时行密荐也陆冡宰光祖执奏曰阁臣例当防推两臣之贤即不负所举然一聼密荐恐开狥私之门上是之后不为例时王公锡爵曰词林鳞次有例光祖正色曰宰相非掾史何可例进即请致仕
防推冡宰嘉靖中尚书闻渊致仕防推礼部尚书徐阶上曰阶方事朕左右如何輙拟外迁乃推户部尚书夏邦谟
万歴中吏部尚书孙鑨致仕内阁欲推礼部尚书罗万化时侍郎赵用贤署篆以为不可勲司郎顾宪成云内阁者翰林之结局冡宰者各衙门之结局况论用人大道止当问其孰可内阁孰可冡宰不可问其孰为某衙门论救世大机通冡宰于翰林其势易通内阁于各衙门其势难不可不深计也内阁无以夺竟用南太宰陈有年清正时称得人
选法之壊自万歴甲午置籖始也孙太宰丕扬杜权贵请托之行大选掣籖之法一时称公于文定慎行讥其非体古人见除吏条格却而不视以为一吏足矣柰何衡鉴之地自处于一吏之职而无所秉成亦已陋矣至于人材长短各有所宜员格髙下各有所便地方烦简各有所合道里逺近各有所凖而以探丸之智为挈瓶之守是掩镜可以索照而折衡可以悬决也
赵忠毅疏掣籖之法自古未有自万歴年间始用之以示公其初即不能行遂有造籖之法讨缺者无不如意御史翟学程之疏至以为可笑良亦无怪其然荀卿曰探筹取钩所以为公上好曲私则百吏乘是而后偏此假设以见行法之在人也而不意天下之果有此事也似宜变之以复祖宗之旧遂停抽籖之法至天啓末复行人因讥铨部为籖部
丰城李太宰裕每当大选先二日于后堂设木牌上书皇天鉴之四字与二侍郎坐定文选司官前立以缺员并选人姓名品第较量笔之于牍至期引奏毕对牍填榜更不移易此吏部原行之法铨之所以为铨也
词林陞用原非一格如都给事夏言为侍讲学士左给事司马恂陞洗马吕懐改春坊司直给事金幼孜改检讨御史王子沂为左司直徐敬陈灏刘子春周干韩守善等俱陞中允王大任姜儆陞侍读学士陈叔纲邵宏誉陞修撰欧阳兼改编修吏部主事李贤唐顺之户主陈沦兵主虞淮陈节之俱改编修礼主刘球兵主刘鋐陞侍读工主王一宏改修撰中书舍人芮善姚友直陞洗马黄淮陞修撰朱孔旸陞编修行人右司副张洪陞修撰蒋骥沈伯咸改检讨苟有真见特疏陞改则用人之端也
倪鸿寳元璐考选议考选一事请自吏部先以治行考定科道部司等员其于科道但拟悬衔部司照常铨次具题得防则以所定科道人数送阁考选馆员自部司而下不得参预凡与试者悉为治行之尤在内阁即可一意衡文不必分心采望其髙下名次以文而定而授官编检仍凖官评如原拟给事者则授编修原拟御史者则授检讨拔科道之尤为馆员既可尊文学于政事之上定编检之次以部议仍是升器识于文艺之先
何良俊言考选科道当于各部署主事中推举不当径用新行取诸人以推知取到者分置各部任事后选其有风力者任科道
胡氏致堂云祖宗时充台谏之选者皆天下望士或中外践更已久无所不知故能有补后世乃以新进为之宜其观望喋喋而莫可遏也又司马温公言凡择言事官当以三事为先第一不爱富贵次则重惜名节次则晓知治体此乃名言
洪熙己未谕尚书蹇义御史耳目之官惟老成识治体者可任又曰都御史十三道之表如廉清公正御史虽间有不才亦当畏惮今之不才者无畏惮矣其咨访可任都御史者
赵太宰南星言可以救民者莫过于巡抚
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
