去说，“我正在等着一个人，这人也许不是这 两件惨案的凶犯，可是跟这次行凶一定有几分关系。这些罪行中惨无人道的一节恐怕跟 他丝毫无关。但愿这个猜测不错，因为全部破案的希望都寄托在这上面了。我在这间房 里，无时无刻不在盼望那人光临。不错，他或许不会来；可是多半会来。要是来了，就 少不得把他留下。这是手枪；咱们两个都知道到时候怎么样使枪。”
我拿了手枪，简直不知道自己在干什么，也信不了自己的耳朵，杜宾却径自说下去， 八成象在自言自语。我早就交代过了，碰到这种时候，他总是心不在焉。他那番话是对 我说的；声音虽然不高，那副腔调却是一般用来跟老远的人说话的。眼睛光是茫然望着 墙上。
“大伙在楼梯上听到的吵架声音，不是那两个女人的，这点完全由证人证实了，” 他说道。“咱们可以放心，不必怀疑老太太是不是先害死女儿，事后再自杀。我说到这 件事，主要是为了说明凶杀的方法；因为列士巴来太太的力气不会那么大，要把她女儿 的尸塞在事后发现尸的烟囱里，可绝对办不到；再说她自已遍鳞伤，人家决不会 认为她是自杀。因此，凶杀这件事是第三者干的；第三者的声音呢，也就是大家所听见 的吵架声。我现在来谈谈证人的供词吧，不谈有关这些声音的全部供词，单谈那种供词 中的特殊点。你看到有什么特殊的吗？”
我就说，证人一致认为粗声粗气的那个是法人，可是说到尖声尖气的那个，或者， 照其中一人说是刺耳的声音，那就各有各的说法。
“那是证据，”杜宾道，“可不是证据的特殊点。你没看出什么特殊的地方。但这 里头有一点得注意。正如你所说，证人都认为粗声粗气的那个是法人；在这问题上意 见都一致。可是说到尖声尖气的那个，特殊点就来了，特殊点倒不在于意见不一致，而 在于这些证人，无论是意大利人、英人、西班牙人、荷兰人、法人，一形容到那个 声音，人人都说是外人的声音。人人都肯定不是他们本人的声音。没一个把这声音 比做他通晓的任何家的语言——恰恰相反，法人认为是西班牙人的声音，‘要是他 懂西班牙话，就听得懂几个字眼。’荷兰人硬说是法人的声音，可是在他的供词里却 说：‘不懂法话，证人是通过翻译受讯的。’英人认为这是德人的声音，但‘并 不懂得德活’。西班牙人‘肯定’这是英人的声音，可是他完全‘根据说话腔调判 断的’，‘因为他一点英话都不懂。’意大利人却以为是俄人的声音，但‘从未跟 俄人谈过话’。此外，还有一个法人跟头一个法……
[续毛格街血案上一小节]人说法又不同，他肯定那是意大 利人的声音；可是，并不通晓那种语言，就象那个西班牙人一样，‘根据说话腔调’。 瞧，当时那声音真是多么希奇啊，看这种供词，能够证实那是哪种声音呢！——这种声 调，连欧洲五大区域的公民都没听惯！你会说那大概是亚洲人的声音——是非洲人的声 音吧。在巴黎，亚洲人可没几个，非洲人也数得清；不过，先不去否定这种推论，现在 只提出三点，请你注意。一个证人说这声音‘与其说是尖声尖气，不如说是刺耳’。还 有两个证人说是‘又快又乱’。没一个证人提到他听得出什么字——象什么字眼的声音。
“我不知道。”杜宾接着说，“你听了我这番话，心里有什么谱；可是不瞒你说， 就凭供词上谈到粗声粗气和尖声尖气的这一部分，便可以作出合理的推论，这种推论完 全足以令人产生疑问。根据这个疑问顺藤摸瓜，就可以进一步调查这件疑案。我刚才说 ‘合理的推论’，可我的意思并没全部表达出来。我原想说这种推论是唯一合适的推论， 这种推论的唯一结果必然产生疑问。不过是什么疑问暂时还不说。只要你记住，我心里 这个疑团完全有根有据，足以使我在搜查那间寝室时，对搜查方式和大致目标心里有个 谱。
“现在咱们就算到那间寝室去了吧。先找什么呢？凶手逃走的方法。咱们俩谁都不 信不可思议的怪事，这是不消说的。列士巴奈太太母女俩不会给妖怪杀害。行凶的是个 有血有肉的，逃走时也不能化为一缕轻烟。那么怎么逃的呢？幸亏这问题只有一种推论 的方式，靠了这方式一定能得到个明确的判断。咱们把凶手可能采取的逃走方法，一一 加以研究吧。大伙上楼的当儿，凶手明明就在发现列士巴奈小尸的房里，至少可以 说是在隔壁房里。因此只要在这两间房里找出口就行了。警察已经把四地板、天花板 和砖墙全都查看得一清二楚。没什么秘密出口逃得过他们的法眼。可是，我信不过他们 的眼力，自查了一下。查过了，果然没有秘密出口。通过道的两扇房门全都锁得严严 密密，钥匙也都在里面。回头去看看烟囱吧。这些烟囱虽然都跟普通烟囱一样宽，离 开炉边有八九尺高，可是从头到尾连只大猫的身子都容不下。以上说的两个地方，既然 都绝对不可能作为逃走的出路，那就只好从窗子着手了。打前房窗口逃走，那可逃不过 街上一伙人的眼睛。因此，凶手一定是从后房窗口逃跑的。好了，既然得出了这么明显 的结论，那么，作为推论的人，就
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
