词曰胡爲乎中露胡爲乎泥中盖情见乎词矣】
附录【毛氏苌曰中露泥中卫邑也○郑氏康成曰黎侯寄於卫卫处之以二邑○水经河水东北过黎阳县南注诗式微黎侯寓於卫是也○曹氏学佺曰考黎侯寓卫泥中中露二邑今在束离狐城者是隋开皇中置廪邱县於此侧近卑湿城居水阜】
【案毛苌以中露泥中爲二邑当非无本但周时地理已属荒邈难稽而後代都邑志所载或因经而附会】
【其说不若宋儒以中露泥中作沾濡陷溺解於诗义尤爲深长也】
式微二章章四句
集传此无所考姑从序说
集说【朱氏公迁曰卫有他国之诗六篇式微旄丘河广作於卫者也载驰泉水竹竿爲卫而作者也作於卫者卫国之所录爲卫而作者卫国之所传】
旄丘之葛【叶居谒反】兮何诞【徒旱反】之节兮叔兮伯【叶音逼】兮何多日也
集传兴也前高後下曰旄丘【孔氏颖逹曰释邱云前高旄丘李廵云谓前高後卑下以前高後必卑下故传亦言後下○王氏应麟曰寰宇记旄丘在澶州临河县东】诞阔也叔伯卫之诸臣也○旧说黎之臣子自言久寓於卫时物变矣故登旄丘之上见其葛长大而节疎阔因托以起兴曰旄丘之葛何其节之阔也卫之诸臣何其多日而不见救也此诗本责卫君而但斥其臣可见其优柔而不迫也
集说【吕氏祖谦曰葛初生其节蹙而密旣长其节阔而疎黎人见葛之长感时之久而卫犹未见救尔○严氏粲曰黎臣子感寄寓之久也尊称卫臣而问之曰叔兮伯兮何其多日而不见救也君臣一体不斥其君而责其臣婉辞也○邹氏泉曰此章卽时物变之久兴卫臣救之缓也以多日爲言者望之之意切也】
○何其处也必有与也何其久【叶举里反】也必有以也集传赋也处安处也与与国也以他故也○因上章何多日也而言何其安处而不来意必有与国相俟而俱来耳又言何其久而不来意其或有他故而不得来耳诗之曲尽人情如此
集说【王氏鏊曰虽多日而不救宜亦爲之不安也而今何以安处不来使果结与而来今亦可以至矣而何以久而不至知其不来而犹望其来诗之曲尽也如此○沈氏守正曰曰必有与必有以便见无与无以自当不遑起居不俟终日者何爲若是之处且久也哉】
○狐裘蒙戎匪车不东叔兮伯兮靡所与同
集传赋也大夫狐苍裘【玉藻君子狐青裘豹褎玄绡衣以裼之注君子大夫士也】蒙戎乱貌言弊也【吕氏祖谦曰蒙戎狐裘之貌晋士蔿曰狐裘蒙茸○黄氏一正曰言葛而又言裘时历冬夏见其久也】○又自言客久而裘弊矣岂我之车不东告於女乎但叔兮伯兮不与我同心虽往告之而不肯来耳至是始微讽切之或曰狐裘蒙戎指卫大夫而讥其愦【音溃】乱之意匪车不东言非其车不肯东来救我也但其人不肯与俱来耳今案黎国在卫西前说近是【孔氏颖逹曰杜预云上党壶关县有黎亭是在卫之西也○严氏粲曰黎在卫西爲狄所逐入卫境而寓亦在西故往卫则东旧说越国而寓东非也】
集说【毛氏苌曰无救患恤同也○苏氏辙曰诸侯虽异国而相爲救苟黎亡则卫及矣奈何靡所与同哉盖时卫在河北黎卫壤地相接故狄之爲患黎卫共之○严氏粲曰卫人不恤黎患谓利害不切於已耳不知唇亡齿寒黎实卫之附庸利害同之卫人不思同患之义是以有荥泽之败○邹氏泉曰此章上二句验已寓卫之久下卽其所以不救者讽之也不与已同心谓我有亡国之忧而彼无悯恤之意我有恢复之念而彼无拯救之心是已不言不肯救而只言不与已同心此正所谓微讽切之也叔伯之不来乃自不来耳非真有与国之约他故之临也○朱氏道行曰不言秦越之视仅言心之靡同故注以爲微讽也】
○琐【素果反】兮尾兮流离之子【叶奬里反】叔兮伯兮褎【由救反】如充耳
集传赋也琐细尾末也流离漂散也【王氏安石曰黎侯之臣子流离失职故琐尾也】褎多笑貌充耳塞耳也耳聋之人恒多笑【郑氏康成曰言卫之诸臣顔色褎然如见塞耳无闻知也人之耳聋恒多笑而已○黄氏櫄曰言卫侯褎如服充耳而不闻也淇奥诗云充耳琇莹盖充耳者瑱也天子以玉诸侯以石】言黎之君臣流离琐尾若此其可怜也而卫之诸臣褎然如塞耳而无闻何哉至是然後尽其词焉流离患难之余而其言之可序而不迫如此其人亦可知矣【辅氏广曰褎如充耳责之也自缓而疑自疑而讽自讽而责是皆性情之正也】
集说【李氏樗曰琐尾流离殆从王氏之说爲优盖诗人之意谓黎侯穷困於此琐细而尾末矣流离而失职矣而卫之诸臣不能救之盖责之深也○严氏粲曰责其不能听已之诉如以瑱塞耳而无闻也○邹氏泉曰此章上二句言已寓卫之势微下直责卫之不救也】
总论【刘氏辰翁曰一章何多日也未有怨望之意也二章必有与也必有以也有望於卫未怨也三章靡所与同微怨也四章褎如充耳不能不怨也○朱氏公迁曰一章怪之二章疑之三章微讽之四章直责之式微处困而思奋旄丘责人而不刻可谓贤矣○冯氏时可曰黎之臣子望救於卫其词虽危廹而终无责人之意此所谓处患难而不失其正也】
【案旄丘篇毛郑专主责卫说次章必有与责卫不行仁义必有以责卫不务功德继言实有戎车不肯迎我末章责卫诸臣褎然有尊盛之服而德不能称也朱子则以与国训与字以他故训以字测其必有而缓来故三章疑其无与同心者而不来盖救灾分患非一国所能独任观齐晋主盟凡役必合诸侯可见至於终不见恤乃知非无与国非有他故乃卫之君臣褎如充耳若罔闻知也曲折以体其情而终乃质言以责之尤见忠厚之意】
旄丘
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
