事中汪藻言建康京口九江皆要害之地当宿重兵故杜充守建康韩世忠守京口刘光世守九江而以王王燮隶杜充其措置非不尽善若敌骑渡江充世忠王燮并力扼其前光世掩其后可使奔北不暇而世忠八九月间已扫镇江所储之赀尽装海舶焚其城郭而去洎充力战于前世忠王燮卒不为用光世亦偃然坐视不出一兵臣愚以为敌退之后正朝廷大明赏罚之时莫若择有威望大臣一人尽护诸将虽陛下亲军亦听其节制稍以法裁之
初镇江无守兵独恃制置使韩世忠之军以为固时世忠引兵驻江阴而建康溃卒戚方等迫城以万计守臣胡唐老度不能支因抚定之无何方欲犯浙西妄言赴行在请唐老部众以行唐老不从为方所害
邵清据通州崇明镇安抚大使刘光世大破之始清聚于芜湖光世尝遣王德王世忠招降之亡卒有告清刘军无粮清乃自贰与其众谋曰刘公谓我降必不疑可顺流直趋京口畧战船为入海计清遂夜至镇江屯于海门光世命德等急攻之遂请降
金监军挞辣遣太乙索堇等提兵南寇援兀朮进围扬州守张缜金坛人也朝廷恐其力不能支许退保镇江缜坚守不动故苏庠挽张彦知诗云 【缜字彦知】 敌骑乘秋入妖氛拥贼营孤城控淮海百口付柴荆徒想回天力空余恋阙情艰难思报主烱烱寸心明注云己酉冬金人入境公独守广陵不顾其家 【后湖集】
绍兴初左仆射吕颐浩言今岁必稔欲于镇江府上下积粟三十万石备军用上曰若选得精兵十五万分作三军何事不成祖宗取天下兵数不过此
四年鼎寇杨么败行下诏安而贼以不堪程昌寓杀戮为辞寻诏除昌寓徽猷阁待制知镇江府候招安毕日行
十一年春中外议论纷然以金兵逼江为忧上谓宰执曰今日之势与建炎不同建炎间我兵皆退保江南杜充书生遣偏将轻与彼战故彼得乘间猖獗今韩世忠屯淮东刘锜屯淮西岳飞屯上流张浚方自建康进兵前渡彼若窥江则我兵皆乘其后今虽虚镇江一路以檄呼其渡江亦不敢来盖上沈机料敌明果如此
三十年秋知院叶义问奏应变之说中云镇江刘宝与马帅成闵则真扬通泰之所隶江阴正控海道宜自镇江分兵以扼之
金亮自采石之败北抵瓜洲虞允文谓李显忠曰贼惩采石之败往合瓜洲兵镇江无备某当往第患兵少今采石深堑筑堤或伐木为栅守御甚固敌未可卒犯镇江边岸分屯备御甚多要害仅数处将军共任其责分一兵如何须更得百余战舰则事济矣显忠曰敬受命洎至建康知府事张焘谒允文曰焘所谓赖公庇诸公问可往镇江者皆有难色焘谓允文允文忻然从之往镇江见刘锜锜已疾剧执允文手曰朝廷养兵二十年我兵一技无所施今日成大功勋乃一中书舍人也锜愧当死矣 【晁公愈辛巳金人叛盟请盟录】
敌围海州镇江都统制张子盖奉诏整军渡江解围既而有旨犒解围军时镇江前军右军太平州武锋军以在围中独不与淮东总领洪适从权比附且倍其赏适又奏沿边已招降者若使饥寒失所则必怨望乞将有官人与给料历进勇副尉与依武勇给券四口五口以上亦与添给口食人谓适临事知变如此
恤刑 【恤刑○(钞本此行前有地理以下数叶) 案志书之例已见前卷者后不重出今考此数页内地理类鸠兹隶润条与卷一叙郡叙同京口谓京条与卷三攻守形势门同唐号金陵条与卷二西津渡条同开伊娄河条与卷六伊娄河条同人物类曲阿宏戎条与卷十三卞耽传后案语同郑女入宫条与下文拾遗类唐丹阳郑氏女条同(张氏鉴云丹阳郑氏女已见上人物内此又重出盖皆后人掇拾所为非原书矣今按拾遗类此条实系宋志但将人物类移入元志则自不重出)郡事类置幽州牧条与卷三攻守形势门同领京下督条与卷一叙郡门同事系安危条与卷十三江夏王义恭传同谐之举才条与卷十三胡谐之传同萧绩诘吏条与卷十三南康王绩传同延嗣不降条与卷十六刘延嗣传同息元诡寿条与卷十四李德裕传同韩皋罚俸条与卷十四韩皋传同李翛鸠财条与卷十四李翛传同仁义掷弓条与卷十四安仁义传同(注中引卢宪论曰一段与安仁义传后案语正同张氏鉴云据此是此志为宪撰无疑今案嘉定志之案语或言案或言宪案未有言卢宪论曰者此必至顺志引嘉定志之文故特着其姓也)茂章毁第条与卷十四王茂章传后按语同乞米振饥条与卷十七苏携传同至于柳开诱盗彦远忧旱德裕黩货真卿侮法曾肇言觌苏轼论服安礼丐去德象求援为军发粟听民车水等条亦与上卷文事类前一门所载全同(文事类前脱去一子目而所载之事与郡事门同者凡十条疑彼乃宋志之郡事门也上卷既有郡事则此卷不应又有郡事矣) 即人物类杜秋归乡条郡事类裴宽自戒若山遇仙两条其注皆已缺佚然考此卷拾遗类详载杜秋归乡事卷十四韦铣传详载裴宽自戒事唐若山传后案语详载若山遇仙事此处亦不应再见综而计之与宋志他卷重复者不啻十之六七然则非宋志明矣元志卷三风俗门苞总形胜实为名都注云宋文帝纪余见杂录郡事类今考郡事类不见于元志而见于此卷(钞本此卷作郡氏张氏鉴云郡氏当作郡事至顺志卷三风俗门注云见杂录郡事宋志当同此例也今按张氏虽未知此卷之郡事本系元志然谓郡氏为郡事之讹其说最确今从其说改正)就中地兼蕃重一条引宋文帝纪较元志风俗门为详是所谓余见杂录郡事类者必指地兼蕃重条可知且地理类修瓜洲城条纪宋宝佑四年事在嘉定以后郡事类柳开诱盗以下诸条与上卷所载相同而每条之首必加一宋字亦不似宋人语气至陈策发廪条乃元天
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
