漕运通志 - 漕运通志 卷之八漕例略

作者: 杨宏66,265】字 目 录

,各该掌印指挥等官不遵前例,任意借倩,或拽送黄马快船,或差拨私家听使,或上铺守门应用,有力者出银买闲,无力者轮流差拨,生理既妨,俯仰无赖,以致负累逃亡等因。据此照得各卫运军经年在外,冲冒风雨,辛苦万状,幸得完粮暂回,正宜存恤休养,以候下年领兑。今卫所官员不行体恤,任意差占,应合禁治。且不独江北一总为然,其各总卫所亦有此弊。如蒙乞敕议处,合无通行各该抚按官员严加禁约。

申明法例不许拘理该运官军。

都御史俞谏、总兵官杨宏奏:查得漕运二百四十卫所领运官员,先年俱经漕运衙门选委,近来例该户、兵二部会同漕司将把总指挥等官逐一考察,贤能者存留在运,误事者退回别差。又经通行遵依去后,今查江浙直隶卫所运粮指挥等官徐銮等三十一员,俱各不到。臣等审据本帮官旗,或称各官因事本管上司拘理者,或称避难在家潜住者,或营求别差弃撇粮运者。臣等虽经行文催取,奈何该管上司不查前例,一概拘留或径自委官更换,甚有中途提回抛弃粮运无官管理者,以致积年奸顽旗军盗卖官粮 ,任意费临仓挂欠,实由于此。如蒙乞敕该部议处,合无行移各该抚、巡等官,今后运粮官军有犯,除强盗人命照例拘问,其余小事俱候完粮回日归结,不许一概俱拿妨误。其前项避难托故官员,听臣等转行各该按察司分巡管官提解问拟。仍自嘉靖三年为始,以后运粮指挥千百户等官,但有仍前托故在家,或营求别委及船粮到京,不候完粮弃撇先回者,听把总官举呈漕运衙门提问,应得罪名,参调别卫差操,另选勤慎官员管理。

补造攒运船只之阙。

都御史俞谏、总兵官杨宏奏:切照漕运粮储四百万石,原额船一万二千一百四只,每只该运正粮三百三十石,耗米一百三十二石,名为四百料浅船,以便里河驾运。此皆先朝大臣经画良法,行之岁久,运无废事。自正德六年以来,运船有被流贼烧毁者,有被河水暴涨漂流者,有在江湖沉溺者,又有经过洪闸破损折卸无存者,加之官军亏损正粮,因而盗卖,以致运粮缺少共二千一百九只。其该运粮卫所,该兑运粮米各有分派数目,缺船颇少者,分派(概)[该]卫军船带运,以致载重,经涉长江大河,一(漕国)[遭风]涛,易为沉溺,及入里河,水脉涸涩,亦易浅阁。漂失粮米,不能完纳,是以有挂筹之累。或缺船太多,带运不尽,雇兑民船,动支轻赍银两以充脚价。攒运到京,原来轻赍已费三分之一,京、通二仓雇车等项应用不足,是以有借债之累。臣已将缺船缘由会本具题该工部议行,臣等严督各该运粮把总官通查,各总缺欠未万,损坏不堪浅船各若干只,直隶南京、中都、江北直隶、山东、遮洋、北直隶等总浅船,备行清江、卫河二提举司本部委官主事,责限依期补造。如或工料不敷,查照旧例,如该军办,径呈漕运衙门;如该官给,径呈本部,各另催办,足数应用。隶江南、江西、浙江、湖广等总浅船,备行各该巡抚、都御史督同守巡、知府等官,责限各该军卫有司查照旧例,军办若干,官给若干,出办补造。如是工料不敷,径呈巡抚、巡按衙门设法拨补,足数应用,通限一年之内补造完足,造册奏缴等因,备行到臣。查得清江、卫河二提举司年例银两,共军三民七料银,纵使尽数征完,止够打造年例一分之数,其缺少船二千一百九只,每只该用料价一百两计算,该银二十一万九百两,民办七分,该银一十四万七千六百三十两;军办三分,该银六万三千二百七十两。各该地方灾伤军士在营月粮多有拖欠,巡抚等官岂能措办?前项议处,未免又为虚文。即今运政废坏,急先之务在于船只,除嘉靖元年秋粮蒙准折银一百四十八万石,见在船只扣够运军前项粮米,目前得以少纾缺船之累。其嘉靖二年该起运本色秋粮四百万石,止有见在船九千九百九十五只,该运粮三百二十余万石,实少船二千一百九只,该运粮七十余万石,将何装运?且粮出于民,船造于官,卫所官军责在出力挽运而已。今船缺数多,贻累雇船,预费轻赍,不能完粮,挂筹累债,苦不胜言,逃窜死亡,莫知其数,是皆缺船之所致也。若非预处补造,给军领运,年复一年,漕船愈缺,漕运愈累,不惟挂筹举放之弊难免,将来万一致误大计,所系诚非细故。如蒙伏望圣旨轸念漕运军国重务,兵食攸系,乞敕户、工二部从长议处,前项缺少船只,该用料价,合无将南北二京并江西抄没犯人田产变卖银两,舍缓就急,照数给发清江、卫河二提举司,并浙江、湖广、江西三省及南直隶各府,趁此无事之时,分头打造,期在来年秋冬时月完 备,给与各卫官军领驾。以抄没之私财,充漕运之公用,实为相应。或银数不敷,惟复于太仓银库将折粮银先借一十万两,给发各布政司并清江等提举司买料打造。仍行杭、芜二抽分厂,于船料银两照数扣还,庶使漕运船只不失原额,疲敝官军不致负累,而免于稽迟违限之弊矣。

存留轻赍以备运军羸缩支用。

户部题:该总兵官杨宏奏,照得漕运粮储,除本色正耗完粮之数外,余耗浙江、江西、湖广三六,江南、江北二六,山东、河南二斗一六耗米,照例折征轻赍银两。先年俱系各运官军收掌,裒多益寡,随便穵贴支销,但欲正粮完足不计耗米羡余。弘治以来,用非其人,渐有挪移提取之弊,挂筹累债之名。至正德年间,势要恃强凌逼,公然夺去,莫敢谁何。已该漕运衙门计议,用鞘装盛,以革前弊,银虽颇存而粮多浸盗,京储挂欠,官军愈困。遇蒙正德十六年四月二十二日大赦,漕运官军借欠债负不拘多寡,俱不许还,漕运官军幸得甦息。前项轻赍仍旧盛鞘印封,至通州参将处查算雇脚支用,计算羡余,扣收在官。其各卫粮船经过瓜、仪二坝,及沿途遇浅起剥,并置办随船什物,无钱支使,往往动用耗米,官军乘机,遂将正粮侵费。及到京仓交纳,挂筹复如往年,法立于彼而弊生于此,欠粮却于(概)[该]总扣算余剩粮米以补其数,余下轻赍银两,以为羡余,作正支销。臣按《唐史》,裴耀卿为发运使,凡三岁,运米七百万斛,省僦车钱三十万缗,或说耀卿献之。耀卿曰:此公家羸缩之利耳,奈何以市宠乎?悉奏以为市籴钱。宋崇宁初,蔡京为相,始求羡财以供侈用。用所亲胡师文为发运使,以籴本数百万缗充贡,入为户部侍郎。自是来者效尤,时有进献,而转搬无用矣。二人得失悉载史册。仰惟国家混一六合,富有万方,军民之财,皆朝廷之财,岂赖此完粮余银以为裕国之计?伏自太宗皇帝建都幽燕,屯宿重兵数十余万,岁用钱粮数百万石,迄今百年中间,岂无冗兵剩员可以沙汰?然而不能去者,由所系重也。至于漕运粮储,岁额四百万石,出于田里之民,收于粮里之手,运于各卫之兵,公私耗用,岂止千万石?然而不能裁损者,顾所得多也。矧轻赍原系耗米,以备沿途僦雇水陆车脚之用,折收银两以轻运船,实非正纳之数。今欲算计秋毫,俾无遗余,舍耀卿之至计,用蔡京之敝政,诚所谓竭泽而渔,焚林而畋,恐所得不足以富国,将来人情不堪,军逃运废,京储正粮将有缺军挽运之害,所系诚非细故。此则可忧之甚者也。如蒙乞敕户部,合无通行各总卫所管运官员,沿途遇浅不许动米,准于轻赍银内撙节支用,不许虚销浪费。完粮之后若有羡余,查照成化、弘治间旧规,就令该总收候运回修艌船只,置办什物之用,备造文册送户部并漕运衙门收照查考。把总及管运官以所存多寡为殿,最大率三年,粮无挂欠,银有积余,量为旗擢,庶免侵用正粮,临仓挂筹累债,逼迫逃窜,而(亦不)[此]亦漕运立法之意也。奉圣旨:是,今后轻赍银两,着通仓坐粮员外会同巡仓御史依拟验给,有余剩仍还给与各该卫所修造船只,不许侵欺剋减浪费,果有三年粮无挂欠,银有积余,照例旗擢。孙孟芳提了问。

三年申复旧规以清漕运。

总兵官杨宏奏:会同都御史胡锭议,照卫河提举司造船木料,先年俱于仪真地方收买,回厂打造,后因不便,奏准官军领价,自行前来仪真等处打造,相距卫河路远,往往无官管束。潜踪投贱,苟且成就,既被官军侵剋料价,又为匠作包揽,板薄钉稀,不堪驾运。今给事中田赋所奏,正切其弊。若将年例该造船只,改令清江提举司管厂主事监造,查考事体相应。其卫河提举司系额设,衙门不必迁动人匠,每名查照淮、扬等府办料则例出办工价,并迤北卫所军三料银,仍令原管闸主事征完印封,并将及年船只旗甲每年春正月秋九月二次,顺差官军领解清江厂买料雇匠。其杭、芜抽分银两,不必取至临清,往复徒劳,就行清江厂主事委官带领别项支销。其船打造完日,驾赴原管闸主事处并卫河提举司验销,仍照漕运衙门旧规另造。卫河船号、格眼册,遇造完日销注,如此则船易监督,军无逃运,而钱粮有稽,庶为允当。其浙江、江西、湖广各卫所船只,原系民造军领驾运,后改军三民七办料,官军领驾,自行打造,行之年久,法弛弊生。由是浙江把总陈璠有设厂团造之议,给事中田赋又比例推广,欲将江南、江西、湖广三总各卫军船设厂团造,虽皆因时救弊之利,不为无益,然立法革弊,容有未尽。是以巡按御史欧珠复有此奏。臣等考求始末,参酌事宜,该有所见。查得湖广船只木板及料价银两多寡不同,有用杉楠木者,十年一次改造,连底船该价银一百三两;有用株杂木者,七年一次改造,连底船该价银九十两五钱;有用松木者,五年一次改造,连底船该价银七十三两九钱。江西用木二等:株杂木者,七年一次改造,连底船该价银九十三两;用松木者,五年一次改造,连底船该价银八十三两。浙江俱要松木一等,五年一次改造,连底船该价银九十七两。此外尚有运军自行贴助之数。且料价既有差等,则船只自有年分。况距产木地方有远近,则至买木价有低昂。以此成造,法久弊生,有领楠木之价而造株杂木船者,有领株杂木之价而造松木船者,则价必侵欺于官旗。船只式样,底板厚二寸,栈板厚二寸七分,有底板止够一寸五六分者,栈板一寸三四分者。铁钉每尺实该四钉,有止有二三钉者。石灰油麻俱不及原估之数,则料必剋减于匠作。况一省各卫运官中间,有得人无几,不职恒多。由是或船脆薄不坚而(辙)[辄]坏,或驾运未及年分而遂失,临兑缺误,难保不无散造之弊,至于如此。而势不容不变,故始有团造之议。盖团造诚为事体归一,可革前弊,但江西、湖广两省阔远,卫所星散,必须将年例该造船只旗军通聚于省城。雇觅匠作少,则工匠高贵而不能并举,官军众则寄旅之费不胜(陪)[赔]贴,此团造不便一也。其民七料银俱该布政司派取各府州县,里甲官吏勤事征解者固有,因循怠事者不无,况经革上下,动淹数月,比至解司,官旗候领,中间岂无吏胥之勒索,彼此之留难,皆足以靡误装运,此团造不便二也。其军三料银,各处事体不一,若系军办,多候月粮折纳,未免领销类解。况月粮未必得支,缓急官银无措,若系运军自办,则自有米食木料,俱可应用,钱布、时银皆可折使。但欲类解前银,往往人情不愿,此团造不便三也。今据呈称,江西省下该造船一百只,因匠料俱迟,至起运领兑之时,止造完船二十二只,固其创始之难。及访樟树镇并饶州河下之攒造,虽后得有船打发上运,但今年折色数多,船仅够用,若至来年全运本色,年例该造船多,一时不得严督,岂能并完?又未免壅滞漕挽。而任法久计,不可不为深长虑也。团造之难亦又如此,故复有散造之议。然二者利病相半,难可偏废,惟在斟酌人情,审度地方,于分造之中而寓团造之法,于用人之中而存革弊之意,斯可善后而久行矣。合无通行各省并南直隶巡抚衙门,严督各该布政司及各府州县,将年例民七料银预为坐派,定立限期,俱在每年七月内征处完足,封解该司。如州县一时征解未完,本司务要另项挪借处给,待解到补数。如离司窎远,路途不便,亦就责成本府州库收支,俱不许延调征解,留难支给,有误打造,妨废工力。仍严督都司将各卫所军三料银,务照江北卫所另拨军余办纳完足,听解所在有司寄候。其各卫所专委管印官,不妨卫事,预将及年应造底船,每年十二月查取到卫,约会所在府州掌印官估勘明白,将领军民料银督并官军随便买木雇匠,就于各该府州空闲地方,刻期如法造完。掌印官不时查考比较,务照原降式样丈尺板厚钉密,粧修完固,仍会有司掌印官。惟浙江钱塘迤南并杭州海宁船只,

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】