牛子、吴同俱误入贼营者，胡奇虽为叛置衣，沈六吉虽代买杂物，审无同叛情由，仍照原拟可也。申详本司，并详扬道去后。又蒙署司事布政使司冯右布政使宪牌为塘报叛首就获等事；蒙前任漕抚沉部院宪牌，发司会同扬州道公审邹四等到司。蒙此，查得邹四等一案，原系该府会同刑官公审人犯，今既奉督漕具题，抄发疏稿到司，合行抄黏发审。为此，仰府官吏遵照牌内事理，即将邹四等一案，会同刑官火速审明，限三日内一详解本司，一详扬道，以便会审。事关钦件，万勿刻缓等因。并抄疏稿内开：前任漕抚沉部院题为塘报叛首就擒、地方隐患潜消、谨密奏上闻事；顺治十一年十一月二十五日，据扬州兵道李副使塘报内开：本月十六日，据扬州府申称：本月十三日，据本府捕快庞奇、戴升、截英、柏明、单文、姚美呈报：本月初九日，身等巡至东关地方，撞遇高应科、管正伦报称，有叛犯孙梅等在于泰州置买兵器，引身捉获。于十一日在于泰州北门外捉获孙梅、吴同、吴之芳、李启位、沈六吉、毕明达、胡龙、韦言共八名，并搜获随身伪札，并刀三口、弓二张、箭五十六枝、小划船一只，事干捕务，伏乞审究转解等情到府。又据高应科、管正伦首为出首叛贼事，知情不举，日后株连，身等乡愚，突遭伪官朱周錤即朱三公子假称三十场军门，行札募身听用，但身等不谙军务，不敢受札，且管正伦又系聋子，二人无奈，向彼哀告退辞。方知伪官伪敕，竟构盗首邹魁吾、王四等数百多人，不知姓名，白日劫抢。身于本月初五日黑夜逃回，探知朱周錤差人往泰州买办杂物，置备兵器。身急协同快手，先擒来人犯，并伪敕、伪札。其余散札现存快据。伏乞电审来历，速拿朱周錤当堂正典，免生叛乱，上首等情到府。据此，拟合申报。内开计申报叛犯八名：孙梅、吴同、吴之芳、李启位、沈六吉、毕明达、胡龙、韦言，首主二名：高应科、管正伦。现获伪黄纸敕二道，伪白纸空头札十四张，伪白绫札二张，首主高应科、管正伦伪白绢札二张，青布被二床，刀三口，弓二张，箭五十六枝，小划船一只，毛毯一条，被套一个，扶手一个，并锁蓝毡一条，布靴二双，小削刀一把，蓝云段一疋，白绫一疋，丝绵二两，铁镮一副，荷包二个，围领一条，尾子五条，小口拜匣一个，红鞋一双等情，申报在案。
同日，又据本府清军厅谢祖悌据捕快于扬城缉获细作方鼎，亲解到道。随该本道细密严讯。据方鼎密供：委有贼首朱三公子即朱周錤在于樊■〈氵义〉等处地方聚众谋叛，暗通海寇，以为内应等情，供吐凿凿。当该本道密谕总捕谢同知授以向往方略，率同标营守备王九祥、把总陆继文、并原任守备吕克敬带领标兵星赴樊■〈氵义〉、楼房基等处设法擒拿。犹恐官兵未必实心用命，本道捐措银五百两给付谢同知悬赏，协力捕剿去后。续于本月二十一日，据同知谢祖悌塘报报称：职等奉本道宪委，收领赏功银两，督领马步兵快，于十六日黎明至樊■〈氵义〉访问乡民叛贼情形，俱称有朱公子，先称伪军门，今称伪东平王，并伪正总兵邹魁吾、伪副总兵王四、及伪总兵官兄弟邹四等俱在楼房基为老营，潘纪庄、三十一顷、丘家舍等庄是其出入屯聚之处，哀求剿除等情。即于本日一更统兵前进至潘纪庄，不期贼觉，知信先逃，止留空庄。随将潘纪庄贼篙烧毁讫。于十七日晚至鴈刘等庄，乡民皆远迎嚎哀，禀称求为地方除害。随该探的众贼弃楼房基，被兴化县逐剿焚楼讫，奔散三十一顷并河口等处。但贼各寨止留空房草堆，遗官伞胎骨一把。职等于十八日公同商议，职与泰州州判杨光鼎领兵截后，中军王九祥率同把总陆继文、原任吕克敬统兵搜捕至河口地方，遇贼打仗。当擒伪王朱三公子，杀死伪总兵邹魁吾，又获伪总兵兄弟邹四，并擒伊义男李牛子、伊妻汪氏、妾李氏、小女一口，裁缝胡奇七星剑一口。本夜三更时，卑职捕快王顺、鞠升等又捕获伙盗陈德即钟六友、陈芒子、陈四、陈坤宇、陈华甫、浦应才、徐氏、陈氏。至十九天明，一面晓谕安抚各村庄堡居民外，其各盗口词，候解宪夺，理合塘报等因到道。据此为照，叛首朱三公子即朱周錤其人者，一则称伪军门，一则称东平王，纠党邹魁吾、邹四、王四等在于樊■〈氵义〉镇、楼房基、潘纪庄、丘家舍等处号召亡命，暗通海寇，鼓惑愚民。倘海船骤至，则此辈狂逞有不可知者。木道随密谕标营守备王九祥、把总陆继文、原任守备吕克敬带领标兵，设法捕剿。而清军总捕同知谢祖悌统之。今据塘报，生擒伪王朱三公子即朱周錤，阵上戮死伪总兵邹魁吾，捉获伪总兵邹四并伙党陈德即钟六友、陈芒子等。此虽各官兵同志协力，奋勇擒贼，不负悬赏之意，胡莫非本部院威令之所致也。除一面剿抚余党，一面将见获贼犯审招另解外，拟合塘报等因到臣。
该臣看得：滨海之地，向来奸宄易藏，迩复因海氛未靖，臣虑其潜通不轨之徒，为里（下缺）
四
（上缺）山圯，非卿霖楫之才，孰寄股肱之任。救民济世，卿实矢之，剖符析圭，朕何辞焉，钦哉毋怠！特谕。永历五年九月日，督师阁部臣周錤誊黄，敕命之宝。又誊黄伪敕纸一道，内开：伪皇帝敕谕督师阁部周錤：朕播迁天末，在望北宸，辽旷东西，声援不接。特简心膂大臣，寄以宗社之任。三军司命，万民干城，不重其权，长才受掣。尔督师阁部周錤，特赐尚方剑便宜行事。上自宗国，下及兆民，百僚纪纲，六部机务，俱得专摄总裁，他臣不许干预。有不受命者，文官三品以上奏闻，四品以下毋惜国法，武臣副将以上奏闻，参游以下毋惜军政。卿其力振义旗，催督将领，急拯水火，弘济斯民。朕且驻跸苍梧，扬旌云梦，鹳卿秉羽仗戈，三筹八阵。钦哉毋怠！特谕。永历五年九月日，督师阁部周錤誊黄，敕命之宝。又查伪白绫札二道：一填先锋副总兵吴允吉名讳，一填挂靖虏将军印任启祥名讳，俱系伪定西侯张所给。又经行提朱周錤等各犯，当堂逐一细加研审。除将陈华甫、浦应才、徐氏、程氏审系无干，当经省释外，又蒙本道看得：朱周錤即周錤，自定鼎以来，即蓄叛志，谋之各处，图之数年，无非幸逞一举耳。荷天不佑，在在败绝，而狼心不死，复联方张之海舫，私结未炽之土寇，其志其言，实有罪不容诛者。乃于本年十月，潜入内地，特伪敕（下缺）
--录自清明史料己编二二六～二三一页。
·一八二、刑部题本
太子太保弘文院大学士刑部尚书臣图海等谨题为海贼突犯大河、营弁失印、场官被杀、谨据报上闻、伏乞敕部议处、以警疏玩事：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出遭运总督沈文奎题前事内开：顺治十一年七月初四日，准兵部咨开：该本部覆江南督臣马国柱题前事等因，顺治十一年四月十九日奉旨：大河营失事情形，确察具奏。吕克敬着议处。兵部知道。钦此。看得：大河营守备吕克敬玩寇疏防，致贼登岸，烧毁房屋，抢夺船只，且杀官戮民，本官印信遗失无存，相应革职，敕下该督抚提问究拟，并本官失去印信，一并查明奏夺等因。本年六月初八日题，初九日奉旨：依议行，钦此，移咨到臣。又准刑部咨同前事。该臣随□□□□□□□驳审去后。今据按察司按□□□□□□□□□□□吕克敬，年四十六（中缺）旨事理，即将大河营守备吕克敬革职，严提确拟，备具妥招详报，以凭会核具题。其失去印信，一并查明回报奏夺等因。并抄原疏到司。蒙此随经移行扬州道转行扬州府提审。
该本府萧知府行提犯弁吕克敬到官研审玩寇疏防情由。据克敬供称：本年三月初六日宙时分，有贼船四、五百号，乘天色昏雾，一齐登岸，飞奔吕四场，四路夹攻。犯官奋不顾身，亲带马步兵丁出场迎敌，箭炮齐发，杀伤贼兵，又获贼首级一颗，以致贼愈怀恨，拥众万余，分头齐来。本营兵仅二百，寡难敌众，被贼烧毁衙宇。可怜犯官妻媳家口财物，被贼抢掳一空，又阵亡随任亲丁七名，营兵四名，以致遗失印信是实。犯官拚命与贼血战，众寡不敌，计穷力竭，以至如此，原不曾怕死怯战，瞒不过地方耳目，难逃各上台洞察，伏乞电情宽宥等情，供吐在案。致蒙看得：吕克敬职居守备，分汛大河，当海贼连■〈舟宗〉犯顺，不能先事预防，致贼拥众登岸，虽曰奋勇迎敌，互有杀伤，苦于贼众兵单，力不能胜；然毁房掠舰，失印疏防，守御之责安在？按律拟戍，殉不为枉；但事在赦前，应否援例邀恩，伏候宪裁等因。招解到道。
该本道覆加严讯，看得：吕克敬，大河营守备也，责专防剿，职在固圉。讵三月初六日，海寇乘雾，联■〈舟宗〉突犯大河汛地，拥众登岸。据供克敬虽曾亲率兵丁，拚命血战，家口掳陷贼营，亲丁殒躯锋镝，然而谋疏未雨，终鲜制胜之策，乃至焚屋夺船，遗失印信，律以疏玩之咎，荷戈奚辞？但查事在赦前，应否邀恩，希乞裁夺等因。具招于十月初十日，连人移解到司。
该本司史按察使随提吕克敬当堂研讯。据克敬供称等情，与前无异，供吐在案。致蒙看得：吕克敬职司汛守，既乏未雨之防，又无捐躯之报。三月初六日，海贼突犯，乘雾扬帆，贼众登岸，焚屋伤官，妻媳被掳，致宪题参，业蒙道府叠讯甚明，本司覆谳至再。克敬虽率兵对敌，互有杀伤，然而地方失事，人民被掳，失印烧房，是谁之过欤？按律拟戍，夫复何辞？再查印信失于当敌，杳无下落，似难追求，应否遵奉十一年六月恩诏免罪革职，永不叙用，祝网出自宪裁，非本司所敢擅议也。具招呈详督、抚二部院。十月十九日，蒙总督马部院批据扬州道详前事，蒙批：仰按察司覆谳，确招造报，缴等因。又蒙漕抚沉部院批扬州道详，蒙批：吕克敬守备疏虞，致贼登岸焚杀，法难轻贳。据撤边戍之律，是否允协？事关钦案，无容草草。仰按察司再确拟速报，缴等因在卷。又于十月二十八日，蒙总督马部院批本司详吕克敬招由，蒙批：海贼窃犯，已非一日，严行饬备，不啻颖秃。吕克敬身膺营弁，若能鼓励士卒，坐必织篑，立必杖插，侦探周详，堤备缜密，贼依■〈舟宗〉为窟，焉敢登犯？即曰有雾，以逸待劳出奇制胜，正维其时。乃智不出此，而泄泄玩怠，反为贼乘，杀场官，掠营印，民罹锋镝，列焰弥天，失锐捐威，伊谁致之？尚何妻媳被掳之足云乎？印失官亡，河城血染，该司尤谓率众对敌，互有杀伤之者乎？戍拟援赦，果否允协？仰依律覆勘确报。仍候漕抚部院详行，缴等因。十一月初六日，又蒙漕抚沉部院批：前据扬州道招详，已驳批该司矣。仰照前批覆拟协律确报等因。俱蒙驳批到司。
蒙此，该本司复核无异。致蒙覆看：得此一案也，叠经道府审明，复该本司研究。详蒙各宪驳司覆谳。查吕克敬分防河汛，守备不严，被贼乘雾突犯，焚屋伤官，掳妻失印，克敬即拚命奋敌，亦难掩疏防之罪耳。本司再四推敲，奈限于律，无可复加，仍照原拟。但事犯赦前，应否邀恩免罪，出自宪台，非本司所敢擅议也。具招呈详督、抚二部院。随蒙总督马部院批：洋寇肆虐，将弁之功罪须明，河防失守，贼登焚杀场官掠印，此番损失，良非渺少，尚刺刺巧饰，率众迎敌，将谁欺乎？覆谳仍如原拟，果否蔽辜？设贻部诘，谁任其咎？仰再覆勘确报，仍候漕抚部院详行，缴。又蒙漕抚沉部院批：仰候督院批示会题，缴。各批到司。
该本司随将前招细加复核，与前情无异，该本司史按察使覆看得：吕克敬疏防汛守，被贼乘雾突犯，杀官焚屋，失印掳妻，前经道府确讯，本司叠谳甚明，已载前招，无庸复赘。兹复蒙宪驳者，盖以事关钦案，恐所拟之罪有未协耳。本司细释原参，覆勘招罪，矢公详慎，以定爰书。但克敬分汛防河，原无城守之责，按津定拟其罪，止于戍边。本司非敢轻纵，而毫无曲庇于其间也。查本犯事在十一年六月恩赦之前，应否免罪革职，永不叙用，伏候宪裁。今蒙取问罪犯，一议得吕克敬所犯，除遗失印信轻罪不坐外，仍合依守备不设被贼侵入境内掳掠人民者律，杖一百，发边远充军照例免杖，合候题允定卫，佥妻发遣，招达兵部知会。缘系钦案，人犯合候请旨。一照山吕克敬系军罪免纸外，取着伍收管附卷。其所失信记，相应请铸给发。余无照等因到臣。
该臣看得：吕克敬职专汛守，疏于御防。当海贼突犯，登岸焚掠，遂致杀场官，失印信，虽拚命血战，家口被掳，何能为克敬宽也。律以边遣，洵不为枉。印记查无下落，应听部议铸
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
