南明史料 - 南明史料卷四


前伪关防出首为是,存心叵测,仍藏匿在家,不行出首,又不劝谕赵栋招安,至今仍行逃避不出。顺治八年十二月二十五日,有先招抚今脱逃阎思勤,闻本道升转徽宁道,贼心复萌,借言惧人诬告,私逃回山。本道发兵搜剿间,顺治九年二月二十四日,慎宽贼心不息,商谋见获复贼李成、王一相,听从新买见获马一匹、弓五张、箭一百枝、腰刀三口。慎宽与李成、王一相各带一口,伺本道南行,仍前作叛。慎宽等亲口招证。

本道因阎思勤复叛入山,常暗使千总夏成龙、把总杨顺密察慎宽动静。夏成龙等见慎宽买马置械,于顺治九年二月二十六日随密禀本道。复差夏成龙、杨顺密赚慎宽绑送益都县监,一面飞票,仰昌乐县知县陈圣学至赵慎宽家,将李成、王一相并慎宽在官族弟赵慎镒、赵小八、族侄赵春魁、族祖赵如、家人赵收,并搜获出伪监国鲁造给京营总兵关防一颗,并马一匹、弓五张、箭一百枝、腰刀三口,解送到道。除将赵慎镒等监禁、马发营骑操、器械赏给有功员役外,随将情具由呈称:窃照三齐夙称盗薮,兼自赵逆蹂躏以后,诸叛益逞,以致周道塞成畏途,匪伊朝夕矣。本道自六年莅任,屡蒙各院台指略多方,前后剿抚数十案,方获小康。惟时剿抚党羽,小者无算,即三大头目如杜冲、赵慎宽、阎思勤,亦节次俱弃戈投诚,交马收械,于今三载,安插殊费苦心。而渠等久而益笃生聚,渐复安享之福。但去年十月内,因本道蒙恩量移徽宁,冲等怏怏靡骋,本道随已再四安慰,令其照常安业。复俱允随本道南赴新任。不料思勤忽于十二月二十五日,借言惧人诬告,私逃回山。本道开诚招谕,并发兵搜剿缘由,已经屡次塘报在案矣。本道昼夜筹思,不敢以将去之身,时刻懈误地方。勤虽逃去之后,万一冲、宽效尤,叵测岂可胜言?尤虑无隙可指,辄加疑害,又惧杀降之戒。展转图维,设法择委俐便官丁,在于杜冲、赵慎宽左右密访,一则以窥向背,一则以防其蠢动去后。本月二十六日,据本道标下千总夏成龙、把总杨顺密报内称:除杜冲在城安业外,惟赵慎宽于二十四日新又买马一匹、置备弓箭器械,又时常差家人去山,来往不定,不知何故等情禀道。据此,查赵慎宽无故买马置器,复叛之情已露。随令二官一面密赚慎宽绑送县监,一面飞谕昌乐知县于宽本家缉拿伙贼李成、王一相、赵慎镒、赵小八、赵春魁、赵如、赵收,并搜获伪监国鲁四年造给京营总兵关防一伙,并马一匹、弓五张、箭一百枝、腰刀三口,解送到道。除将赵慎镒等监禁、马发营骑操、器械赏给有功员役外,为照贼首赵慎宽自顺治八年向化迄今,本道破格驾驭,即能毫无过犯,亦可谓革面革心者矣。忽因思勤惧人诬告,潜逃负嵎,而赵慎宽从旁惊惑,惟恐唇齿之祸将及己,遂匆匆置办,若去在旦晚。殊不知泾渭自有攸分,如杜冲一意安静,何尝不以良百姓加意抚摩。何物慎宽,计不出此,鹰眼狐疑,辜恩思叛,形迹已昭,是自速其死也。查为关防系慎宽抚前在江南领受之物,既经起获,应同拏羁伙贼,一并呈解,伏乞宪裁速赐正法,庶使别抚怀二心者知儆,而狡贼不致展脱燎原矣。斯民幸甚本道幸甚等情,具由除呈抚、防两部院照详外,呈解巡按冯御史。

蒙批:赵慎宽既经投诚,自宜洗涤肺肠,何阳虽受抚,阴蓄不轨。观其家藏伪印不缴于官,则本犯之胸怀叵测,自始已然,买马置械,又叛形已着乎?但既搜获伪关防一颗,事关重大,该道即确审具招,以便会题。至于李成等是否尽系党羽,一并确讯,毋枉毋纵可也。速速。仍候两抚部院详示行,缴等因,批行到道,牌行青刑厅,遵将赵慎宽等事内一干人犯提取到官。该本府理刑推官吴六一会同益都县知县柯永,逐一研审得:赵慎宽供称:小的做贼的事没处辩了。这印是顺治三年腊月间,有浙江通政司杨国辅,系山西人,在沧浪烟给小的关防印一颗是实。因国辅未曾回来,小的故此将印收藏在家。至三年八月回家,往沧浪烟住在田松山窼里。八年九月里,蒙本道招安。自十月二十三日进城时,原没有反叛的心,只是这印在小的家里,原不曾缴。因近来刁人太多,动不动将七、八年前事■〈扌牵〉告,以此阎思勤恐怕,逃走不获,各院留着本道拿勤。小的兄弟赵栋,原藏躲深山,曾暗叫人来说,光景不好了,速回山罢。小的感本道恩重,不肯贻累。后一时错了主意,买马一匹、箭一百枝、弓五张、腰刀三口,与李成带一口,王一相带一口,小的自己带一口,止候送过本道去了,然后上山,原是实情。这小的族弟、侄、祖,并不曾进山,俱不系贼。现在县里当差赋粮李成供称:小的是蒙阴县人。自元年做贼,上年十月跟他进城招安后,即在鹿崮山住。王一相供称:小的也是跟来招安的,在他族祖赵如家房子里住。小的现在府内跟随赵慎宽。又问赵栋下落,供称:先在水泉崮上做贼,如今闻风,不知往那里去了。赵慎镒供称:小的是赵慎宽叔伯弟,在一处里住。县里拿他家小,就拿了小的来。赵小八是小的哥,赵如也是小的一家。小的县里有丁有地。赵如供称:小的七十五岁,这些人都没做贼。赵收是解召社人。赵春魁是赵慎望的儿子,不曾做贼入山里去。赵小八供称:小的是赵慎宽叔伯弟。赵收供称:小的在他三婶子家住,做了五年觅汉;是解召社赵家,不是他一家。赵春魁供称:小的老子是赵慎望,在家死了多年了各等情,吐报在官。据此,看得:赵慎宽初为啸林之枭,继作入柙之虎。方其未抚之先,有伪授关防一颗。及其既抚,即宜洗涤肺肠,革心向化;而何以身充行伍,所藏伪印,数月以来,不行首纳,至今始从其所居之宅而搜获之?此其心已不可问。况复乘阎思勤之复叛,私买马匹,置造弓刀,与李成、王一相等一辈勾连,思图再逞乎?口供在案,反叛昭然,不分首从,应皆拟斩。其慎宽妻妾子女并家产俱应入官,俟查明另报。阎思勤、赵栋严缉另结。赵慎镒等虽系慎宽一族,逐名审质,委无同叛实迹,均应释宥,伏候宪夺。取供问拟。赵慎宽、李成、王一相俱依谋叛共谋者不分首从律皆斩。照出赵慎宽马一匹,已发营骑操,弓五张、箭一百枝、腰刀三口,已赏有功员役讫;赵慎宽等妻妾子女,律应给付功臣之家为奴,财产入官,候查明另报。未获阎思勤、赵栋,俟详允之日,票行该县严缉另结,具招呈详青州道。

该本道孙登第看得:赵慎宽乃积年巨盗也。曾抚于前部院而叛,恶迹贯盈,姑不与论。即既抚于本道之任,曲予爱养,如保赤子。在真于为善者,当感其不杀,一意安业可也。居无何,别抚阎思勤逸去,慎宽不能坚励乃心,洁途自履,而又朋朋憧憧,置马置器何为哉?且伪授关防,清法所最禁者,藏以待需。是前之伪职,累若尤在寝息间可知已。非此发觉之早,齐山得不又添一咆哮兽乎?研审既真,不斩何待?家产妻子,俱应入官。若李成、王一相助虐肆恶,匪伊朝夕,从叛有声,法应并辟。至于赵慎镒等五名,既系无干,应准释放。未获渠贼阎思勤、赵栋勒限严缉另结者也。取供问拟,赵慎宽、李成、王一相各前罪,具招呈详各院候详间,蒙巡按冯御史详批:赵慎宽等阳抚阴逆,叛形渐着,见获伪印可据,已据该道前详具题矣。但事关重大,未便草草。按察司再覆讯确拟,取具妥招致夺,缴。蒙批到司,票行到厅,随行益都县查审问。又蒙巡抚部院夏都御史详批:赵慎宽抚而复叛,拟斩不枉。但搜获伪关防一颗,既经呈解按院,仰候按院会题,并防抚部院详行,缴。又蒙防抚部院朱都御史详批:仰候按院批示会题行,缴。俱批到道,案行到厅,备行昌乐县发落间。益都县于顺治九年三月初九日,据禁卒李显名呈称:监犯赵慎宽偶感伤寒,饮食不进,乞准拨医调理等情呈县。据此,责令医生加意调理外,具由申报本道。详批:赵慎宽既系真病,招医调治。仰县再将伙党李成、王一相用心监养,缴,详批到县行间;李成于九年三月初十日、王一相于十一日,各在监感中伤寒,随拨医调理,具申本道讫。九年三月十二日戌时,据看监禁卒张应科呈称:贼犯赵慎宽伤寒病重,调理不痊,在监身死。据此,随委本县巡捕典史邵秉义带领仵作杨时茂验明,申报本道。据此,为照巨寇赵慎宽煽虐多年,两次背叛,且搜获伪授关防,踪迹毕露,已经密拏羁候,报详发落矣。今据该县申称本犯病放前来,虽天厌极恶,蚤就冥诛,然未传首藁街,法犹未尽,姑暂浮埋看守,应否候题枭悬,敬请宪台裁酌批示者也等情,呈详各院讫。九年三月十二日,本道于李成感病详内详批:仰县速审确实口词,存案入招,以便转详具题,缴。本月十五日,本道于王一相感病详内详批:仰县速审口供入招,并报缴等因,详批到县行间。本月十七日巳时,据看监禁卒堂祥呈称:贼犯李成,医治不痊,在监身死。本日申时,又据堂祥呈称:贼犯王一相伤寒病重,调理不痊,在监身死。据此,随俱委捕衙相验外,呈详到道。据此,为照贼犯李成、王一相跟随已故大叛赵慎宽煽虐多年,流毒遍野,本道招谕安抚,详请各宪台网开一面,留其余生,不知悔祸革心,偕游化日,复同慎宽买马置器,狐鼠鸱张,叛形已露。业经审实拟斩,招呈宪裁矣。今二犯未正王章,相继慎宽,俱遭阴殛,亦天厌极恶而速使毙也等情,呈详各院讫。

候详间,蒙巡抚部院夏都御史详批:准暂掩埋,仍候防抚部院并按院详示行,缴。蒙此,又蒙巡按冯御史详批:前详已经会题矣。据详赵慎宽业已病故,候旨定夺,缴。详批到道,票行到县。蒙此遵行间,又蒙本道宪票:蒙防抚部院朱都御史批,据本道呈,贼犯赵慎宽病故缘由前事,蒙批:仰暂浮埋看守,候题悬示,仍听抚、按两院详行,缴等因到道,票行到县。蒙此,又于九年四月初三日,蒙本道宪票:蒙巡抚部院夏都御史于本道前呈李成、王一相病故缘由,蒙批:准掩埋,仍详防抚部院并按院批示行,缴。蒙此,九年四月初九日,又蒙防抚部院朱都御史详批:准掩埋,缴。蒙此,九年四月二十三日蒙巡按冯御史详批:贼犯李成、王一相既病故,准委官相明取各甘结报,缴。

俱详批到道,票行到县。遵行间,九年五月二十七日,蒙按察司宪票:蒙总督马部院批据青州道呈贼犯赵慎宽等招由,详批:仰山东按察司确审速报。蒙此,又蒙总督马部院批据青州道呈贼犯赵慎宽病故缘由,蒙批:此系钦件,未经详审,首犯即报毙狱,中间有无别情,仰山东按察司查明,速结原案,以便会题,缴。蒙此。又蒙总督马部院此据青州道呈赵慎宽案内李成、王一相病故缘由,蒙批:仰山东按察司并查报等因,并行到司,票行青刑厅,转行到县。遵将赵慎镒等行拘到官,该益都县知县柯永远照依批勘情节,逐一研审得:赵慎镒吐称:系赵慎宽叔伯弟,在一处里住。昌乐县里拿他家小,就将小的拏来。赵小八是小的哥,赵如是小的一家。小的县内有丁有地,并无与赵慎宽同叛情由。又审据赵如供称:小的七十五岁。这些人俱不曾做贼。赵收是解召社人。赵春魁系赵慎望的儿子,不曾往山里去做贼,委不知情。又审赵小八,吐称:系赵慎宽叔伯弟,原未与赵慎宽做贼。又审据赵收吐称:小的在他三婶子家住,做了五年觅汉,是解召社赵家,不是他一家,未有与他做贼。又审据赵春魁供称:小的父系赵慎望,在家死了多年了。小的并未与赵慎宽同叛等情,各吐报到官。审俱无同叛之情,应否释放?其赵慎宽等妻妾子女财产俱应入官,俟查明另报。阍思勤已获首级,听另案归结,未获赵栋,查系昌乐县人,行令勒限严缉另结。看得:赵慎宽缘林巨寇,逆贼首恶也。既经投诚受抚,自宜革心向化;何慎宽鹰眼难化,阳抚阴叛,心怀叵测,乃乘阍思勤之复叛,买马置器,与伙贼李成、王一相等结连思逞,其叛迹不已昭彰乎?密而擒获,其所起之伪印见存也,庭鞫口供凿凿,慎宽与李成、王一相依律斩辟,夫复何辞?但未及正法,相继毙狱,是天厌其恶而速其诛也。其慎宽等妻妾子女并家产俱应入官,查明另报。赵慎镒等虽慎宽一族,原无同叛之情,均应释宥,伏候宪夺。阎思勤已获首级,听另案归结。未获赵栋勒限严缉另结等情具由,于顺治九年六月初九日将赵慎镒等五名申解到厅。

该本府理刑推官吴六一逐一研讯。据赵慎镒等吐供,俱与县审口词相同。看得:赵慎宽伏莽渠寇,啸聚有多,虽经投诚,仍蓄不轨,乃家藏伪篆,不行首纳,复乘阎思勤之叛逸,买马置械,与党贼李成、王

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 3456下一页末页共25页/50000条记录