在所有科学中，没有比政治学这门学科，在一开始即是如此虚伪。
——体谟（davidhume）
席德是一位有名的政治历史学家，她除了在华盛顿活动外，一般都居住在益精巾市郊，她的乡村小屋是办公室也是住家。我拜访她时，发觉她是一位精力充沛而愉悦的女性，她对于在中央宪政委员会的工作津津乐道，而她的办公室也不像其他学术研究者一样幽暗，反倒是充满阳光，从窗边往外眺望，可看到花园内花树处处。
房内四周部是书籍、笔记与报告，还有盆栽。在我坐椅旁是一个朽箱，内有各种主题的书籍，如《政治疏失与结果》、《幽暗盆栽》、《漫步大道》、《小说之罗曼史》、《政治整合之研究》、《主权与目标》以及《诈欺者之战车：你可欺骗所有的人》，后面三本是席德自己的著作。
近来所谓真正之大学，即是众多书籍的集合处。
——卡菜尔（thomascarlyle）
立法改善污染
我们谈论她所涉及的政治策略及著作，她提醒我政治行动无法解决所有的事物，例如，以ddt杀虫剂为例，在立法禁用前，杀虫剂被广泛地使用，去除有害谷物的害虫，但它同时亦杀死了害虫的天敌，换言之，就是那些对我们有益的虫类。而在害虫对ddt产生免疫力之后，自然界即无能力控制害虫了，于是发觉ddt毒剂已进入食物链并累积在鱼、鸟、动物及人类的脂肪细胞内。
近来另一危害北极熊的因素已被发现，加拿大的北极熊带着高剂量的毒剂，因为它们是在食物链的未端，这发现是颇具意义的，可以得知化学毒剂影响深远，北极熊的案例与南极遭受ddt污染的企鹅是一样的道理。
——琳达（kaicurtv一lindahl)
●控制ddt的滥用
化学葯品公司宣称，若禁用ddt会对农业产生莫大的伤害，但农民知道禁用一事，于是便想出利用自然方式予以解决。农民们仿效过去的轮耕，将收获期与虫类踩瞒破坏期分外，农业部也引进一种掠食性昆虫来控制害虫，于是ddt虽被禁用，但也迫使农民们及农业学家研究对环境破坏较少的方式来控制害虫。他们所选择的方法亦切合整个环境系统，因为它们没有如ddt般所产生的负作用。借甲生物控制而毋须毒化大地，达到作物生长收获之目标。在南部，螺旋虫是家畜极大的克星，但借雄性螺旋虫的处理。使其无法生育，于是螺旋虫之数量便下降了。用雌蛾身上之合成油涂抹在木屑之外层，而使得迷惑的雄娥误与其交配，而不是与雌蛾交配，录下雌蚁的求偶声以誘捕求爱的雄蚊扑向电极而死。以上均是利用自然而毋须危害环境的捕猎控制方式。
在益精森林中，克里耳伐木公司在伐木区栽种树木幼苗，并在附近架设箱子，当作是鸟巢，以供鸟类栖息，借鸟类觅食昆虫，而使昆虫破坏蚀食树木的现象能予以控制。
关心环境已不再是观乌、赏鸟者的事，而是大家都必须投注关切的事情。
——波特（frankm.potterjr）
●污染者付费
政治家或政客虽不具备如科学家、工程师及科技人才的专业知识与技术，但有时借政治上或立法上禁用某些有害物质，确也能够迫使相关人士思考更好的解决方案。
宇宙充满神奇的事物，等待我们利用敏锐的智慧去挖掘。
——菲利波茨（edenphillpotts）
立法者可刺激业者研究的另一种方式就是课以罚款。例如，他们可以迫使污染者须对环境污染作财务金钱的赔偿。谁污染环境谁就得负责花钱清理，严格处罚确能对解决问题有所助益，因为若个人或公司须负担所有污染的社会及经济成本，通常他们都会想出法子加以解决，直到无污染之设备被安置运作，否则基于“污染者付费”之原则所课征的财源，将仍被用来清理被污染的环境。污染者讨费之原则，唯有在污染者衡量他的利益，而愿改变其行径之情况，方能见效。
没有比普通常识及简局处理方式，更令人类讶异。
——爱默生（r.w.ernerson)
化学公司把其废弃物排砍在益精湖，使以往美丽的湖泊变成生态悲剧。水中含氧量大减，水中植物枯死，藻类丛生，水质恶化而鱼都窒息而死，这损失实无法估算。而课锐也只是＋水资源污染、湖泊重建及娱乐功能丧失弥补一小部分，化学公司除此之外。亦须对固、液态及热气污染负责，化学公司不得不对此思图改善的良策，以重环保，如让热水先排入水塘冷却而猫鱼可生存在温水，是提供高品质蛋白质的来源。借此项收入亦可减少污染及成本，足堪世界各国之典范。近来温水灌溉系统亦可用来使植物在益精山谷中发芽生长较为迅速。
不是屠失、厨师或面也师傅的恩赐，而是他们关切自己的利润，而使得我们有晚餐可食用。
——亚当·斯密（adamsmith）
其他废弃物也会被抛置在益精湖，益精湖可借过滤、沉淀及生化方式使湖能稍许洁净，而化学公司或许需再付污染税。象这种情况，部显示污染者付费的原则能确实执行，政府毋须再花大把银子，扩充编制来应付污染如问题，也显示若科技不适当地应用，如发展某些葯品之科技，将使得我们陷入万劫不复之境地。