黄丕烈”、“士礼居”、“百宋一廛”、“陶陶室”、“雅庭”、“骏昌”、“士钟”、“阆源氏”、“小有壶天书画船”各印记。
【补】此本散出后先归周叔弢，转归北图。《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》均有著录，题宋刻递修本，金俊明、孙延题签，汪骏昌跋。
周叔弢云：文氏，宋本、甲，白纸印不精，赋。有刻工姓名施俊、施章等，盖浙本也。书题首行剜补，“宋本”、“甲”印疑伪。又云：此书不及瞿氏藏江西刻奉。〔《楹书隅录》批校〕
又在藏印“桃源戴氏”上加批：“疑是著《鼠璞》之戴植”。在“塙氏丙戌藏书”上加批：“丙戌乃宝庆二年”。又增补印记：“毛晋之印”朱文方、“俊明明怀”朱文方“不寐道人”白文方，两印在另一书签。又补录海源阁藏印。〔同上〕
《自庄严堪善本书目》云：宋刻递修本，金俊明、孙延题签，汪骏昌跋。十行十六字，白口，左右双边。题签是元人笔。《楹书隅录》卷四著录。〔第六八页〕
据《弢翁藏书题识辑录》，此本於一九三一年购自杨敬夫。〔《弢翁藏书活动四录》〕
《中国版刻图录》云：宋刻递修本。匡高二十厘米，广十三·七厘米。十行，行十六字。白口，左右双边。刻工施章、王伸、洪茂、方成、皆南宋初年杭州地区良工，绍兴十七年又刻明州本《徐铉文集》。补版刻工与明州本《白氏六帖》、《文选六臣注》多同，因疑此本亦当为明州本。毛氏《汲古阁秘本书目》定为北宋本，恐不确。黄氏陶陶室旧藏宋本《陶集》第一部，《百宋一廛赋》著录。〔《叙录》第二一页，《图版》第一九〕
陶陶室藏《靖节集》第二本。在卷末。
汤文清公事实，详见《宋史·儒林传》。《靖节诗注》四卷，惟马氏《通考·经籍门》著於录，是书乃世间所希有，宋刻之最精者也。流传日久，纸墨敝渝。偶从友人处得之，不胜狂喜，手自补缀，亟命工重加装钉，分为两册，完好如新。余家旧藏有东涧选本，妙绝古今，此更出其上矣。乾隆辛丑长至后三日，内乐村农周春记。
《述酒》诗为晋恭帝而作，其说略本韩子苍，而芊胜、诸梁，黄山谷亦尝解之，非创於东涧也，特此注加详耳。零陵王以九月终，与诗所云“秋草虽未黄，融风久已分”者正合。靖节时当禅代，虽同五世相韩之义，但不敢直言，而借廋辞以抒忠愤，向非诸公表微阐幽，乌能白其未白之志哉。朱子谓《荆轲》一篇，平淡中露出豪放本相。须知其豪放从忠义来，与《述酒》同一心事。《陶集·祭程氏妹文》书“义熙三年”；《祭从弟敬远文》惟云“癸亥”，《自祭文》惟云“丁卯”，此与《宋书》本传之说相合，但指所著文章而言，若诗则不然。大约晋时书甲子，如“庚子”至“丙辰”是也。入宋不书甲子，如“九月间居”之类是也。自来辨此者，都未明晰。郑康成《诫子益恩书》末云：“若忽忘不识，亦已焉哉。”此命子诗末二句所本也。陶诗虽平淡，而无一字无出处如此。陶公，《晋书》、《宋书》、《南史》并有《传》，一人而三史列传，千古止此一人。人岂以爵位重耶！《晋书》作泉明，《南史》作深明，并避唐讳。东坡爱陶诗质而绮，癯而腴，晚年居海外，遍和其韵。子由为之引，称其遂与渊明比也。至谑庵律陶，不足观矣。此本大字端楷，作欧阳率更体，颇便老眼，且校雠亦鲜形夭庾钓之讹。装后覆阅数过，诚可宝爱。松霭。
卷尾有“董宜阳印”。宜阳字子元，自号紫冈山樵，华亭人，上海诸生。工诗文，善书法，与何良俊、徐献忠、张之象才名相亚，有四贤之目。松霭又书。均在卷首。
项禹揆字子毗，秀水学生，明季遇难。见《明诗综》。在卷四末补注之前。
辛丑四月晦日，武林鲍以文自苏州回棹，同新仓吴葵里过松霭先生著书斋。是夜以文店疾作，不能饮，灯下挤及於以下阙十余字。《陶渊明诗》，一本序末标汤汉，不知汤汉何许人也。先生便拍案称好书，且告以《宋史》有《传》，《文献通考》著录。以文爽然若失，随叩《陶集》携行箧否，则荅云已送海盐张芭堂矣。重午日，先生即从芭堂借观。芭堂见书虽破碎，而装面用金粟笺，心疑其为秘册，索还甚急。赖张佩兼调停互易，初以书画、铜瓷、端砚，俱不可。芭堂适需古墨，先生因出叶元卿“梦笔生花”大圆墨易之。墨重一斤，值白金如数，至癸卯五月，阅两年而议始定，此书乃为先生所有，盖其得之之难如此。以文多方购觅，丙午始得一钞本。芭堂怂涌葵里重行开雕，共忏悔面失宋刻公案，则此书之流通，未始非先生功德也。余交先生久，知得书始末最详，兹备述之，以见先生嗜书之笃，赏监之精。而吴、鲍、张三君子之好事，亦流俗中所罕觏云。丁未冬日，辉山顾自修记。
汤伯纪注《陶诗》宋刻真本，在海宁周松霭家，相传与宋刻《礼书》并储一室，颜之曰“礼陶斋”。其书之得，近於巧取豪夺，故秘不示人，并云欲以殉葬。余素闻其说於吴兴贾人，久悬悬於心中矣。去岁夏秋之交，喧传书贾某得此书，欲求售於吴门，久而未至。后嘉禾友人札致余，有此书，许四十金，未果，已为峡石人家得去。闻袋略甚怏怏，然已无可如何矣，遂恝置之。今夏有吴子修候余，余往答之。出所藏书示余，汤注《陶诗》在焉。开卷展视，其为宋本无疑。询所由来，乃知峡石人即伊相识，可商交易者，遂倩人假归。议久始谐百金之直，银居太半，文玩副之。此余佞宋之心，固结而不可解者，后人视之，毋乃讪笑乎？嘉庆己已中秋月，复翁记。
余得此书后，适原得此书之贾人吴东白来舍，知余得此书，因别以一旧刻小板之《陶集》赠余，易家刻书而去。言中谈及周公先去《礼书》，改颜其室曰“宝陶斋”；今又售去，改颜室曰“梦陶斋”。余闻此言，益叹周公之好书，惓惓於心而不能去矣。并闻诸他估，吴贾往购此书，怀数十番而去。周初不知，但与论直。周索卅二番，云“身边立有，决不悔言”。吴即如数与之，竟不能反。去书之日，泣下数行。余虽未面询诸吴，然闻屡易颜室之名，亦可想见其情矣。
先公为诗，宗王、孟而探源彭泽，陶公诸作，莫不讽诵焉。宦游垂四十载，虽文书填委，军报倥偬之际，退食少暇，未尝废吟咏，至老犹孜孜不倦。每惜《渊明集》无佳刻，近时陶文毅公《集注》，考订颇称详博，然亦不免讹误，刊手尤俗劣，未为尽善。向闻黄荛圃陶陶故事，心艳羡之而不可得也。洎道光己酉庚戌间来帅南河，访之吴门，於是两《陶集》始先后收弃之，《集注》据校者，凡十二本，有汤《注陶诗》，而无北宋椠《陶渊明集》。不胜狂喜，以为合璧重光，莫是过矣。绍和案：阮文达公经进本即从此录出者，其提要曰：“渊明诗文高妙，学者未易窥测。汉乃反覆研究，如《述酒》之作，读者几不省为何语。汉能窥见其指，详加笺释，以及他篇有宜发明者，亦并著之。清言微旨，抉出无遗。马端临《文献通考》以为渊明异代之知己，其称说多与世本不同。如《拟古诗》‘闻有田子泰’句，《魏志》作‘泰”，今本多讹为‘田子春”，惟此与《魏志》无异。其他佳处，尤不胜指。”洵知言也。余详前跋，不复赘。同治癸亥仲冬，东郡杨绍和彦合谨识。
吴氏拜经楼有重刊本，钱警石先生极赞其精。然以此相较，不啻婢学夫人。盖槎客据者，实以文所得之钞本，此本自藏周松霭礼陶斋，未尝归鲍氏也。吴本《跋》称，辛丑岁归舟过余，出以见示，乃以文初见此本之时。其始末，顾《跋》悉之矣。彦合又识。
先公爱读《离骚》、《陶诗》，每夕将眠，必拥被默诵一过始就枕，数十年以为常。往得马和之画屈子《九歌圃》册，董思翁《跋》徵仲小楷书《杂骚》、《九歌》长卷。马《图》，即思翁所称有吴傅明书者。吴迹惜不知何时佚去，因属周丈容斋尔墉补书之。既又得李伯时画《靖节高风图》册。册首文三桥分书“靖节高风”四字。绍兴癸丑，绍兴三年。富直柔书陶诗於左方，乃明杨文敏公故物。尝并两《陶集》同储，珍为四宝，居恒置诸座右，以时展玩，皆平生第一铭心绝品也。绍和年来田居无事，惟与金石翰墨为缘。家藏思陵内府本《太清楼帖》五卷，第二、第四、第六、第八、第十五卷。视北平翁氏第六卷右军书，无毫发异，皆南宋初精拓。援窃取翁氏晋观名堂之意，自署曰“仪晋观堂”，复以两《陶集》为之配，藉於山阴彭泽寓景仰之思云。甲子孟秋廿有七日，绍和再识。均在卷未。
每半叶七行，行十五字。有“秀石铎景仁”、“董宜阳”、“天慵民”、“董癸子”、“海野居士”、“山主溪明”、“邱一壑”、“时还读我书”、“徐氏长孺”、“项禹揆印”、“子毗父”、“子毗所藏”、“项子毗真赏章”、“吴山秀水中人”、“著书斋”、“周春”、“松霭兮”、“松霭藏书”、“海宁周氏家藏”、“松磬山房”、“子孙世昌”、“自谓是义皇上人”、“内乐村农”、“士礼居”、“黄丕烈”、“士钟”、“阆源氏”、“阆源真赏”等印。每册首末俱用金粟山藏经笺、宋人写经为护叶。
【补】此本散出后无归周叔弢，转归北图。《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》均有著录，题《陶靖节先生诗集》四卷《补注》一卷，宋刻奉。周春、顾自修、黄丕烈跋，孙延题签。据《弢翁藏书题识辑录》，此本於一九三三年十一月由藻玉堂王子霖归弢翁。〔《弢翁藏书活动四录》〕
王晋卿云：宋汤汉注，刻本。半叶七行，行十五字，注双行，白口，板心下记刊工姓名张生、邓生、吴清、蔡刁、蔡庆、江梓，乾隆辛酉周春、顾自修、嘉庆己巳黄丕烈、同治癸亥杨绍和等《跋》，见《楹书隅录》。有“董宜阳”、“项万揆”、“周春”、“松霭”、“黄丕烈”、“士礼居”、“汪士钟”、“阆源真赏”、“东郡杨绍和字彦和”、“宋存书室”各印。〔《文禄堂访书记》卷四〕
周叔弢云：黄纸天地头甚小，字体极秀逸，初印，士礼居原椟，孙延题签。又於“此本大字端楷作欧阳率更体”上加批：“字体实近柳诚悬。”又於“以下阙十余字”上加批：“乃当时剜去。”又云：左右双边。刻工：蔡庆、邓生、吴清、江梓、张生、蔡刁。〔《楹书隅录》批注〕
又增补印记：“汪振勋印”、“泉”、〔同上〕
《自庄严堪善本书目》云：七行十五字，小字双行同，白口，左右双边。《楹书隅录》卷四著录。〔第六九页〕
《中国版刻图录》云：宋刻本。匡高十八·九厘米，广十三厘米。七行，行十五字。注文双行，行字同。白口，左右双边。《四库全书》未收。刻工蔡庆、邓生、吴清等，咸淳元年又刻《周易本义》，因推知此书当刻於建宁府。首淳佑元年汤汉《自序》。自淳佑元年初版迄咸淳元年，中历二十五年。此本疑是咸淳元年前后重刻本，是时汤汉正官福州知府，在福建安抚使任，故有可能延建宁名工刻书。卷末疑原有刻书《跋》，岁久佚去，今不可考。黄氏陶陶室旧藏宋本《陶集》第二部。〔《叙录》第四〇页，《图版》第一九八〕
余同郡有顾氏，素称藏书家。近年白堤钱听默以白镪易得敷种，其中有影宋钞《陶集》。云是秘本，钱君已转售诸朱秋崖兄。余闻名久矣，思向秋崖假阅而未请。适秋崖以是书暂质予家，展读一过，急取案头刻本校录一通。虽影钞本，亦未免有讹字阙文，然较刻本为加详矣。至於钞本为名人手笔，所以可珍，钱遵王《读书敏求记》中已言之，当又赏监家所共悉也。古吴黄荛圃校毕跋。在末卷后。
是书宋刻久稀，惟汲古阁影宋钞本最称精善，即卢抱经学士据校本也。顾近世收彝者，大抵转相过录，非复毛氏之旧。此本乃汲古原书，纸白如玉，字法工雅绝伦，正如钱遵王所谓“楮墨更精於椠本，洵缥囊中异物也”。毛氏影钞，艺林咸爱重之，得辄什袭，颇少流传。先公官江南时极力访求，所获致佳者止数种。然浙吴兵燹垂十余年，藏书之家，悉已荡为灰烬，即此笺笺者，未始非硕果之懂存矣，能勿宝诸。甲子十月，彦合主人识。
每半叶十行，行十六字。每册有“宋本”、“甲”、“毛晋私印”、“毛晋之印”、“毛氏子晋”、“汲古主人”、“毛帛之印”、“斧季”各印。又卷四、卷七末有朱文大方印一，其文曰“赵文敏公害”。卷末云：“吾家业儒，辛勤置书，以遗子孙，其志何如。后人不读，将至于鬻，颓其家声，不如禽犊。若归他室，当念斯言，取非其有，无宁
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
