艺芸书舍藏宋椠《荀子》二：北宋，则吕夏卿监本；南宋，则钱佃江西漕司本也。佃字耕道，陈直斋称其本最为完善，指同时建、浙、蜀诸本而言。若较监本，互有短长，正以合之，乃成两美耳。近者王石渠先生《读书杂志》内有《荀子》一种，属访此两本，将采择焉，当必各尽其所长矣。钱本，合《孟》、《杨》、《文中》为四书，刊於淳熙年。吕本，耕道谓刊於元丰。《困学记闻》谓“今监本乃唐与政台州所刊熙宁旧本”。按：熙宁、元丰相接，当无异本，而台州重刊，则今未之见云。道光己丑孟陬月，顾千里记。在卷首。
每半叶十行，行十八字。卷首有“徐健庵”、“乾学”、“百宋一廛”诸印。
【补】此本系杨敬夫在天津出售二十六种之一，归大连图书馆。据一九八六年大连图书馆编《大连图书馆古籍善本书目》云：一九四五年大连图书馆海源阁遗书六种，尚存该馆，由於种种原因，连同《永乐大典》五十五册，宋本《通鉴纪事本末》等共十六种善本古籍一并散失。一九五四年前苏联列宁图书馆已归还我国《永乐大典》五十二册，其余均无消息。
传沅叔云：《荀子注》二十卷，宋刊本，半叶十行，行十八字，有徐乾学、黄丕烈诸印。海源阁书，丁卯十月二十九日见於天津，索四千五百元。〔《藏园群书曰经眼录》卷七第五三五页。〕
叶誉虎云：《荀子》二十卷十册，艺芸书舍藏，半叶十行，行十八字。有“徐健庵”、“百宋一廛”二印，顾千里记。〔《遐庵谈艺录》第一九页《海源阁藏书》〕
周叔弢云：钱佃本，印晚。白纸。日本，顾跋。〔绍曾案：日本系指大连图书馆，因当时大连已沦陷，大连图书馆由日本人主持馆务。〕又云：“印不精，疑有明时补版。”此说非是。〔《楹书隅录》批校〕
又云：敬夫索四千五百元，因手中极窘，遂为日人购去，最堪痛惜。盖当时财力仅能收《新序》一书也。又云：当时因有士礼居影抄本，故未急急进行耳。〔同上〕
又云：丙子十二月见吕夏卿本於上海，实南宋刻，殊不及此书之可贵，益悔交臂失之矣。〔同上〕
又云：此人间孤本也，失之可惜。庚辰七月病起书。〔同上〕
旧本《新序》、《说苑》卷首开列阳朔、鸿嘉年月具官臣刘向上一行，此古人修书经进之体式。今本先将此行削去，古今人识见相越及鑱刻之佳恶，一开而可辨者可似有衍字。也。辛丑夏五谦益题。在卷一后。
余於乾隆乙卯闰月，借顾涧薲传录何校宋本《新序》临写一过，知宋本实有佳处，义门所校得其真矣。继於四月十四日，书船友郑辅义携一宋本来，留阅信宿，校首册三卷，开卷第二行有曾巩地与姓名一行，何校未及增入，未知何所校之宋本云何也。何校原本在涧薲堂兄抱冲处，系阳山顾大有所藏，顾之前藏於憩桥巷李氏。余所见宋本，第一卷未有东涧《跋》，何校未之及，知非一本。每叶几行，每行几字，彼此相类。而所校又与刻本间有殊异，未知何故。余爱之甚，惜需直八十金，故以样本还之，不及窥厥全豹，大为恨事。自后书友来，来必曰：“此书为物主携往他处，将不久留於江南境矣。盍如其直得之乎？”余遂究所从来，云是太仓王氏物，渠与毕秋帆制府相友善，宋刻善本亦尝归之，故本地不售，将往楚中求售，如售去，家中宋本皆尽往矣。余艳其宋本之多，属书友更携他书借阅，书友允吾请。至冬季，果以北宋小字本《列子》来，需直六十金。余喜异书之沓至，后更胜於前，不复计钱物之多寡，以白镪八十余金并得之。是时，余方承被火灾后，为治家计最急，省他费购书，室人交遍谪，我亦置若罔闻而已。今届移家月余，诸事稍定，倩工装池，分为五册。书中有板刻朱印《温公训子语》一纸，为信阳王氏四部堂识，足见藏书家珍重之意，因裱托置诸卷端，俾垂永久。装毕，追述得书颠末，并著宋本或有异同，校者不无讹误，是在目见而又心细，方尽读书之能事尔。时嘉庆元年六月望日，书於王洗马巷新居之小千顷堂，棘人黄丕烈识。
嘉庆辛酉秋九月望后一日，观书於东城蒋氏，见有宋刻本《新序》，为阳山顾大有所藏，方悟何校所据，即此本矣。初见时，觉板刻字形与余所收似不甚异，及借归参阅，乃知前所云“所校又与刻本间有殊异”者，皆顾本有以乱之也。即如卷九中“是后，桓公信坏德衰”，衍一“德”字。“殷夏之灭也”，讹“汤”为“夏”字。“张子房之谋也”，句下脱“楚虽无强，《汉》、《史》作楚唯无强”小注十一字，此在卷十中。其错误迭出。他遇宋讳，如“殷”、如“竟”、如“完”、如“构”，皆未缺笔。每叶上填大小字数，下注刻工姓名，皆与余本异，虽行款悉同，而字形活变，不能斩方。彼此相较，真如优孟衣冠矣。始知宋刻本一翻雕，而神气已失，不必在异代也。则此本之可贵，逾胜於初得时。书友之索重直，若有先知者耶。荛圃氏又识。
蒋本《新序》，余定为覆刻者，前《跋》已详之。顷辔庭金君从蒋氏购归，与余摊书对读，知两书实出两刻。如“信坏德衰”，蒋本挤一“德”字，文理为顺，於原本则衍矣。兹又随手勘及，如“盈海者矣”，蒋本“者”作“内”，此原本作“者”，朱笔校改“内”字，是又
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
