宁舍旃。”
【补】此本散出后周叔弢曾经眼，先归张允亮〔庾楼〕，再归陈澄中。
周叔弢云：白纸宽大精美，汲古原装，士礼居原椟。宣德笺书衣纸、书套，皆毛氏原物，完整如新。毛抄本余见二十余种，当以此为第一。此书为庾丈收得，欲与余换书未果，今归澄中，颇得善价也。丙子十二月。〔《楹书隅录》批校〕
嘉庆丁卯，影写一部。后十年丙子，秦敦夫太史开雕於扬州文局，覆勘印行。为记帙首，使阅此者，知其是祖本也。思适居士书。在卷首。
陈氏《书录解题》言其卷首有鲁国郗云卿《序》。又言蜀本《序》文云，广陵起义，不捷而遁。皆与此合。惟鲁国下郗云卿之名，毛钞所据损失耳，然则为蜀本《骆集》可知也。嘉庆丁卯九月，广圻审定并记。
此宋板《骆宾王集》，余友顾抱冲小读书堆藏书也。余欲假归传录，非一日矣。岁丁巳，抱冲下世，遗孤尚幼，一切书籍俱托季弟东京代司莞钥。以余素与抱冲好，故时得借观。此册昨岁假录，至今始竣事而还之。检《汲古阁珍藏秘本书目》，有云：“宋板《骆宾王集》二本，藏经纸面，八两。”当即是书。近日书价踊贵，其视毛氏所估，不知又添几倍，阿和兄弟其善守之。嘉庆甲子十月十有四日，荛翁黄丕烈识。均在卷末。
此本与予藏《王摩诘集》，皆每半叶十一行，行二十字，所谓北宋蜀本也。卷中有“宋本”、“甲”、“毛晋私印”、“毛晋书印”、“子晋”、“汲古主人”、“汲古阁”、“汲古得修绠”、“开卷一乐”、“鲁可圭图书”各印。卷第六至末，汲古阁毛钞补，极佳。
【补】此本为北图收购天津盐业银行九十二种之一，《北京图书馆善本书目》著录，题宋刻本，卷六至十配毛氏汲古阁影宋抄本，黄丕烈、顾广圻跋。秦氏石研斋有覆刻本。《古逸丛书三编》有影印本。
傅沅叔云：宋蜀刻本，半叶十一行，行二十字，白口，左右双阑，版心记“宾一”等字。有顾广圻《跋》二则，黄丕烈《跋》一则。有毛晋印。按此与《李太白》、《王摩诘集》同式，即秦氏石砚斋覆刻底本。其四周双阑已描损，为小疵。余所见黄氏汪氏藏宋本多如此，可惜！可恨！海源阁杨氏书，辛未二月观于天津盐业银行库房。〔《藏园群书经眼录》卷十二，第一〇〇五页〕
周叔弢云：此不及《王右丞》。毛氏原装，藏经纸书衣。〔《楹书隅录》批校〕
《中国版刻图录》云：宋刻本。匡高十八·一厘米，广十·三厘米。十一行，行二十字。白口，左右双边。顾广圻据郗云卿《序》文宾王与徐嗣业广陵起义，不捷逃遁，致文集散失，与《直斋书录解题》所称蜀本合，因定为蜀刻本。今观字体刀法，知为蜀本无疑。宋讳缺笔至遘、沟字沟字或不缺。卷六至卷十毛氏汲古阁影宋钞补。〔《叙录》第四四页，《图版》第二二三。书影页有“广圻审定”、三一十五峰园主人”、“汪印士钟”、“宋存书室”、“杨彦合读书”、“杨彦合读书印”、“臣绍和印”七印。〕
《古逸丛书三编影印说明》云：北京图书馆藏宋刻小字本《骆宾王文集》十卷，卷一赋，卷二至五诗，卷六、七表、启、书，卷八至十杂著，凡一百六十九篇。此本每半叶十一行，行二十字，白口，左右双边。版心上黑鱼尾，中镌“宾×”，下镌叶码。字有颜柳体势，严谨古朴。宋讳缺笔至构、沟字。前有《总目》，各卷另有细目。首有郗云卿撰《骆宾主文集序》。卷六至十缺，毛氏汲古阁影宋抄补。此书《直斋书录解题》载有二本，其二为蜀本，言次序与前本异，郗云卿《序》视前本加详。此本为现存最早的刊本。与宋蜀刻《李太白文集》、《王摩诘文集》板式、字体、刀法相同，的系蜀刻风格，当同属宋代蜀刻唐人丛集中，应即《直斋书录解题》所著录者。
又云：此宋蜀本《骆宾王文集》清嘉庆、道光间秦恩复曾据顾广圻影写本覆刻，收入《石研斋校刻书七种》中，后附顾氏《考异》一卷。
绍曾案：一九七三年中华书局有影印秦氏石研斋本。
杜审言诗集一卷
岑嘉州诗集四卷
皇甫冉诗集二卷四册共一函
嘉靖戊午七月既望，云栖馆假来。在《皇甫集》后。
右宋椠四家诗集，不详何人所编，无刊书年月。首常尉，次杜必简，次岑嘉州，次皇甫茂政。《常》、《杜》二集为一册，《岑集》二册，《皇甫集》一册。卷未有明人题识，版刻颇精，古香可挹。余从都中故家得之，重事装池，并考各本异同，附诸於后。宋存书室主人。
按：《常建集》，《宋史·艺文志》、晁氏《读书志》、陈氏《书录解题》均作一卷。惟《四库》所收汲古阁毛氏本作三卷，与各本异，诗则仍为五十七首也。此本分上下二卷，上卷诗三十七首，下卷诗二十首。《四库全书提要》所辨“曲径通幽处”，谓《欧集》及《西溪丛语》误作“竹径”，此本原诗第四首固作“竹迳通幽”，不误也。余可证俗本之误者尚廿余字，古书之可宝如是。《杜集》共诗四十三首，有明人朱校，颇精核，亦可珍也。
《岑嘉州集》，晁、郑二家作十卷，陈氏作八卷，明正德熊相刊徐氏藏本作七卷，前有杜确《序》。此本四卷不分体，首尾完具，盖赵宋时别行本也。《皇甫集》，陈氏作一卷，《宋艺文志》作三卷。此本分上下二卷，与《读书志》合，共诗二百一十八首，惟独孤及序已佚。四集同出一版，每半叶十行，行十八字。有“克承”、“安雅生”、元甫”、“停云生”、“翰林待诏”、“庐山阳陈徵印”、“万墨主人”、“井养山房”、“井养山房珍玩”、“陈崇本书画印”、“崇本私印”、“伯恭”、“崇本珍赏”、“陈寅之印”、“商邱陈群珍藏书画印”、“袁褧之印”、“袁氏尚之”、“翰林学士任易”、“晋宁侯裔”、“周日东印”、“吴郡顾元庆氏珍藏印”、“顾千里经眼记”各印记。
【补】此四本为杨敬夫在天津出售二十六种中之四种。先归周叔弢，转归北图，《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》依时代先后分别著录，题宋刻本。
王晋卿云：《常建诗集》二卷，唐常建撰，宋陈氏书棚刻本，半叶十行，行十八字，白口。有“庐山阳陈徵”、“伯恭”、“崇本珍赏”、“东郡绍和”、“宋存书室”印。〔《文禄堂访书记》卷四〕又云：《杜审言诗》不分卷，宋陈氏书棚刻本。半叶十行，行十八字，白口，板心下记刊工姓名范仙村。有“吴郡顾元庆珍藏记”、“大有”、“顾千里经眼记”、“杨氏协卿”、“宋存书室”印。〔同上〕
又云：《岑嘉州集》四卷，唐岑参撰，宋陈氏书棚刻本，半叶十行，行十八字，白口，板心上记字数，下记刊工姓名子文。有“袁褧”、“尚之”、“十墨人”、“商丘陈群”、“崇本”、“东郡杨绍和字彦合珍藏”印。〔同上〕
又云：《皇甫冉诗集》二卷，唐皇甫茂政撰，宋陈氏书棚刻本，半叶十行，行十八字，白口。有“顾千里经眼记”、“安雅堂”、“协卿读过”、“宋存书室”印。〔同上〕
周叔弢云：《常集》纸印极劣。《杜集》白纸初印，《岑集》只存前四卷，实非完书。又云：当时只刻四卷，非完书而无缺佚，独孤及序称三百有五十篇。〔《楹书隅录》批校〕
又刻工姓名：《岑嘉州集》子文，《杜审言集》范伯材刊。〔同上〕
又增补印记《皇甫》“陈淳之印”、“淳于”。《杜集》“大有”、“顾元庆印”、“唐子言印”、〔同上〕
《自庄严堪善本书目》云：《杜审言诗集》一卷，唐杜审言撰。宋刻本。十行十八字，白口，左右双边。旧藏海源阁，与《常建诗集》、《岑嘉州诗集》、《皇甫冉诗集》合为一函。此本有“平生真赏”、“唐印子言”、“顾印元庆”、“大有”、“顾千里经眼记”等印。〔第六九页〕
又云：《常建诗集》二卷，唐常建撰。宋刻本。十行十八字，白口，左右双边。与《杜审言诗集》行款、版式全同。此本卷下后剜去牌记一行。有“顾千里经眼记”、“东郡杨绍和彦合珍藏”等印。〔第七一页〕
又云：《岑嘉州集》八卷，唐岑参撰。宋刻本。存四卷一至四。十行十八字，白口，左右双边。与《杜审言诗集》、《常建诗集》行款版式全同。有”袁褧”、“袁氏尚之”、“陈崇本书画印”、“东郡宋存书室珍藏”等印。〔第七一页〕
又云：《皇甫冉诗集》二卷，唐皇甫冉撰。宋刻本。十行十八字，白口，左右双边。与《杜审言诗集》、《常建诗集》、《岑嘉州诗》行款、版式全同。卷下后有“嘉靖戊午七月既望云栖馆假来”一行。有“安雅生”、“承”、“陈淳私印”、“周印日东”、“顾千里经眼记”、“东郡宋存书室珍藏”等印。〔同上〕
袁褧观。在第五卷末。
右《王摩诘文集》十卷，每卷有“二泉主人”、“听松风处”、“子京”、“项墨林鉴赏章”、“宋本”、“甲”等印。第五卷有款云袁褧观及“袁氏尚之”印。今藏汪氏艺芸书舍，与前收《读书敏求记》所藏《王右丞文集》，皆宋本而迥乎不合。予读《文献通考》引《书录解题》云：“建昌本与蜀本次序不同，大抵蜀刻《唐六十家集》多异於他处本，而此集编次尤无伦。”乃悟题《摩诘集》者，蜀本也；题《右丞集》者，建昌本也。建昌本前六卷诗，后四卷文，自是宝历二年表进之旧；而蜀本第二以下全错乱，故直斋以为尤无伦也。又读洪迈《万首绝句序》云：“如王涯在翰林同学士令狐楚、张仲素所赋宫词诸章，乃误入《王维集》，其王维诗后注云别本。维又有《游春词》等十五篇，并《五言》十五篇，皆王涯所作，今以入涯诗中。”按：蜀本第一卷未有此各篇，但诗前标翰林学士知制诰王涯名，盖其始钞缀於此，而刻者不知删去耳，亦未误为维诗，如洪所见之别本也。若建昌本，则固无此矣。至直斋所称蜀本《六十家唐集》，世无完书。大兴朱氏椒花吟舫有如干家。〔权载之〕之五十卷，嘉庆某年刊行；《张说之》三十卷，江都汪孟慈为予写其副。其余闻尚有《王子安》等而未审。他则《李太白》三十卷，康熙中缪氏刊之。《骆宾王》十卷，会在小读书堆，后刊於扬州。二书真本，俱归艺芸。今又收此，独於秘笈深有宿缘，良可羡已。去岁以建昌本见借，得影钞一部。兹承示蜀本，遂加对勘，除序次外，其多寡异同，亦互有短长。凝合成定本，再奉质正也，是为跋。道光岁在戊子孟陬月人日，顾千里书，时年六十有三。在卷末。
钱遵王藏本，后归黄复翁百宋一廛，即涧苹所称之建昌本，《读书敏求记》云“是麻沙宋刻”。集中《送梓州李使君》诗，如牧翁所《跋》，作“山中一半雨，树杪百重泉”。《初学集》云：“盖送行之诗，言其风土，深山冥晦，晴雨相半，故曰一半雨，而续之以焚女巴人之联也。”此本正同。又张月霄《藏书志》有何义门手校本云：卷十工部杨尚书夫人《王氏墓志铭》寂寞安禅，其三以下恭读《钦定全唐文》注下缺何本校补《铭》二首，凡十二句，四十八字，亦与此本相合。惟义门《跋》，但谓“借毛斧季宋椠影写本及退谷前辈从东海相国架上宋椠手钞者校过”。其为蜀与建昌，殊未之及。
顾《王氏志铭》在卷十，而此本在卷八，且东海相国者，健庵司寇之弟立斋先生也。《百宋一廛赋注》云“传是楼旧物”，则所据之宋椠，仍即遵王藏本耳。可知卷第叙次虽以建昌本为胜，而此本乃北宋开雕，其间佳处，实建昌本所从出之源，宋椠中之最古者矣。彦合杨绍和识。在卷末。
每半叶十一行，行二十字。每册有“二泉主人”、“听松风处”、“袁氏尚之”、“宋本”、“甲”、“子京”、“项墨林监赏章”、“子孙宝之”、“鬻及借人为不孝”、“笔研精良人生一乐”、“千里”、“汪士钟印”、“阆源”、“阆源珍赏”各印。
【补】此本为杨敬夫在天津出售二十六种之一，一九三〇年归周叔弢，转归北图，《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》均有著录。《自庄严堪善本书目》题蜀刻小字本，袁褧题款，顾广圻跋。《北京图书馆善本书目》题宋刻本，袁襞题款，顾广圻跋。一九八一年上海古籍出版社有影印本。
傅沅叔云：宋蜀中刊本，半叶十一行，行二十字，白口，左右双阑。版心鱼尾下记“摩诘几”，下记叶数，最下间记刊工姓名。卷五未有“袁褧观”欸。后有顾广圻《跋》。白纸印，未描边阑，视《骆集差强。海源阁藏，丁卯十月廿九日与叶誉虎赴津得见，有劳姓者送来，索二千五百元。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
