、“杀文”同。相，息亮反。炤，音照。
[疏]“大圭”至“服之”
释曰：言“大圭”者，以其长，故得大圭之称。言“服之”者，以其搢於衣带之间，同於衣服，故以服言之。
注“王所”至“自炤”
释曰：云“王所搢大圭也”者，《典瑞》云：“王搢大圭，执镇圭，缫藉五采、五就，以朝日”是也。云“或谓之琫”者，《玉藻》云：“天子搢琫，方正於天下也。”郑云：“言琫然无所屈。”此注亦云“明无所屈”，皆对诸侯为荼，大夫前屈后屈，故云无所屈也。云“终葵，椎也”者，齐人谓椎为终葵，故云终葵，椎也。云“《相玉书》曰：琫玉六寸，明自炤”者，谓於三尺圭上，除六寸之下，两畔杀去之，使已上为椎头。言六寸，据上不杀者而言。云“明自炤”者，玉体瑜不掩瑕，瑕不掩瑜，善恶露见，是其忠实。君子於玉比德焉，言忠实，故云明自炤也。引之者，证大圭者为终葵六寸已下杼之也。
土圭尺有五寸，以致日，以土地。景度，待洛反，下注同。
[疏]“土圭”至“土地”
释曰：言“土圭”，谓度土地远近之圭，故云土圭。
注“致日”至“其域”
释曰：云“致日，度景至不”者，於地中立八尺之表，於中漏半，夏至日，表北尺五寸，景与土圭等。冬至日，丈三尺，为景至。若不依此，皆为不至，故云度景至不也。但景至与不至，皆由君政得失而来。度之者，若不至，使君改德教也。云“夏日至之景，尺有五寸，冬日至之景，丈三尺”者，皆《通卦验》文。《大司徙》亦云“夏日至之景，尺有五寸”，谓之地中。云“土犹度也。建邦国以度其地，而制其域”者，此度地封诸侯，日景一分，地差百里，五等诸侯，直取五分景，已下无取尺寸之义也。
祼圭尺有二寸，有瓒，以祀庙。祼，古乱反，注“淉”、“果”皆同。
[疏]“祼圭”至“祀庙”
释曰：郑注《小宰》云：“惟人道宗庙有祼，天地大神，至尊不祼。”故此唯云“以祀庙”。《典瑞》兼云“以祼宾客”，此不言者，有《典瑞》，故作文略也。
注“祼之”至“前注”
释曰：读“祼”为“灌”者，取水灌之义。云“祼谓始献酌奠也”者，《小宰》注云，祼亦谓祭之，啐之，奠之。以其尸不饮，故云奠之。按《司尊彝》注，祼谓始献尸。《郊特牲》注云“始献神也”者，以其祼入献于尸，故云献尸二。灌主为降神，故云献神。三注虽曰不同，其义一也。云“瓒如盘，其柄用圭，有流前注”者，郑注《典瑞》引汉礼，瓒盘大五升，口径八寸，下有盘口，径一尺。言“有流前注”者，案下三璋之勺鼻寸是也。言“前注”者，以尸执之向外，祭乃注之，故云有流前注也。
琬圭九寸而缫，以象德。琬，於阮反。缫，音早。使，所吏反，下同。藉，慈夜反。
[疏]“琬圭”至“象德”
释曰：《典瑞》云：“琬圭以治德，以结好。”此不言结好，此文略。彼云治德，据使者而言。此言象德，据圭体而说。彼不言有缫，此言有缫，亦是互见为义。
注“琬犹”至“藉也”
释曰：云“诸侯有德，王命赐之，使者执琬圭以致命焉”者，若天王使毛伯来锡公命。《公羊》云：“锡者何？赐也。命者何？加我服也。”是诸侯有德，王使人赐命之事也。
琰圭九寸，判规，以除慝，以易行。琰，馀冉反。慝，吐得反。易，以豉反，又音亦，改也。行，音下孟反，注同。以上，时掌反。瑑，直转反。去，起吕反。苛，音何。
[疏]注“凡圭”至“烦苛”
释曰：知“凡圭，琰上寸半”者，《礼记·杂记》云。知此“琰圭，琰半以上，又半为瑑饰”者，以其言“判”，判，半也。又云“规”，明半以上琰至首，规半以下为瑑饰可知。云“诸侯有为不义，使者征之，执以为瑞节也”者，此释“除慝”，故引经文除慝，诛恶逆也。云“易行，去烦苛”者，此非恶逆之事，直政教烦多而苛虐，是诸侯行恶，故王使人执之以为瑞节，易去恶行。
璧羡度尺，好三寸，以为度。羡，以善反，延也，又音贱，径也。好，呼报、呼老二反，注同。肉，柔又、柔育二反，下同。瑗，于眷反，刘于原反。袤，音茂。
[疏]注“郑司”至“狭焉”
释曰：引《尔雅》，欲见此璧好三寸，好即孔也。两畔肉各三寸，两畔共六寸，是肉倍好也。后郑云“羡犹延，其袤一尺而广狭焉”者，是羡为不圜之貌，造此璧之时，应圜径九寸。今减广一寸，以益上下之袤一寸，则上下一尺，广八寸，故云其袤一尺而广狭焉。狭焉，谓八寸也。以为度者，天子以为量物之度也。
圭璧五寸，以祀日月星辰。
[疏]注“礼其”至“上帝”
释曰：此圭璧，谓以璧为邸，旁有一圭，故云“圭，其邸为璧”也。云“取杀於上帝”者，按上文四圭以祀天。此日月星辰为天之佐，故一圭，是取杀於上帝也。按《典瑞》云：“两圭有邸，以祀地。璋邸射，以祀山川。”彼山川亦取杀於地，此不言者，文略。彼又有珍圭牙璋，此不言者，亦是文略，并玉人造之可知。
璧琮九寸，诸侯以享天子。琮，才宗反。
[疏]注“享献”至“以琮”
释曰：按《小行人》，二王后享天子及后用圭璋，则此璧琮九寸，据上公。引《聘礼》者，欲见经云享天子用璧，享后用琮，此据上公九命。若侯伯当七寸，子男当五寸。
穣圭七寸，天子以聘女。
[疏]注“纳徵加於束帛”
释曰：自士已上，皆用玄纁束帛，但天子加以穣圭，诸侯加以大璋也。
大璋、中璋九寸，边璋七寸，射四寸，厚寸，黄金勺，青金外，朱中，鼻寸，衡四寸，有缫，天子以巡守，宗祝以前马。射，食亦反。注及下注同。勺，上灼反，注同。衡，音横，注“衡谓”并同。祈沈，如字。刘居绮反，《小尔雅》曰：“祭山川曰祈。”沈按《尔雅》“祭山曰庪县，祭川日浮”，沈祈音九委反，今读宜依《尔雅》音。大祝，音泰。校，户教反。
[疏]“大璋”至“前马”
释曰：此经说王巡守、出行、过山川礼敬之事。三璋据为勺柄，黄金勺以下据为勺头。
注“射琰”至“黄驹”
释曰：“射，琰出者也”者，向上谓之出，谓琰半已上，其半已下为文饰也。先郑云“鼻，谓勺龙头鼻”，后郑增成其义。“衡，谓勺炳龙头”，后郑不从。玄谓衡，古文为横，谓勺径，破先郑为勺柄。云“三璋之勺，形如圭瓒”者，圭瓒之形，前注已引汉礼，但彼口径八寸，下有盘径一尺。此径四寸，径既倍狭，明所容亦少，但形状相似耳。故云形如圭瓒也。知用灌者，以其圭瓒灌宗庙，明此巡守过山川用灌可知。“於大山川”已下至“半文饰”，皆无正文，郑君以意解之。云“祈沈以马”者，取校人饰黄驹，故知马也。知“宗祝亦执勺以先之”者，即引《大祝职》云“王过大山川，则大祝用事焉”。是大祝用此经黄金勺之事也。云“将有事于四海山川，则校人饰黄驹”者，《校人职》文。引之者，见礼山川非直灌，亦有牲牢。以山川地神，故用黄驹也。《大祝职》云：“王过大山川，大祝用事。”不言中山川、小山川者，举大者而言，或使小祝为之也。
大璋亦如之，诸侯以聘女。
[疏]注“亦纳”至“四寸”
释曰：郑知“以大璋之文饰之”者，以其与上大璋同名，明以大璋之文饰之也。又知“如边璋七寸，射四寸”者，以其天子穣圭七寸以聘女，诸侯不可过於天子为九寸。既文承边璋之下，而言“亦如之”，明知如边璋七寸，射四寸也。
瑑圭璋八寸，璧琮八寸，以覜聘。覜，吐吊反。
[疏]“瑑圭”至“覜聘”
释曰：此谓上公之臣，执以覜聘用圭璋，享用璧琮於天子及后也。若两诸侯自相聘，亦执之。侯伯之臣宜六寸，子男之臣宜四寸。
注“瑑圭”至“可也”
释曰：云“瑑，文饰也”者，凡诸侯之臣覜聘，并不得执君之桓圭、信圭之等，直瑑为文饰耳。云“覜，视也。聘，问也”者，按《大宗伯》云：“时聘曰问，殷覜曰视。”故据彼而言也。云“众来曰覜，特来曰聘”者，众来则元年、七年、十一年，一服朝之岁来者众也。特来则天子有事乃来，无常期者是也。引《聘礼》者，彼亦云圭、璋、璧、琮四器，故引以为证。云“所宝”，谓不聘时宝之。
牙璋、中璋七寸，射二寸，厚寸，以起军旅，以治兵守。鉯，刘、李恻鱼反，沈徐加反。
[疏]注“二璋”至“饰也”
释曰：牙璋起军旅，治兵守，正与《典瑞》文同。彼无中璋者，以其大小等，故不见也。牙璋起军旅，则中璋亦起军旅。二璋盖军多用牙璋，军少用中璋。郑知二璋皆为鉯牙之饰者，以其同起军旅，又以牙璋为首，故知中璋亦有鉯牙。但牙璋文饰多，故得牙名而先言也。
驵琮五寸，宗后以为权。驵，音祖。称，尺正反。锤，直伪反，刘，直危反。
[疏]“驵琮”至“为权”
释曰：此后所用，故五寸，降於下文天子所用七寸者也。
注“驵读”至“起量”
释曰：“驵读为组”者，於义无取於驵，故从组，以其用组为系。言“因名焉”者，以组为系，名组综，似以玉饰豆，即名玉豆其类也。先郑云“以为称锤，以起量”者，量自是升斛之名，而云为量者，对文，量衡异；散文，衡亦得为量，以其量轻重故也。
大琮十有二寸，射四寸，厚寸，是谓内镇，宗后守之。
[疏]注“如王”至“鉯牙”
释曰：言“大琮”者，对上“驵琮五寸”为大也。言“十有二寸”者，并角径之为尺二寸。言“射四寸”者，据角各出二寸，两相并，四寸。言“是谓内镇”者，对天子执镇圭为内，谓若内宰对大宰为内，内司服对司服为内。王不言外者，男子居外，是其常。但妇人阴，则得内称也。云“射，其外鉯牙”者，据八角锋，故云鉯牙也。
驵琮七寸，鼻寸有半寸，天子以为权。
[疏]“驵琮”至“为权”
释曰：此天子以为权，故有鼻。上后权不言鼻者，举以见后亦有鼻可知。
两圭五寸，有邸，以祀地，以旅四望。柢，音帝，刘作枑，户古反。僢，昌绢反。
[疏]“两圭”至“四望”
释曰：此亦依《典瑞》所解，谓祀神州之神於北郊，及国有故，旅祭四望，以对四圭有邸祀天及旅上帝也。若天地自用黄琮。云“僢共本也”者，亦一玉俱成两圭，足相对为僢也。
瑑琮八寸，诸侯以享夫人。
[疏]“瑑琮”至“夫人”
释曰：言“以享夫人”，则是诸侯自相朝，所用致享者也。五等诸侯朝天子，享用璧琮，不降瑞。若自相享，降瑞一等。此八寸据上公、二王后自相享，亦用璧琮八寸。侯伯当六寸。子男自相享退用琥璜，降用四寸。经言诸侯，正是朝，注兼云聘者，其臣聘，瑑圭璋璧琮亦皆降一等，与君寸数同，故兼言聘也。此经直言瑑琮，不言瑑璧以享君，文略可知也。
案十有二寸，枣?十有二列，诸侯纯九，大夫纯五，夫人以劳诸侯。劳，力报反，注同。被，皮寄反。
[疏]“案十”至“诸侯”
释曰：“案十有二寸”者，谓玉案十有二枚。云“枣栗十有二列”，案案皆有枣栗，为列十有二者，还据案十二为数，不谓一案之上十有二也。
注“纯犹”至“以进”
释曰：先郑云“夫人，天子夫人”后郑不从者，劳诸侯以王后为主，岂不见后，先见三夫人乎？故不从也。“玄谓案，玉饰案也”者，以其在《玉人》，故知以玉饰案也。云“记时诸侯僣称王”者，春秋之世，吴、楚及越僣号称王，而吴、楚夫人不称后，是夫人之号不别也。云“是以同王后于夫人也”者，周王与吴、楚同号王，故周王后号亦下同吴、楚之夫人也。云“案十有二以为列”者，微破贾、马以此十二列比《聘礼》“醯醢夹碑百瓮，十以为列”。云“王后劳朝诸侯皆九列，聘大夫皆五列，则十二列，劳二王之后也”者，以其经“夫人以劳诸侯”，文在下，总结上文三者，故以此义推量之也。云“枣?实于器，乃加於案”者，此约《聘礼》，故即引《聘礼》为证也。《聘礼》“五介入境张旃”，是侯伯之卿大夫聘者也。而主国夫人使下大夫劳宾以二竹簋方者，簋法圆今，此竹簋方为之者，此或枣宾与黍稷簋异也。“玄被”者，以玄缯为表。彼《聘礼》，诸侯夫人使下大夫劳，无案，直有枣栗。此后劳有枣栗，又亦有案。引之
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
