是乎在。九土上沃,为大田多稔。然而地有埆塉,川有垫下,溉灌之便,形趋不至。明哲君子,创业农事,因高卑之宜,驱自行之势,以尽水利,而富国饶人,自古有焉。若夫西门起邺,郑国行秦,李冰在蜀,信臣治穣,皆此道也。阳陵县东,厥地衍隩,土气辛螫,嘉谷不植,草莱焦枯。而泾水长流,溉灌维首,编户齐氓,庸力不供,牧人之吏,谋不假给,盖常兴役,犹不克成。光和五年,京兆尹樊君讳陵,字德云,勤恤民隐,悉心政事,苟有可以惠斯人者,无闻而不行焉。遂谘之郡吏,申于政府,佥以为因其所利之事者,不可已者也。乃命方略大吏曲遂令伍琼,揣度计虑,揆程经用,以事上闻;副在三府。司农遂取财于豪富,借力于黎元,树柱累石,委薪积土,基跂工坚,体势强壮。折湍流,款旷陂,会之于新渠;疏水门,通窬渎,洒之于畎亩。清流浸润,泥潦浮游,曩之卤田,化为甘壤,粳黍稼穑之所入,不可胜算。农民熙怡,悦豫且康,相与讴谈疆畔,斐然成章,谓之樊惠渠云尔。其歌曰:我有长流,莫或阏之;我有沟浍,莫或达之;田畴斥卤,莫修莫厘,饥馑困悴,莫恤莫思。乃有樊君,作人父母;(缺一句)立我畎亩;黄潦膏凝,多稼茂止;惠乃无疆,如何勿喜!我壤既营,我疆斯成;泯泯我人,既富且盈;为酒为酿,蒸畀祖灵;贻福惠君,寿考且宁。(本集)
20挚虞文章流别论云‘颂,诗之美者也,古者圣帝明王,功成治定,而颂声兴,于是史录其篇,工歌其章,以奏于宗庙,告于鬼神;故颂之所美者,圣王之德也。则以为律吕,或以颂声,或以颂形,其细已甚,非古颂之意。昔班固为安丰戴侯颂,史岑为出师颂,和熹邓后颂,与鲁颂体意相类,而文辞之异,古今之变也。扬雄赵充国颂,颂而似雅,傅毅显宗颂,文与周颂相似,而杂以风雅之意。若马融广成上林之属,纯为今赋之体,而谓之颂,失之远矣。’吕氏春秋别类篇‘相剑者曰“白所以为坚也,黄所以为牣也。黄白杂,则坚且牣,良剑也。”难者曰“白所以为不牣也,黄所以为不坚也,黄白杂,则不坚且不牣也,焉得为利剑!”’
21辨唐写本作杂,是。
陈思王皇太子生颂于我皇后,懿章前志;克纂二皇,三灵昭事;祗肃郊庙,明德敬惠;潜和积吉,钟天之厘。嘉月令辰,笃生圣嗣;天地降祥,储君应祉;庆由一人,万国作喜。喁喁万国,岌岌群生;禀命我后,绥之则荣;长为臣妾,终天之经。仁圣奕世,永戴明明;同年上帝,休祥淑祯。藩臣作颂,光流德声;吁嗟卿士,祗承予听。(艺文类聚四十五。)
22文选载陆机汉高祖功臣颂。文繁不录。
23黄叔琳曰‘陆士衡云“颂优游以彬蔚,”不及此之切合颂体。’兹录章太炎辨诗一节以备参阅:春官瞽蒙掌九德六诗之歌。然则诗非独六义也,犹有九歌。其隆也,官箴占□皆为诗。故诗序庭燎称箴,沔水称规,鹤鸣称诲,祈父称刺,明诗外无官箴,辛甲诸篇,悉在古诗三千之数矣。诗赋略录隐书十八篇,则东方朔管辂射覆之辞所出,又成相杂辞者,徒役送杵,其句度长短不齐,亦悉入录。扬榷道之,有韵者为诗,其容至博。其杀也,孔子删诗求合于韶武,赋比兴不可歌,因以被简。(其详在六诗说。)屈原孙卿诸家为赋多名,孙卿以‘赋’‘成相’分二篇,题号已别,然赋篇复有佹诗一章,诗与赋未离也。汉惠帝命夏侯宽为乐府令,及武帝采诗夜诵。其辞大备。七略序赋为四家,其歌诗与之别。汉世所谓歌诗者,有声音曲折,可以弦歌。(如河南周歌声曲折七篇,周谣歌诗声曲折七十五篇是也。)故三侯天马诸篇,太史公悉称诗,盖乐府外无称歌诗者。自韦孟在邹至古诗十九首以下,不知其为歌诗耶,将与赋合流同号也。耍之七略分诗赋者,本孔子删诗意,不歌而颂,故谓之赋,协于箫管,故谓之诗。其他有韵诸文,汉世未具,亦容附于赋录。古者大司乐以乐语教国子,盖有韵之文多矣。有古为小名而今为大,有古为大名而今为小者:周语曰‘公卿至列士献诗,瞽献曲,史献书,师箴,蒙诵。’瞽师瞍蒙,皆掌声诗,即诗与箴一实也。故自虞箴既显,扬雄崔骃胡广为官箴,气体文旨,皆弗能与虞箴异,盖箴规诲刺者其义,诗为之名。后世特以箴为一种,与诗抗衡,此以小为大也。
赋者。六义之一家。毛诗传曰‘登高能赋,可以为大夫。’登高孰谓?谓坛堂之上揖让之时;赋者孰谓?谓微言相感;歌诗必类,是故九能有赋无诗,明其互见。汉世赋为四种,而诗不过一家,此又以小为大也。(诔文有韵者,古亦似附诗类。汉北海相景君铭‘乃作诔曰’后有‘乱曰,’则诔亦是诗。)铭者,自名器有题署,若士卒扬徽,死者题旌,下及楬木以记化居,落马以示毛物,悉铭之属。扬雄自言作绣补,灵节,龙骨之铭诗三章,又比诗类;今世专以金石韵文为铭,此以大为小也。九歌者,与六诗同列,水火金木土谷谓之六府;正德利用厚生谓之三事;此则山川之颂,江海之赋,皆宜在九歌。后世既以题名为异,九歌独在屈赋为之陪属,此又以大为小也。且文章流别,今世或繁于古,亦有古所恒睹,今隐没其名者。夫宫室新成则有发
【打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】