文心雕龙注 - 卷五

作者: 刘勰 范文澜56,830】字 目 录

亦邦瑞,翰林之士,思理实焉。

赞曰:文藻条流,讬在笔札。既驰金相,亦运木讷63。万古声荐,千里应拔。庶务纷纶,因书乃察。

1 尚书益稷‘帝曰,书用识哉。’传曰‘书识其非。’2 黄先生曰‘案箸之竹帛谓之书,故说文曰“箸也。”(聿部。)传其言语谓之书,故说文曰“如也。”是则古代之文,一皆称之曰书。故外史称三皇五帝之书;又小史以书叙昭穆之俎簋。又小行人及其万民之利害为一书;其礼俗政事教治刑禁之逆顺为一书;其悖逆暴乱作慝犹(与欲同。)犯令者为一书;其札丧凶荒厄贫为一书;其康乐和亲安平为一书。据此诸文,知古代凡箸简策者,皆书之类。又记者,疏也。(说文言部。)疋,记也。(说文疋部。)知记之名,亦缘有文字箸之竹帛,不限于告人,故书记之科。所包至广。彦和谓书记广大,衣被事体,笔札杂名,古今多品,是真能悉文章之原者。纪氏乃欲删其繁文,是则有意狭小文辞之封域,乌足与知舍人之妙谊哉!’3 语见扬子法言问神篇。李轨注曰‘声发成言,画纸成书,书有文质,言有史野。二者之来,皆由于心。’又曰‘察言观书,断可识也。’古者使受辞命而行,简牍繁累,故用书者少。其见于传与人书最先者,实惟郑子家。

4 说文‘书,箸也,从聿,者声。’说文序曰‘箸于竹帛谓之书。’又曰‘书者,如也。’孝经援神契曰‘书,如也;舒也;纪也。’贾子道德说‘书者,着德之理于竹帛而陈之,令人观焉以着所从事,’易系辞下‘上古结绳而治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸夬。’韩康伯注‘夬,决也。书契所以决断万事也。’ 5 左传襄公八年‘亦不使一介行李。’杜注‘一介,独使也。’书介,犹言书使。

6 左传文公十三年‘士会乃行。绕朝赠之以策,曰,子无谓秦无人,吾谋适不用也。’杜注‘策,马檛。’正义引服虔云‘绕朝以策书赠士会。’彦和用服虔说。窃疑彦和此文有二误。士会仓卒归晋,绕朝何暇书策为辞,(此说本正义。)其误一也。下文云‘详观四书,辞若对面。’案左传既不载其文,彦和从何详观,其误二也。杜预训策为马檛,义优于服虔。

又文公十七年,晋侯搜于黄父,(晋地名。)遂复合诸侯于扈。于是晋侯不见郑伯,以为贰于楚也。郑子家使执讯而与之书,以告赵宣子,(执讯,通讯问之官,为书与宣子。)曰‘寡君即位三年,召蔡侯而与之事君。九月,蔡侯入于敝邑以行。敝邑以侯宣多之难,寡君是以不得与蔡侯偕。十一月。克减侯宣多而随蔡侯以朝于执事。十二年六月,归生佐寡君之嫡夷,以请陈侯于楚而朝诸君。十四年七月,寡君又朝,以葴陈事。十五年五月,陈侯自敝邑往朝于君。往年正月,烛之武往朝夷也;(将夷往朝晋。)八月,寡君又往朝。以陈蔡之密迩于楚而不敢贰焉,则敝邑之故也。虽敝邑之事君,何以不免!在位之中,一朝于襄而再见于君,夷与孤之二三臣相及于络,虽我小国,则蔑以过之矣。今大国曰,尔未逞吾志。敝邑有亡,无以加焉。古人有言曰“畏首畏尾,身其余几;”又曰“鹿死不择音。”小国之事大国也,德,则其人也,不德,则其鹿也。铤而走险,急何能择!命之罔极,亦知亡矣,将悉敝赋以待于倏,(晋郑之境地名。)唯执事命之。文公二年六月壬申,朝于齐;四年二月壬戌,为齐侵蔡;亦获成于楚。居大国之间,而从于强令,岂其罪也!大国若弗图,无所逃命。’又成公七年‘巫臣自晋遗二子(子重子反)书曰“尔以谗慝贪惏事君,而多杀不辜;余必使尔罢于奔命以死。”’

又襄公二十四年,范宣子为政,诸侯之币重。郑人病之。二月,郑伯如晋,子产寓书于子西以告宣子,曰‘子为晋国,四邻诸侯不闻令德而闻重币,侨也惑之。侨闻君子长国家者,非无贿之患,而无令名之难。夫诸侯之贿,聚于公室,则诸侯贰;若吾子赖之,则晋国贰。诸侯贰则晋国坏,晋国贰则子之家坏,何没没也,将焉用贿!(没没言沈灭也。)夫令名,德之舆也,德,国家之基也。有基无坏,无亦是务乎!有德则乐,乐则能久。诗云“乐只君子,邦家之基,”(诗小雅南山有台。)有令德也夫!“上帝临汝,无贰尔心,”(大雅大明。)有令名也夫!恕思以明德,则令名载而行之,是以远至迩安。毋宁使人谓子,子实生我,而谓子浚(取也。)我以生乎!象有齿以焚其身,贿也。’宣子说,乃轻币。

7 礼记檀弓下‘滕成公之丧,使子叔敬叔吊,进书,子服惠伯为介。’郑注‘进书,奉君吊书。’此文子服敬叔应改为子叔敬叔。子为男子通称,叔是其氏,敬叔其谥也。子服惠伯是副使,非奉君吊书者。

8 今可见者,若乐毅报燕惠王书,鲁仲连遗燕将书,荀卿与春申君书,李斯谏逐客书,张仪与楚相书皆是也。

9 说文‘札,牒也。’汉书郊祀志‘卿有札书。’司马相如传‘上令尚书给笔札。’注‘札,木简之薄小者也。’释名释书契‘札,栉也。编之如栉齿相比也。’札与牍同。东方朔上书用三千牍,是汉代用素时少,用木时多。又后世称尺牍;汉称短书,古诗‘袖中有短书,愿寄双飞燕’是也。下列四书,皆人所习见。文选有李少卿答苏武书,彦和独不举。岂亦有所疑邪!刘知几史通杂说下曰‘李陵集有与苏武书词采壮丽,音句流靡。观其文体,不类西汉人,殆后来所为,假称陵作也。迁史缺而不载,良有以焉,编于李集中,斯为谬矣。’苏轼答刘沔书曰‘李陵苏武赠别长安,而诗有江汉之语。及陵与武书,辞句儇浅,正齐梁间小儿所拟作,决非西汉人,而统不悟。刘子玄独知之。识真者少,盖从古所病也。’浦起龙释杂说下云‘海虞王侍郎峻为予言,子瞻疑此书出齐梁人手,恐亦彊坐。江文通上建平王书已用少卿捶心之语,岂以时流语作典故哉。当是汉季晋初人拟为之。’案此说是也。艺文类聚三十载苏武报李陵书。文选刘琨答卢谌诗注,丘迟与陈伯之书注,袁宏三国名臣赞注并引武答陵书。

10汉书司马迁传‘迁既被刑之后,为中书令,尊宠任职。故人益州刺史任安予迁书,责以古贤臣之义。迁报之。’汉书载此书,以少卿足下起句。文选起句作‘太史公牛马走司马迁再拜言。少卿足下。’俞正燮癸巳类稿十一太史公释名义曰‘太史公者,署官;牛马走司马迁者,如秦刻石云“丞相,”又云“臣斯”也。李善注云“太史公,迁父谈也。走,犹仆也。言己为太史公掌牛马之仆,自谦之辞也。”如此,则丞相臣为丞相之臣,是陪臣矣。且与任书,何涉于父;称父则当曰太史公子,乃谦为父仆,此将救敲(说文敲,击头也。)之不给也。’朱珔文选集释‘案吴仁杰云,牛当作先,字之误也。淮南书曰,越王勾践亲执戈为吴王先马走。’兹依文选所载移录,汉书本传有删节,附识于下。

司马迁报任少卿书

太史公牛马走司马迁再拜言。(本传无此句。)少卿足下。曩者辱赐书,教以顺(作慎)于接物,推贤进士为务。意气懃懃(作勤勤。)恳恳,若望仆不相师,而用(作用而。)流俗人之言。仆非敢如此(作是。)也。仆(无仆字。)虽罢驽,亦尝侧闻长者之(无之字。)遗风矣。顾自以为身残处秽,动而见尤,欲益反损,是以独(无独字。)郁悒(作抑郁)而与谁语。(作无谁语。)谚曰,谁为为之,孰令听之。盖钟子期死,伯牙终身不复鼓琴,何则?士为知己者用,女为说己者(无两者字。)容。若仆大质已亏缺矣,(无矣字。)虽才怀随和,行若由夷,终不可以为荣,适足以见(作发。)笑而自点耳。书辞宜答,会东从上来,又迫贱事,相见日浅,卒卒无须臾之闲,得竭志(作指)意,今少卿抱不测之罪,涉旬月,迫季冬。仆又薄从上雍,(作从上上雍。)恐卒然不可为(无为字。)讳,是仆终已不得舒愤懑以晓左右,则长逝者魂魄,私恨无穷,请略陈固陋。阙然久(无久字。)不报,幸勿为(无为字。)过。

仆闻之:修身者,智之符(作府字。)也;爱施者,仁之端也;取与者,义之表(作符字。)也;耻辱者,勇之决也;立名者,行之极也。士有此五者,然后可以讬于世,而(无而字。)列于君子之林矣。故祸莫憯于欲利,悲莫痛于伤心,行莫丑于辱先,诟(上有而字。)莫大于宫刑。刑余之人,无所比数,非一世(无世字。)也,所从来远矣。昔卫灵公与雍渠同(无同字。)载,孔子适陈;商鞅因景监见,赵良寒心;同子参乘,袁(作爰。)丝变色;自古而耻之,夫以(无以字。)中材之人,事有(无有字。)关于宦竖,莫不伤气,而(无而字。)况于慷(无于字,慷作慷。)慨之士乎!如今朝廷(无廷字。)虽乏人,奈何令刀锯之余,荐天下豪俊哉!仆赖先人绪业,得待罪辇毂下,二十余年矣。所以自惟,上之不能纳忠效信,有奇策才力之誉,自结明主;次之又不能拾遗补阙,招贤进能,显岩穴之士;外之不能备行伍,攻城野战,有斩将搴旗之功;下之不能积日累劳,取尊官厚禄,以为宗族交游光宠;四者无一遂,苟合取容,无所短长之效,可见如(作于)此矣。向(作乡。)者仆亦尝□下大夫之列,陪外廷末议,不以此时引维纲,尽思虑,今以(作已。)亏形,为扫除之隶,在阘茸之中,乃欲仰首伸眉,(乃作迺,仰作卬,伸作信。)论列是非,不亦轻朝廷羞当世之士邪!嗟乎!嗟乎!如仆尚何言哉!尚何言哉!(四字无。)且事本末未易明也。

仆少负不羁之才,长无乡曲之誉,主上幸以先人之故,使得奏(作奉。)薄伎,出入周卫之中,仆以为戴盆何以望天,故绝宾客之知,亡(作忘)家室之业,日夜思竭其不肖之材力,务一(作壹。)心营职,以求亲媚于主上,而事乃有大谬不然者夫。仆与李陵俱居门下,素非能(无能字。)相善也,趋舍异路,未尝衔杯酒,接殷勤之余(无余字。)欢,然仆观其为人,自守(无守字。)奇士,事亲孝,与士信,临财廉,取与义,分别有让,恭俭下人,常思奋不顾身,以徇国家之急,其素所蓄(作畜。)积也,仆以为有国士之风。夫人臣出万死不顾一生之计,赴公家之难,斯以奇矣。今举事一(作壹。)不当,而全躯保妻子之臣,随而媒□(作孽。)其短,仆诚私心痛之。且李陵提步卒不满五千,深践戎马之地,足历王庭,垂饵虎口,横挑彊胡,仰(作卬。)亿万之师,与单于连战十有(无有字。)余日,所杀过半(无半字。)当。虏救死扶伤不给,旃裘之君长咸震怖,乃悉征其(乃作迺,无其字。)左右贤王,举引弓之人,(作民。)一国共攻而围之,转斗千里,矢尽道穷,救兵不至,士卒死伤如积,然陵一(作壹。)呼劳,军士无不起,躬自(无自字。)流涕,沫血饮泣,更(无更字。)张空拳,(作弮。)冒白刃北向争死敌者。(向作首,无者字。)

陵未没时,使有来报,汉公卿王侯,皆奉觞上寿。后数日,陵败书闻,主上为之食不甘味,听朝不怡,大臣忧惧,不知所出。仆窃不自料其卑贱,见主上惨怆怛悼,诚欲效其款款之愚。以为李陵素与士大夫绝甘分少,能得人之死力,虽古之名将不能(无之字能字。)过也。身虽陷败,彼观其意,且欲得其当而报于(无于字。)汉,事已无可奈何,其所摧败功亦足以暴于天下矣。(无矣字。)仆怀欲陈之而未有路。适会召问,即以此指推言陵之(无之字。)功,欲以广主上之意,塞睚眦之辞,未能尽明,明主不晓,(晓上有深字。)以为仆沮贰师,而为李陵游说,遂下于理。拳拳之忠,终不能自列,因为诬上,卒从吏议,家贫货(作财。)赂不足以自赎,交游莫救,左右亲近不为一(作壹。)言。身非木石。独与法吏为伍,深幽囹圄之中,谁可告愬者,此真(作正。)少卿所亲见,仆行事岂不然乎?(作邪。)李陵既生降,隤其家声,而仆又佴之(作茸以。)蚕室,重为天下观笑。悲夫悲夫,事未易一二为俗人言也。

仆之先,(下有人字。)非有剖符丹书之功,文史星历,近乎卜祝之间,固主上所戏弄,倡优所畜,(所畜作畜之。)流俗之所轻也。假令仆伏法受诛,若九牛亡一毛,与蝼蚁何以(无以字。)异,而世俗(无俗字。)又不与能(作能与)死节者,特以为智穷罪极,不能自免,卒就死耳。何也?素所自树立使然也。(无也字。)人固有一死,死或(作有字。)重于泰山,或轻于鸿毛,用之所趋异也。太上

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】