狭内倍之据胡下柄入处之长胡三之据胡之长援四之据最上刺刃之长也 孔氏颖达曰戈如戟而横安刃但头不向上为钩也直刃长八寸横刃长六寸刃下接柄处长四寸竝广二寸用以钩害人也 赵氏溥曰内谓胡下接柲处是筒子冒木柄者胡谓孑之旁出者王氏昭禹曰内援与胡广皆二寸倍之三之四之
言其长
已倨则不入已句则不决长内则折前短内则不疾【句古侯反】
正义郑氏康成曰戈句兵也【贾疏庐人云句兵欲无弹注云句兵戈戟属以其有胡孑故为句兵】主於胡也已倨谓胡微直而邪多也以啄人则不入【贾疏谓胡头太舒】已句谓胡曲多也以啄人则创不决【贾疏胡头大横则拥不削物故创不决】胡之曲直锋本必横而取圜於磬折【贾疏胡孑横捷微邪向上不倨不句似磬之折杀也】前谓援也内长则援短【贾疏内四寸援八寸并有定数若胡内长则胡向上侵援故援短】援短则曲於磬折【贾疏以胡向上近援则胡头低胡头低则曲於磬折】曲於磬折则引之与胡并钩【贾疏胡既与援相近故援共胡并钩并钩则援折】内短则援长【贾疏胡近下则下无四寸而援长】援长则倨於磬折【贾疏以胡近下安之则头舒头舒则倨於磬折】倨於磬折则引之不疾【贾疏以头舒故引之不疾】 贾氏公彦曰戈之所用主於胡故言胡之四疾之事
案戈胡六寸如鸡鸣如拥颈两端皆有尖锋可以啄人而钩之倨者直多曲少故邪向上而啄人不入也句者曲太甚则横拥而啄人不决也不便於啄则亦不利於钩矣戈胡正当三寸之处着於援与内之间则恰好如胡太上或太下则有长内短内之病而不利於钩也 戈主於胡而胡又以刃之上锋为主倨句磬折俱以两刃之末相距六寸起数弦六寸自胡末缘倨句至胡本上下各四寸所谓磬折也援上出胡末相距处五寸内下出胡末相距处一寸此其安胡上下之则也胡上已句曲於磬折则外长不及四寸胡下必过倨而不止四寸如此则胡头向上侵援而长内之病作由上下三寸中闲近本处不广故也胡上已倨直於磬折则外长过於四寸胡下必过句而不及四寸如此则胡头过舒与援远而短内之病作亦由上下三寸中闲近本处不广故也故下文言倨句外博以明其制之善
是故倨句外博
正义郑氏康成曰博广也倨之外胡之里也句之外胡之表也广其本以除四病而便用也【贾疏倨谓胡上句谓胡下倨与句皆有外广倨之外胡之里谓胡下近本增之使广句之外胡之表谓胡上近本增之使广则胡本上下俱寛自然合於磬折无上四疾而便用矣】
案四病皆由本不广而生若从两锋相距六寸之末缘倨句之外上下各四寸至本横度之令博二寸圜其内以为刃如是安之则胡本外博处正当援八寸内四寸之闲而无已倨已句之病亦无长内短内之病自然合於磬折矣 倨句即句股之法但句股以长短分倨句以曲直分耳凡磬折不中矩者谓之倨句【如戟援倨句耒庛倨句又磬氏倨句一矩有半】故或指直者为倨曲者为句或指在上者为倨在下者为句皆从两端以求弦也上节倨句以曲直虚言此倨句以上下实指语虽似异理实相通 倨与句之背皆为外对刃之弯处为内也倨句之中博处为本对两端之鋭处为末也
重三锊
正义郑氏衆曰锊量名也 郑氏康成曰许叔重说文解字云锊锾也今东莱称或以大半两为钧十钧为环环重六两大半两【贾疏凡数皆以三分之二为大三分之一为少】锾锊似同矣则三锊为一斤四两
戟广寸有半寸内三之胡四之援五之倨句中矩与刺重三锊【中知仲反刺七赐反】
正义郑氏康成曰戟今三锋戟也内长四寸半胡长六寸援长七寸半三锋者胡直中矩言正方也刺者着柲直前如鐏者也【贾疏刺长短无文盖与胡同六寸乃充三锊之数】戟胡横贯之【贾疏胡六寸横贯三寸直下三寸】胡中矩则援之外句磬折与【贾疏援七寸半亦以三寸为横稍举之使不中矩以四寸半者向上为磬折磬折向外故云外句】孔氏颖达曰戟两边皆安横刃长六寸中刃长七
寸半横刃下接柄处又长四寸半并广寸半【案中刃长七寸半者并横刃之广寸半计之其实六寸】 薛氏曰戟柲长一丈四尺八寸合援之七寸半内之四寸半共长一丈六尺车戟常是也
辨正贾氏公彦曰先郑云刺谓援也後郑不从者经上言援及胡下别言刺明刺与援别知三锋胡向下者三锋皆向上者无用故庐人注句兵戈戟属也案戈戟皆为句兵以其有曲胡也而其用不止於钩人戈有援直刃可摏人其胡之曲刃可斩人戟有刺有援直上皆可刺人其胡之曲下者可钩人戈胡戟胡其形异戈胡作倨句而外博胡背连於援形如鸡鸣如拥颈而背广戟胡中矩横贯援而曲下形如覆矩戈胡钩人即所以伤人以其钩处有刃也戟胡锋直下而曲中无刃欲生获其人则钩之此戈戟之异用也以传考之获长狄侨如而富父终甥摏其喉以戈杀之此用援之直刃摏之也狼瞫取戈以斩囚此用胡之曲刃斩之也齐氏以戈断宗鲁之肱以中公孟之肩王何以戈击庆舍解其左肩皆用曲刃苑何忌刜林雍断其足当亦是戈胡刜之他若士华免以戈杀国佐长鱼矫以戈杀驹伯用援用胡皆可杀之唯钩之用未见於传而记言长内则折前短内则不疾自是言钩人不便利之病子都拔棘逐颍考叔灵辄倒戟御公徒皆儗用戟之刺与援者也狂狡倒戟出郑人於井反为郑人所获栾乐乘槐本而覆或以戟句之断肘而死皆用下胡句人者也戟胡横直皆三寸其闲甚狭何能句人出於井盖句其衣若带是以其人不伤反能禽句者也句栾乐断肘而死盖其人本欲生禽之故不用刺与援而用胡以钩之句之而胡之下锋贯肘曳之而肘遂断也明乎戈戟之用则可以得戈戟之形矣
桃氏为剑
案剑之为用最广虎贲旅贲王出乃执戈盾当宿卫则佩剑【乐记虎贲之士脱剑】商旅在涂惟剑可卫身见於春秋战国两汉之书公卿大夫士见於君皆得佩剑秦王亦身佩焉秦销锋铸鐻而项籍犹得学剑韩信亦时佩剑以其不为兵器故秦禁不及也
腊广二寸有半寸两从半之【腊鲁颊反一音猎从子容反】
正义郑氏康成曰腊谓两刃【贾疏两刃者两面各有刃也】 郑氏衆曰两从谓剑脊两面杀趋锷【贾疏锷即锋】 林氏希逸曰剑面通广二寸半从自脊中而分两边
案脊之广必半於刃而设此文者明脊之居中而无偏也脊直上至剑末故曰从
以其腊广为之茎围长倍之【茎户耕反】
正义郑氏衆曰茎谓剑夹人所握镡以上也【说文镡剑鼻也三苍镡剑环】 郑氏康成曰茎在夹中者茎长五寸【贾疏二郑意剑夹是柄茎在夹中 案战国策弹铗之铗即夹与】
案茎谓剑之铤入夹中者穿其中以夹铤故谓之夹人之四指为一肤四寸也夹长五寸则握之寛然矣
中其茎设其後
正义郑氏衆曰中谓穿之也【贾疏谓穿剑夹纳茎於中故云中其茎】存疑郑氏康成曰从中以却稍大之也後大则於把易制【贾疏後郑意设训为大故易繋辞云益长裕而不设郑注云设大也】
案茎在夹中夹当以木为之先郑谓穿之盖茎穿木而入夹也设其後者夹端或设金玉象骨以为饰而亦以固茎也
参分其腊广去一以为首广而围之
正义郑氏康成曰首围其径一寸三分寸之二【贾疏首广谓剑把接刃处之径也围之谓圜之故庐人皆以围为圜之也】 薛氏曰圜於上以接刃者为首
案曲礼进剑者左首少仪泽剑首孔疏云剑首则鐶也定十年左传叔孙之圉人授公若剑以末而杀之锋为末则鐶为首矣鐶即镡九歌抚长剑兮玉珥注珥剑镡也镡径一寸三分寸之二盖指两相之出腊者言之其一相则一寸三分寸之二之半也
身长五其茎长重九锊谓之上制上士服之身长四其茎长重七锊谓之中制中士服之身长三其茎长重五锊谓之下制下士服之
正义郑氏康成曰上制长三尺重三斤十二两中制长二尺五寸重二斤十四两三分两之二下制长二尺重二斤一两三分两之一此今之匕首也人各以其形貌大小带之
案注谓此士乃国勇力之士能用五兵者非也弓人亦有上中下制所以称其人之材力弓尽人可挟剑尽人可佩非若五兵各有常度必能用者始执之
凫氏为锺
案锺兼大小大则镛鎛也小则编锺也此已下总言为锺之法如此故郑下注云其铸之各随锺之制为长短大小也至言其厚乃别大与小而二之
两栾谓之铣【栾本又作鸾力端反铣先典反注故书栾作乐杜子春云当为栾】
正义郑氏康成曰铣锺口两角【贾疏栾铣一物俱谓锺两角古应律之锺状如今之铃不圜故有两角也】
余论欧阳氏修集古录曰景佑中修大乐冶工拾铜更铸编锺得古锺有铭於腹因存而不毁即宝龢锺也余知太常礼院时尝於太常寺按乐命工叩之与王朴夷则清声合初王朴作编锺皆不圆至李照奉诏修乐皆以朴锺为非及得宝和其状正与朴同乃知朴为有法也
铣闲谓之于于上谓之鼓鼔上谓之钲钲上谓之舞正义郑氏康成曰此四名者锺体也【贾疏对下甬衡非锺体也】郑氏衆曰于锺唇之上袪也【贾疏以锺唇厚褰袪然故谓之袪 案凡袂袪有缘较袂必加厚锺唇视锺亦加厚故以袪况之祛聨於袂此锺袪聨於鼓见与鼔为一节也】鼔所击处 俞氏廷椿曰钲在鼔上居锺体之正鼓舞之正中者故云钲舞则在钲上声之震动於此者故云舞
案郑氏锷引戴记易则易于则于谓于者寛缓不廹锺声之发欲其缓既失彼记本指亦非此记的义盖此记着锺之度与名而下文乃言其声彼记于训广大锺之衡度惟铣闲最广大故以于名耳
舞上谓之甬甬上谓之衡【甬音勇】
正义郑氏康成曰此二名者锺柄也
案下文甬长视钲之长则甬衡固纵立於锺之顶者郑氏锷以为横显与记悖又云如甬道之甬抑凿矣
锺县谓之旋旋虫谓之干【旋如字李信犬反】
正义郑氏康成曰旋属锺柄所以县之也郑司农云旋虫者旋以虫为饰也某谓今时旋有蹲熊盘龙辟邪 郑氏锷曰其形如环有盘旋之义其名曰干则有正固之义
锺带谓之篆篆闲谓之枚枚谓之景【篆直转反】
正义郑氏康成曰带所以介其名也介在于鼔钲舞甬衡之间凡四郑司农云枚锺乳也某谓今时锺乳侠鼓与舞每处有九面三十六【贾疏锺有两面面皆三十六】存疑郝氏敬曰大星曰景乳似大星故又谓之景
于上之攠谓之隧【攠音靡密宜反又莫贺反隧音遂】
正义郑氏康成曰攠所击之处攠弊也隧在鼓中窐而生光有似夫隧【贾疏本造锺之时即窐於後生光夫隧见司烜职】
十分其铣去二以为钲以其钲为之铣闲去二分以为之鼓闲以其鼓闲为之舞修去二分以为舞广
正义郑氏康成曰此言钲之径居铣径之八而铣闲与钲之径相应鼓闲又居铣径之六与舞修相应舞修舞径也舞上下促以横为修从为广舞广四分今亦去径之二分以为之闲则舞闲之方恒居铣之四也舞闲方四则鼓闲六亦其方也鼓六钲六舞四此锺口十者其长十六也锺之大数以律为度广长与圜径假设之耳其铸之则各随锺之制为长短大小也【贾疏此锺从鼔钲舞三处上下为十六口径十而言故注云此锺口十者其长十六按周语景王将铸无射问律於伶州鸠对曰律所以立均出度古之神瞽考中声而量之以制度律均锺韦昭注均平也度律吕之长短以平其锺和其声也据此义假令黄锺之律长九寸以律计自倍半为锺倍九寸为尺八寸又取半得四寸半通二尺二寸半以为锺余律亦如之是以律为广长与圜径也此口径十上下十六者假设之耳其铸之形则各随锺之制为长短大小者此即度律均锺也 案贾氏据国语韦昭注以为度律均锺其法如此细究之实臆说也假令编锺同在一虡其长短大小未有不相等者而声之高下清浊律之为黄锺大簇以至南吕应锺异焉其异焉者不於其长短大小之形而於其厚薄侈弇轻重之制也康成谓假设之而各随其制为长短大小者以镛鎛与编锺制有不同耳岂十二律之锺而形模迥异乎朱子常谓韦昭不晓事此亦其类而贾氏未之察也】凡言闲者亦为从篆以介之钲闲亦当六今时锺或无钲闲 王氏昭禹曰凡锺之制皆下侈而上歛故钲之径得铣径十分之八而铣闲则与钲同也鼓闲又去二分则居铣径十分之六也舞修舞之横也与鼔闲等舞广舞之从也又去二分则居铣径十分之四也
案记无钲闲之文康成谓亦当六者意其与鼔闲同耳以下记大锺十分其鼓闲小锺十分其钲闲推之则钲闲与鼓闲故不同也鼓闲若六疑其太长且以此为甬衡之数更觉太长舞广之下或有阙文钲闲其四与若然则舞四钲四鼓六而铣闲之于约有二分仍符锺长十六之数 铣之十分以其角之外侈者言之铣闲之八分以其鼓末之内直者言之铣与鼔相距无多也鼔闲鼓与钲相去之分也舞广舞与钲相去之分也铣闲鼓闲舞广皆以从度上下相去言惟舞修以横度左右相去言不言鼓径舞六钲八铣角外侈则十内闲则八鼓径之为八可见矣
以其钲之长为之甬长
正义郑氏康成曰并衡数也【贾疏经不言衡长又以钲长为甬长太长不类故知并衡数也】 林氏希逸曰甬锺柄也其柄之长如其钲之长
案以此知钲不得有六也安有锺柄如此其长者
以其甬长为之围参分其围去一以为衡围
正义郑氏康成曰衡居甬上又小【贾疏自两栾已上至甬皆下寛上狭衡又在甬上故宜小
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
