○籌邊樓
王抃撰。抃、太倉人。明大學士錫爵之曾孫。太常卿時敏子也。時敏。宰相之孫。以任子官淸卿。不由科目。而李德裕乃宰相吉甫之子。起家門蔭。爲會昌名相。故抃以德裕比其父。蓋爲任子吐氣。而借以稱觴祝壽也。曲中演德裕籌邊入輔功烈。而深抑牛僧孺之忮忌。以維州之事。僧孺梗議誤國。新唐書已力詆之。此記之論。非無所本。盧肇與僧孺相善。眞珠亦不載其歿。殆錯亂點綴。以供筆墨游戲云。其他多據事實。錫爵。謚文肅。左編。李德裕、字文饒。趙郡人。元和宰相吉甫子也。少力於學。尤精西漢書、左氏春秋。旣冠。卓犖有大節。不喜與諸生試有司。其父勉之。答曰。好驢馬不入行。遂以蔭補校書郞。河東張弘靖辟爲掌書記。
始吉甫相憲宗。牛僧孺、李宗閔對□言策。痛詆當路。條其失政。吉甫訴於帝且泣。有司皆得罪。遂與爲怨。李逢吉素銜吉甫而怨裴度。擯德裕不得進。且訹度使與元稹相怨。奪其宰相而己代之。欲引僧孺益樹黨。乃出德裕爲浙西觀察使。俄而僧孺入相。由是牛、李之憾結矣。
帝方禱福祈年。狂人杜景先上言其友周息元壽數百歲。帝遣宦者至浙西迎之。詔在所馳驛敦遣。德裕上疏力諫。息元果誕譎不情。自言與張果、葉靜能游。帝詔畫工省狀爲圖以觀之。終帝世無他驗。文宗即位。乃逐之。
蜀自南詔入寇。敗杜元穎。而郭釗代之。病不能事。民失職無聊生。德裕至。則完殘奮怯。皆有條次。成都旣南失姚協。西亡維松。由淸溪下沫水而左。盡爲蠻有。始韋臯招來南詔。復嶲州。傾內資結蠻好。示以戰陣文法。德裕以臯啓戎資盜。養成癰疽。至元穎時遇隙而發。非痛矯革。不能刷一方恥。乃建籌邊樓。按南道山川險要。與蠻相入者圖之左。西道與吐蕃接者圖之右。其部落衆寡。饋餫遠邇曲折咸具。乃召習邊事者與之指畫商訂。蕃之情僞盡知之。
吐蕃維州將悉怛謀以城降。維距成都四百里。因山爲固。東北由索叢嶺而下二百里地無險。走長川不三千里。■吐蕃之牙。異時戍之以制蕃人者也。德裕旣得之。即發以守。且陳出師之利。僧孺居中沮其功。曰。吐蕃之境。四面各萬里。失一維州。未能損其勢。比來修好約。罷戎兵。中國禦戎。守信爲上。彼若來責何事失信。養馬蔚茹川。上平涼阪。萬騎綴囘中。怒氣■辭。不三日至咸陽橋。此時西南數千里外得百維州。何所用之。徒棄誠信。有害無利。此匹夫所不爲。何况天子乎。命返悉怛謀於蕃。以信所盟。吐蕃盡誅之境上。德裕終身以爲恨。會監軍使王踐言入朝。言悉怛謀死。拒遠人向化意。上亦悔之。
武宗立。召爲門下侍郞同平章事。初、德裕父吉甫年五十一。出鎭淮南。五十四自淮南復相。今德裕鎭淮南復入相。一如父之年。旣入謝。即言正人旣呼小人爲邪。小人亦謂正人爲邪。請借物爲喩。松柏之爲木。孤生勁特。無所因依。蔦蘿則不然。弱不能立。必坿他木。故正人一心事君。無待於助。小人必更爲黨。以相蔽欺。君人者以是辨之。則無惑矣。
策功。拜太尉。進封趙國公。德裕固讓。言唐興太尉惟七人。尙父子儀乃不敢拜。近王智興、李戴義皆超拜保傅。蓋重惜此官。裴度爲司徒十年。亦不遷。臣願守舊秩足矣。帝曰。吾恨無官酬公。毋固辭。
帝嘗從容謂宰相曰。有人稱孔子其徒三千。亦爲黨。信乎。德裕曰。昔劉向云。孔子與顏囘、子貢相稱譽。不爲朋黨。禹、稷、臯陶。轉相汲引。不爲比周。無邪心也。
吐蕃維州副使悉怛謀請降德裕。僧孺居中沮其功。詔德裕以城歸。吐蕃誅之於境上。德裕由是怨僧孺益深。六年。以段文昌爲西川節度使。西川監軍王踐言入知樞密。數爲上言。縛送悉怛謀以快蕃心。絕後來降者。非計也。上亦悔之。尤僧孺失策。附德裕者因言僧孺與德裕有隙。害其功。上亦疎之。僧孺內不自安。會上御延英殿。謂宰相曰。天下何時當太平。卿等亦有意於此乎。僧孺對曰。太平無■。今四夷不至交侵。百姓不至流散。雖非至理。亦謂小康。陛下若欲別求太平。非臣等所及。退謂同列曰。主上責望如此。吾曹豈得久居此地乎。因累表請罷。以僧孺充淮南節度使。以李德裕爲兵部尙書。
玉泉子。李德裕以己非由科第。恒疾進士舉者。及居相位。權要束手。德裕嘗爲藩府從事日。同院李評事以詞科進。適與德裕官同。時有舉子投文軸。誤與德裕。舉子旣誤。復請之曰。某文軸當與及第李評事。非與公也。由是德裕志在排斥。按德裕有臺閣須大官子弟爲之之語。故論者以爲有意排斥進士也。
摭言。李德裕頗爲寒畯開路。及南遷。或有詩曰。八百孤寒齊下淚。一時南望李崖州。
玉泉子。李德裕抑退浮薄。奬拔孤寒。於是朝貴朋黨。德裕破之。由是結怨。而絕於附會。門無賓客。惟進十盧肇。宜春人。有奇才。德裕嘗左宦宜陽。肇投以文卷。由此見知。後隨計京師。每謁見。待以優禮。舊制禮部放榜。先呈宰相。會昌二年。王起知舉。問德裕所欲。答曰。安問所欲。如盧肇、丁稜、姚鵠。豈可不與及第耶。起于是依其次而放。
摭言。盧肇。宜春人。與同鄕黃頗赴舉。頗富肇貧。郡牧餞頗甚盛。肇策蹇
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
