庄子补正 - 庚桑楚第二十三

作者: 刘文典8,029】字 目 录

,是曰得死耳,非理也。灭而有实,鬼之一也。

〔注〕已灭其性矣,虽有斯生,何异于鬼?

〔疏〕迷灭本性,谓身实有,生死不殊,故与鬼为一也。

〔释文〕灭而有实鬼之一也广雅云:灭,殄也,尽也。实,塞也。既殄塞纯朴之道,而外驰浇薄之境,虽复行尸于世,与鬼何别?故云鬼一也。以有形者象无形者而定矣。

〔注〕虽有斯形,苟能旷然无怀,则生全而形定也。

〔疏〕象,似也。虽有斯形,似如无者,即形非有故也。旷然忘我,故心灵和光而止定也。无处所,自古至今,甚为长远,寻求今古,竟无本末。

〔释文〕乎处昌据反。下注同。有长丁丈反,增也。又如字。下注同。本剽本亦作「摽」,同。甫小反。崔云:末也。李怖遥反。徐又敷遥反。下同。有所出而无窍者有实。

〔注〕言出者自有实耳,其所出无根窍以出之。

〔疏〕有所出而无窍穴者,以凡观之,谓其有实,其实不有也。

〔释文〕有所出夫生必有所出也。而无此明所出是无也。既是无矣,何能有所出耶?窍者有实既言有窍,窍必有实;求实不得,窍亦无也。有实而无乎处者,宇也。

〔注〕宇者,有四方上下,而四方上下未有穷处。

〔疏〕宇者,四方上下也。方物之生,谓其有实,寻责宇中,竟无来处。宇既非矣,处岂有邪?

〔释文〕有实而无乎处者宇也三苍云:四方、上、下为宇。宇虽有实,而无定处可求也。有长而无本剽者,宙也。

〔注〕宙者,有古今之长,而古今之长无极。

〔疏〕宙者,往古来今也。时节赊长,谓之今古,推求代叙,竟无本末。宙既无矣,本岂有耶?

〔释文〕有长而无本剽者宙也三苍云:往古来今曰宙。说文曰:舟舆所极覆为宙。长,犹增也。本,始也。宙虽有增长,亦不知其始末所至者也。有乎生,有乎死,有乎出,有乎入,入出而无见其形。

〔注〕死生出入,皆欻然自尔,无所由,故无所见其形。

〔疏〕出入,由生死也。谓其出入生死,故有出入之名,推穷性理,竟无出入处所之形而可见也。

〇碧虚子校引张君房本「入出」作「出入」。典案:张本是也。上文云「有乎出,有乎入」,注「死生出入」,疏「出入,由生死也」,是郭、成所见本亦并作「出入」,疑当据乙。是谓天门。

〔注〕天门者,万物之都名也。谓之天门,犹云衆妙之门也。

〔疏〕天者,自然之谓也。自然者,以无所由为义。言万有皆无所从,莫测所以,自然为造物之门户也。

〇典案:注「天门者,万物之都名也」,「门」字疑衍。疏「天者,自然之谓也」,亦仅释「天」字。高山寺古钞本注上「天」下无「门」字,疑是。天门者,无有也,万物出乎无有。

〔注〕死生出入,皆欻然自尔,未有为之者也。然有聚散隐显,故有出入之名。徒有名耳,竟无出入也,门其安在乎?故以无为门。以无为门,则无门也。

〔疏〕夫天然之理,造化之门,徒有其名,竟无其实。而一切万物,从此门生,故郭注云「以无为门。以无为门,则无门矣」。有不能以有为有。

〔注〕夫有之未生,以何为生乎?故必自有耳,岂有之所能有乎?

〔疏〕有既有矣,焉能有有?有之未生,谁生其有?推求斯有,竟无有也。必出乎无有。

〔注〕此所以明有之不能为有而自有耳,非谓无能为有也。若无能为有,何谓无乎?

〔疏〕夫已生未生,二俱无有,此有之出乎无有,非谓此无能生有。无若生有,何谓无乎?而无有一无有。

〔注〕一无有则遂无矣。无者遂无,则有自欻生,明矣。

〔疏〕不问百非四句,一切皆无,故谓一无有。圣人藏乎是。

〔注〕任其自生而不生生。

〔疏〕玄德圣人,冥真契理,藏神隐智,其在兹乎!异,故引其族以譬也。

〔释文〕昭景也着丁略反,又张虑反。戴本亦作「载」。也甲氏也着张虑反,久也。又丁略反。封也非一也一说云:昭、景、甲,三者,皆楚同宗也。着戴者,谓着冠,世世处楚朝,为衆人所戴仰也。着封者,谓世世处封邑,而光着久也。昭、景、甲三姓虽异,论本则同也。崔云:昭、景二姓,楚之所显戴,皆甲姓显封,虽非一姓,同出公族,喻死生同也。此两说与注不同,聊出之耳。已复扶又反。,当据补,仍以「移是」绝句,「非」字属下读。典案:如李、张本补「非」字,则当以「非」字绝句,谓今之人为是非所移耳。若以「移是」为句,「非今之人也」为句,是谓古之人亦为是所移矣,此岂庄生之指哉?马读非。今据江南李氏本、张本补「非」字,仍从郭读。是蜩与学鸠同于同也。

〔注〕同共是其所同。

〔疏〕蜩、鷽二虫,以蓬蒿为是。二虫同是,未为通见,移是之人,斯以类也。蜩同于鸠,鸠同于蜩,故曰「同于同」也。

〔释文〕蜩音条。学鸠本或作「鷽」,音同。信之质耳,至信则弃除之矣。

〔释文〕辟金必领反,除也。又婢亦反。之患累也。

〔释文〕恶欲乌路反。哀乐音洛。累德劣伪反。后注同。去、就、取、与、知、能,六者塞道也。

〔疏〕去舍、从就、贪取、施与、知虑、伎能,六者蔽真道也。

〔释文〕知能音智。此四六者不荡胷中则正,正则静,静则明,明则虚,虚则无为而无不为也。

〔注〕荡,动也。

〔疏〕四六之病不动荡于胸中,则心神平正,正则安静,静则照明,明则虚通,虚则恬淡无为,应物而无穷也。

〔释文〕不荡本亦作「荡」,徒党反。郭云:动也。又徒浪反,又吐浪反。目不能视而不可强视,心不能知而不可强知,若有分限,犹如睨也。

〔释文〕睨也鱼计反,又五礼反,视也。动以不得已之谓德。

〔注〕若得已而动,则为强动者,所以失也。

〔疏〕夫迫而后动,和而不唱,不得已而用之,可谓盛德也。动无非我之谓治。

〔注〕动而效彼则乱。

〔疏〕率性而动,不舍我效物,合于正理,故不乱。

〔释文〕谓治直吏反。名相反而实相顺也。

〔注〕有彼我之名,故反;各得其实,则顺。

〔疏〕有彼我是非之名,故名相反;无彼我是非之实,故实相顺也。谓工乎天。

〔疏〕天乎人乎,不见人天之异,都任之也。前自遣天人美恶,犹有天人;此句混一天人,不见天人之异也。吾者,论主假自称也。?

〔疏〕大道旷荡,无不制围,故以天地为笼,则雀无逃处。是知以威取物,深乖大造。

〇典案:御览七百六十四引「以」上有「或」字,九百二十二引有「或曰」二字。

〔释文〕之笼力东反。所好呼报反。下及注文同。是故汤以胞人笼伊尹,秦穆公以五羊之皮笼百里奚。

〔疏〕伊尹,有莘氏之媵臣,能调鼎,负玉鼎以干汤,汤知其贤也,又顺其性,故以庖厨而笼之。百里奚没狄,狄人爱羊皮,秦穆公以五色羊皮而赎之。又云:百里奚好着五色羊皮裘,号曰五羖大夫。而汤圣穆贤,俱能好士,故得此二人,用为良佐,皆顺其本性,所以笼之。

〇典案:类聚九十三、御览九百二十二引「汤」上有「殷」字,「殷汤」与「秦穆」相对为文。

〔释文〕汤以胞本又作「庖」,白交反。

〇典案:正文「庖人」旧作「胞人」。释文:本又作「庖」。与宋本、道藏注疏本、音义本合。御览七百六十四、九百二十二引字并作「庖」。人笼伊尹伊尹好厨,故汤用为庖人也。秦穆公以五羊之皮笼百里奚百里奚好秦而拘于宛,故秦穆公以五羊皮赎之于楚也。或云:百里好五色皮裘,故因其所好也。是故非以其所好笼之而可得者,无有也。

〔疏〕顺其所好,则天下无难。逆其本性而牢笼得者,未之有也。,唯同乎天和者为然。

〔注〕彼形残胥靡,而犹同乎天和,况天和之自然乎!

〔疏〕同乎天和,忘于逆顺,故恭敬之而不喜,侮慢之而不怒也。

〔释文〕侮之亡甫反。出怒不怒,则怒出于不怒矣;出为无为,,则为出于无为矣。

〔注〕此故是无不能生有,有不能为生之意也。

〔疏〕夫能出怒出为者,不为不怒者也。是以从不怒不为出。故知为本无为,怒本不怒,能体斯趣,故侮之而不怒也。欲静则平气,欲神则顺心,有为也。欲当则缘于不得已,不得已之类,圣人之道。

〔注〕平气则静理足,顺心则神功至,缘于不得已,则所为皆当。故圣人以斯为道,岂求无为于恍惚之外哉?

〔疏〕缘,顺也。夫欲静攀援,必须调乎志气;神功变化,莫先委顺心灵。和混有为之中,而欲当于理者,又须顺于不得止。不得止者,感而后应,分内之事也。如斯之例,圣人所以用为正道也。

【校记】集释本「冰解冻释者」下有「能乎」二字,据注、疏,似当以有「能乎」二字为是。字,原误作「子」。羿诬,原作「诬羿」,据韩非子难三原文乙。侮,原误作「悔」,据别本及释文改。挈,道藏本作「絜」,成疏亦作「絜」,于义合。舒,王校集释本据郭注改为「饰」,据改。俱,王校集释本依韵会改为「很」,据改。气,王校集释本依世德堂本改为「成」,据改。南华真经注疏以此句为注文窜入而删,当从之。堲,王校集释本依说文补,据补。闲,南华真经注疏从辑要本作「闻」,王校集释本亦作「闻」,据改。也,王校集释本改作「使」,据改。毕,王校集释本改作「果」,据改。生,南华真经注疏从辑要本作「性」,据改。获,王校集释本作「擭」。史记太史公自叙,据俞樾《诸子平议》改作「汉书司马相如传」。韄,南华真经注疏从辑要本作「双」。不谓,王校集释本依正文改作「不犹」,南华真经注疏从辑要本改作「不是」。此句王校集释本作「今之所请,卫护全生」,南华真经注疏作参考王校并辑要本作「今所愿请,卫护全生」。「无」当移「其」前,郭注原如此。水,王校集释本依宋本及成疏改作「冰」,据改。者,南华真经注疏从辑要本作「骛」,据改。意,王校集释本改作「竟」,据改。有,王校集释本改作「用」。南华真经注疏从辑要本补「有」字,据补。南华真经注疏从辑要本删「有」字,据删。是,南华真经注疏从辑要本作「徙」,据改。施,南华真经注疏从辑要本作「存」,据改。真,南华真经注疏从续古逸本、道藏成疏本、辑要本改作「直」。慤,王校集释本改作「确」。节,王校集释本改作「足」,南华真经注疏从辑要本删,当从辑要本。据删。墁,王校集释本、南华真经注疏均作「慢」,据改。敏,南华真经注疏从辑要本改作「冥」,王校集释本改作「默」,于义较合,据改。虚,据王校集释本补。此句王校集释本改作「不见人己内外」,南华真经注疏从辑要本改作「不分人在己外」。却,王校集释本、南华真经注疏均改作「知」,据改。裁,王校集释本改作「是」,据改。也,从王校集释本补。小,从王校集释本据郭注及文义补。家,从王校集释本删。知,南华真经注疏从高山寺本删,据删。而,从王校集释本补。而,南华真经注疏从辑要本删,据删。而,王校集释本依王叔岷说改「所」字,据改。猛,南华真经注疏前「猛」后增「获」字,并删后「猛」。从王校集释本删「猛」字。在,从王校集释本改作「往」。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 下一页 末页 共3页/6000条记录