改革有效的激励方法。
作为我们主张我们在中所观察到的许多腐败是手段而不是伴随经济制改革发生的证据，我们已经指出了补充和支持使用腐败作为补偿方式的中经济政策的三个方面。首先，中中央政府积极地推动了财政地方分权，这产生了地方官员腐败的机会；其次，中中央政府并没有制定任何有效的机制来为地方官员提供激励；第三，反腐败措施的使用，包括惩治腐败，是有高度选择的。
对于中未来的经济制改革，我们的分析暗示了什么？涉及惩治腐败的威胁和选择执行这种威胁的补偿方案的可信和效率决定地取决于中央政府可信赖的威信和它存在的可能。如果当前中央政府存在的期望是不确定的，或者如果地方官员预见到不管他们的经济运行怎么样，作为政治交换的结果，他们都有可能被替换的真实可能，那么惩治的威胁将有可能阻止他们参与到过分的腐败行为中去。这项观察暗示，中经济制改革模型自身就是中共产保持它的凝聚力和绝对政治权力目标的产物，它的成功取决于达到这个目标的能力。如果未来为的稳定或它的政治权力的垄断带来了威胁，那么中将不得不寻找另一条途径来支持经济激励并在向市场经济的转变过程中保持经济增长。
无论如何，已经形成广泛共识的是，中目前的双轨制经济是一个过渡期的状态，它将在将来发展成为主流的市场经济。但是，正如我们观察到的，对腐败有限的容忍作为一种补偿方式与地方官员在双轨制经济中所起到的决定的作用是联系在一起的。向市场经济的发展大概将显示出“关系”重要的降低，相关的地方官员在经济中重要的降低，以及向类似于那些西方经济所实行的补偿方式的转变。中加入世界贸易组织（wto）的前景会加速这些趋势。在经济上和政治上如何破坏这些改变还将拭目以待。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
