钦定四库全书
清江文集卷二十八明 贝琼 撰中都藳
唐宋六家文衡序
唐宋文衡总三百三十篇天台朱伯贤氏之所选也文不止於此而特约之为学文之法如物平於衡有不得而高下云呜呼形气相轧而有声而声出於人者为言雷霆之击非不烈也海涛之升非不大也笙竽琴瑟之奏非不和也皆莫过於人之纯圣人之经又纯之至也故历千万世之久虽善於言者恶能拟而为之哉战国以来孟轲扬雄氏发挥大道以左右六经然雄之去孟轲其纯已不及矣降於六朝之浮华不论也昌黎韩子倡於唐而河东柳氏次之五季之败腐不论也庐陵欧阳子倡於宋而南丰曾氏临川王氏及蜀苏氏父子次之盖韩之奇柳之峻欧阳之粹曾之严王之洁苏之博各有其体以成一家之言固有不可至者亦不可不求其至也余尝读之若原道原毁由孟轲之後诸子未之能及至宗元守原议桐叶封弟辨凿凿乎是非之公使圣人复作无以易之其他驰骋上下先後相发诚乐之而不厌信言之异乎雷霆海涛笙竽琴瑟气与形之相轧相成者矣世之狃於所习苟趋一时之好者既不足以语此或知师古为事者又梏於昏愚怠惰而不暇进其阃奥焉此余之所深痛也伯贤工文三十余年实倍於余其定六家文衡因损益东莱吕氏之选将刻之梓使子弟读之而曾曲阜所作四篇则采前人所遗以附南丰之後其用心可谓勤矣间尝挟之过予成均与之商确累日且俾序其首余何敢为之妄议邪抑尝闻先儒君子之论文者务合於道非徒以其词高一世为工也若六家者虽於道有浅深皆本诸经为说铲驳而复纯於此求之其至於古无难者是伯贤之志也若夫振起於下不为蹈袭固有望於絶人之豪杰岂专取乎文衡也哉洪武九年岁在丙辰春正月七日将仕佐郎国子助教欈李琼序
潜溪先生宋公文集序
翰林侍讲学士金华宋公景濂自少以文雄一时人不远数千里求之殆遍於中国四夷矣其居青萝山所作者曰潜溪集其在朝所作者曰翰苑集潜溪集凡若干卷故翰林承旨欧阳文公为之序而翰苑集复萃记序碑铭表传杂说厘为前後续别四集云余尝读而好之浩浩乎莫穷其所至乃抚卷而叹曰文章经国之要也岂直一艺而已哉而与时升降其变不一在唐则宗昌黎韩子在宋则宗庐陵欧阳子韩子之文祖於孟子而欧阳子又祖於韩子皆所谓杰出於千百者也元初姚文公以许氏之学振於北方下至天历至正间又有蜀虞文靖公金华黄文献公亦若韩子之在唐欧阳子之在宋矣然文靖公之放言极论纵横无穷其气焰莫敢廹而文献公之不失准绳卑不可隆而高不可抑也大抵先秦两汉以来圣人之经汨於诸子道固晦而未明也故各骋异同之说以夸耀一世恒病其驳而不纯及宋周程朱子大发其閟是非邪正奚翅黑白之形而後之立言者由是求合於道亦既无弊矣又惜蓄之无源而徒剽窃陈腐支离蔓衍之为工孰知其去古远而益抏不亦悲夫公自五经子史靡不通究其造理也精其考事也博故发之於文章悉铲近习之陋学者翕然师之国朝龙兴遂以布衣登侍从之选历十余年凡大制作大号令修饰润色莫不曲尽其体实与虞黄二公相後先已虽然虞黄二公属重熙累洽所以黼黻一代之盛者为易今国家肇造之始将昭武功而宣文德以新四方之观听使知大明之超轶三五岂不为难乎呜呼正声劲气充塞宇宙星辰河汉山川草木风雨雷电鬼神变化龙跳虎跃虽极瑰诡奇絶之观恶足以喻其巧耶昔公之总修元史也余获预编纂之列熟其议论观其仪矩非一日矣故知公为深而望公为重辄为之说如此尚俟知言於後而非谀其所好云
扣角集记
扣角集者前翰林修撰姑苏申屠仲权之所着也仲权与余同学於铁厓杨公门再试有司不中即弃去举子业洪武三年徵至京师草喻蜀书称旨擢为侍从官未几病免岁余复谪濠上治田之暇辄肆意文辞前後凡若干卷酒酣诵之扣角以为节云八年春余分教中都生手其编来见且言土鼓之音不谐於匏竹藜羮之味孰与於太牢顾欲希一世之所好而莫恤一世之所病可谓至愚虽然惟子知吾久子盍序吾集乎余受而閲之累日乃为之叹曰何其富也抑尝论文之升降不系乎时而系乎其人方仲权之奋於布衣进退人主之前人皆以为宠也而无异洞庭林屋之时至不合而斥混於田夫野老人又以为辱也亦无异玉堂天上之贵视彼之骄盈於既达沮丧於困厄者相去奚翅万万哉故见之大篇短章和平古淡无哀伤怨怼之辞如此繇是反覆古今而辨之甯戚当东周之衰齐小白以诸侯伯中国不得与一时贤智之士如夷吾者同升而栖栖牛下悼尧舜不逢长夜之未旦悲歌慷慨未能安於贫贱而失之激矣既举於齐亦不见辅主之功如夷吾焉仲权之居田里岂将窃比於戚而一谈一咏莫非真乐之所在则其迹虽同而其心实异也呜呼戚之托於音也幸而有知之者传之数千载之下不与风花霜叶俱腐惜无知仲权於今日而至音至味孰有以察之土鼔藜羮欤然仲权未始求人之知类戚之於齐也余故发其意以冠於首云
东吴先生文集序
古昔君子之立言其亦有不得已者乎孔子曰余欲无言孟子曰予岂好辨哉则其为书者莫非忧世而作若诸子好为异同祈胜於人者言虽繁而道益晦固不足贵矣余读东吴先生五论得失辨邪正论而深取之焉世之讲春秋者非一胡文定公谓圣人以典礼命讨之权任诸已而于诸侯或进或退示一王之法朴卿吕氏则以圣人作春秋以尊王岂专进退诸侯哉二家各伸所见而有不同如此而先生尽发胡氏之说以斥吕氏之非亦岂有所左右邪孔子盖曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎而范甯亦以一字之褒宠踰华衮
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
