局数”为奇句（全章中第二十五句），有韵，“独处兮志不申”为偶句（全章中第二十六句），无韵，与例不符。疑二句当倒转。如此则奇偶互易，奇无韵而偶有韵矣。且惟“蜷跼兮寒局数”句在下，与后文“年齿尽兮命迫促”句相连，故一本得误以“年”属上读，而作“蜷跼兮数年”。审如今本，“数”“年”二字部居悬绝，则一本所误者为不可能矣。
年齿尽兮命迫促
案全篇各章之句数，皆为二之倍数，（《逢尤》三十六句，《怨上》四十二句，《疾世》四十句，《遭厄》三十四句，《悼乱》四十二句，《伤时》四十四句，《哀岁》四十六句，《守志》四十句，《乱词》六句。）惟本章三十七句，独为例外。疑本章原三十八句，今本脱去一句，乃馀三十七耳。至所脱之句，疑在“年齿尽兮命迫促”下。知之者，上文方有错简（详上条），以常情推之，脱文当即在其邻近。然词赋之文，类皆两句一意，此处上文“庇荫兮枯树，匍匐兮巖石”，“独处兮志不申，蜷跼兮寒局数（缩）”，下文“魁垒挤摧兮常困辱，含忧强老兮愁不乐”，“须发 顇兮鬓顠（二字原倒，详下条）白，思灵泽兮一膏沐”，皆两句合明一意，词具义足，无待补苴。惟“年齿尽兮命迫促”一句，词意奇零，无所附丽，然则所脱者，或即此句之配偶句欤？复以“蜷跼兮寒局数，年齿尽兮命迫促”二句必须毗连推之，则所脱之句，必在“年齿……”句之下，抑又可知。
须发 顇兮顠鬓白
案“顠鬓白”疑当作“鬓顠白”。某氏注曰“顠，杂白也”，《玉篇》曰“顠，发白貌”。案《尔雅·释草》曰“蔈，白华茇”，《说文》曰“缥，帛青白色也”，“骠，黄马发白色，一曰白髦尾也”，《释名·释地》曰：“土白曰漂。”凡从票之字多有白义，故发白谓之顠。“须发 顇兮鬓顠白”者，“ 顇”同义，（某氏注曰：“ ，乱也。”顇读为萃，《说文》曰：“萃，艹貌，读若顇。”）“顠白”同义，文相偶也。今本“顠鬓”二字误倒，则不惟与“ 顇”之词例参差，且循文释义，试读“顠鬓白”为“白鬓白”，复成何语乎？
殦雕游乎华屋
案字书无殦字，当依校注作 ， 即鸱俗字（《篇海》《类篇》 与鸱同）。然鸟名无鸱雕，而以下文鵕 例之；鸱雕似亦不得解为鸱与雕二鸟。疑鸱当从一本作鹘。《诗·小宛传》曰：“鸣鸠，鹘雕也。”雕与雕同，鹘雕即鸣鸠。《离骚》曰：“雄鸠之鸣逝兮，余犹恶其佻巧。”此以鹘雕喻谗佞，义盖本之《离骚》。朱燮元本、大小雅堂本作鹘雕。
菅蒯兮 莽
案 古野字。“野莽”无义。 当为楙，字之误也。《说文》曰“ ，细艹丛生也”，“茂，艹丰盛也”，楙 茂同。《说文》又曰“茻，众草也”，《广雅·释训》曰“茻茻，茂也”，茻莽同。“菅蒯兮楙莽，雚苇兮仟眠”，文相偶。楙莽双声阡眠叠韵，皆草丰盛貌。今本讹作“ 莽”，则与“千眠”之词不相偶称矣。
垂屣兮将起
案垂当从释文本作 ，字之误也。（汉《富春丞张君碑》垂作 ，与 形近。） 即臿字（见《广韵》）。《淮南子·要略》篇曰“禹身执蔂臿，以为民先”，《汉书·楚元王传》“根臿地中”，《儒林传》“首臿泥中”，今本臿并作垂，误与此同。臿屣者，《汉书·地理志》下注曰“屣谓小履之无跟者也”，臿与插同。屣无跟，但以足插入，曳之而行，故曰臿屣。《庄子·让王》篇曰“原宪华冠縰履杖藜而应门”，释文引《通俗文》曰“履不着跟曰屣”，《文选·长门赋》曰“蹝履起而彷徨”，《汉书·隽不疑传》曰“躧履起迎”，縰蹝躧同。臿屣犹蹝履也。《韩诗外传》二曰：“于是伊尹接履而趋遂适于汤。”接捷通，（《左传》《春秋经》庄十二年“宋万弑其君捷”，僖三十二年“郑伯捷卒”，文十四年“晋人纳捷菑于邾”，捷《公羊》并作接。）捷插亦通。（《仪礼·士冠礼》“捷柶兴”，《礼记·乐记》“犹捷也”，释文并云“捷本作插”。）臿履犹接履也。《外传》九又曰“夫志不得，则扱（今本作授，《佩文韵府》四纸引作投，皆字之误）履而适秦楚耳。”扱插亦通。（《礼记·内则》注“犹扱也”，释文曰“扱本作捷，一本又作插”。）臿屣又犹扱履也。
跓俟兮硕明
案硕当从一本作须。须，待也。“跓俟兮须明”，犹《悯上》曰“待天明兮立踯躅”也。朱燮元本、大小雅堂本并作须，与一本合。
百 易兮傅卖
案 俗贸字。傅当从一本作传，读为转，已详洪注。（《文子·微言》篇“百里奚传卖”。）朱燮元本、大小雅堂本并作传，与一本合。
才德用而列施
案德读为得，列读为烈，言贤才得用而功烈施于后世也。
忽飚腾兮浮云
案“浮云”当从一本乙转。“飚腾”与“云浮”对文。司马相如《大人赋》曰“焱风涌而云浮”，句法与此同。又此文以娭、能（读为耐）、浮、莱、台五字之幽合韵。今本“浮”倒在“云”上，则失其韵矣。朱燮元本、大小雅堂本并作“云浮”，与一本合。
草木兮苍唐
案疑苍唐即摧颓，语之转也。一本唐作黄，盖后人臆改。朱燮元本、大小雅堂本仍作苍唐。
目瞥瞥兮西没
案目当为日，涉下瞥字从目而误。《说文》曰：“瞥，……一曰财见也，又目翳也。”此以“瞥瞥”形容日衔山欲坠之状，妙得神理。“日瞥瞥兮西没，道遐回兮阻艰。”（原误叹，详下条。）言日暮道险，与《九叹·远逝》“日杳杳以西颓兮，路长远而窘迫”，语意同。
道遐回兮阻叹
案叹当为艰，形近而误。说具上条。
《楚辞校补》文中夹注均采用括注形式，原书如此，此部分保留括注形式。——编者注。
此用法仅限于本书《楚辞校补》部分。——编者注。
此用法仅限于本书《楚辞校补》部分。——编者注。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
