茶余客话 - 卷七

作者: 阮葵生8,237】字 目 录

,即宪职亦无是称。于谷山尝谓嘉、隆后士大夫文字好古,官名称谓概多从古称。六卿、大司徒、大司马皆周官旧名,职任相称是也,惟台长无以称,乃称曰大中丞,则误甚。今之左右都御史,乃汉之御史大夫;左右副佥都御史,乃汉之御史中丞。在汉官仪皆无大字,乃以大夫降称中丞,非所以尊之也。至于锦衣掌印称大金吾,顺天府尹称大京兆,益无稽矣。名言之间,礼分所寓,一时孟浪,历世流传。虽名卿通儒,亦复随俗相呼,心知其非而口不能改。若近日称六卿为大农、大马、大寇、大空,概去司字,谁为作俑,波靡相从,不值一辨矣。唐时宰相相呼曰堂老,两省曰阁老,尚书曰院长,御史曰端公,安溪谓不如直称本官之为愈。信哉!

○总督

明制,文帅以总督为极重。始时设于边关,继踵设于内地。及关白事起,又以总督为未崇,始有经略之名。其敕书云:文官知府以下,武官副总兵以下,违军令,任自行军法。盖文帅之重,于斯为至,国初之制亦因之。武臣以总兵为重任,明初皆以侯伯勋臣佩印专征,列衔在尚书之上,其后渐以凌替。自总督设而总兵益凛凛奉约束矣。嗣更以流官充总镇,暴起行阵,名实益卑,兜鍪执仗,匍匐旌门如奴隶,然固积渐之势也。至征倭之役,李如松新从宁夏凯旋,再为大帅,功名甚盛,气焰凌人,不复甘匍匐之仪。时经略宋应昌亦无如之何,乃议加提督军务,即以入衔,其相见得比道臣见督抚仪,素服隅坐而已。

○道员品职

各省道员,初承旧制,有参政、参议、副使、佥事之分,其品自从三以至正五。康熙初,定制由京堂特转者为参政,掌科外转知府升授者为副使,给事、御史外转者为参议,郎中外授者为佥事。至乾隆二十七年,概改为正四品,除去参政等名目,而知府则降从四品,体制乃得画一。

○直隶藩臬

初直隶未设藩臬,设口北守道兼山西布政司衔,大名巡道兼河南按察司衔,通、永、天津巡道俱兼山东按察司衔,霸、昌、井陉巡道俱兼山西按察司衔。康熙八年,直隶增设守道一员总司钱谷,巡道一员总理刑名。雍正二年,始定设藩臬,而裁总司二道缺。三年改口北道从直隶布政衔,馀道皆从直隶按察衔。天津、通、永、大名则改为河道,井陉道缺裁。

○教官

康熙三年,大县裁训导,小县裁教谕。十五年复设。宪皇帝谕吏部,直省教官专司训迪士子,今年幼不通文艺之人捐补教职,即为年老学优者之师可乎?伊等既已捐纳,应照其品级改补别职之处。该部议奏。真大哉王言也。汉成帝诏儒林之官,四海渊源,宜皆明于古今,温故知新,通达国体,故谓之博士。若以老朽贪冒及年少无文者处之,欲教化之兴得乎?张藻川阁学请裁岁贡,选教职,以疏选法。意甚善而言之不详,为礼臣所驳,且收刻名。予谓其说不可易也。岁贡之弊久矣,其入浮沉庠序,碌碌无长,虽边庠下邑文风恶劣之地,偶列优等,挨次出贡,循资授职。他人悬车之日,此辈弹冠之年。口不谈文,耳聋目瞆,何以课士耶?既无上进之望,复当戒得之秋,惟以殖利为事而已。且生员上进之路甚广,三年乡试有举人副贡,十二年有选贡,学臣报最有优贡。即出贡后,又有考职、校书、誊录、教习等途,乃于此数者一无得当,虚糜廪膳数十年,已非举人副拔所有,及其垂暮而又官之,毋乃过乎!况训导既专属岁贡,举人副拔遂皆并于教谕一途。缺少人多,得官必待三四十年以后,其衰颓贪劣又无殊岁贡矣。今使岁贡给衔停选,以教谕归举人,训导归副拔优贡,则铨法疏,教职重。任斯职者,年富力强,学问未荒,必思勉图上进,不致甘为庸钝,而士子亦可稍资其教益也。夫举人副拔,学问不必优于岁贡,而国家取之之意,则固以为稍优也。岁贡亦不尽劣于举人副拔,而国家差等之分,则固以为微劣也。今予劣者入仕之路,转碍优者登进之阶,毛矣!故岁贡选教职,不但不能使教官有益于生员,且转使举人副拔胥化而为岁贡矣。康熙三年,圣祖罢岁贡廷试。当日廷议,岂无所见乎?明商文毅请教官俱于副榜年三十以内者选用,概停保举,在当时称能救弊,实不易之论也。今之论人才者,多称及锋而试,教职为师儒之官,有育才之职,何必待其龙锺而始任之耶?

○官之久任

官不久任,虽励精图治皆苟焉而已。汉诏共治惟二千石有政理者,增秩赐爵而不迁其任。两京之治,于今为烈,皆久任之效。即明周忱在苏松二十一年,王翱在辽东十有一年,于谦在河南、山西十有八年,陈鉴在陕西亦十馀年。假使当日迁调纷纷,席不暇暖,岂能深悉地方情形,而建不世之业哉!!

○吏之重要

宋、元、明以来治天下者,官治之实皆吏治之耳。夫胥徒府史,载在

周官,吏道一途,两汉以来未之或废。其时门干街卒,皆得材守自见。盖国家用人惟其材,而不限以常格,其下亦不以此为嫌,而争自树立。如于定国、丙吉皆以吏入仕,赵广汉河间之郡吏,尹翁归河东之狱吏,张敞太守之卒吏,王尊涿郡之书佐,皆有出将入相之材,为汉代名臣。自儒吏分为两途,而文无害者遂与铃驺佁隶之徒同为衣冠所不齿,为吏者亦遂甘心于顽钝无耻,惟日以舞文黩货为事。在一邑则蠹一邑,在一省则蠹一省,在一部则蠹天下。而且子孙盘固,世代相承,虽有精明刻核之官,其如此老奸臣猾之吏何哉!

○论吏道

御批苏洵

衡论?广士篇云:汉去周未远,其士之秀良,州牧辟命以为掾史。他时三公六卿九牧,胥于是乎选。吏既习于民事,故循绩易奏。吏与士同途,故人不耻为吏。唐、宋以来,以制举取士于文采声华,而士乃不习民事。吏习民事而不得美仕,吏日下,士日尊,判然两途。而士之子恒为士,降而为吏,即为隳其家声,于是吏益以无赖。然在一邑,则一邑之政由其手;在一郡,则一郡之政由其手;在一部,则一部之政由其手。以无赖之人,而政出其手,则无所往而不为弊矣。朝廷兴一利,吏即随所兴者滋百弊;欲革一弊,吏即随所革者滋他弊。自知罪大,则纵火去其籍,使茫然莫知其颠末。且官有除降,而吏则长子养孙。官避本籍,而吏则土着世守。即年满有制,重役有禁,而子弟亲戚迭出不穷,更名而不更人,更人而不更其所守。夫以他州外郡之人为来往无常之官,官一而吏百,又皆文采声华不习民事之官,以之驾驭百十为群熟悉风土谙练事故作奸犯科无赖之吏,于此而能奏循绩焉,固较汉世难什伯也。沿习既久,如久病之人,转以病为命,一旦悉去此辈,则百司茫然,一步不可行,势不能以终日。嗟乎!欲天下之治,不改弦更张,使吏有士君子之行,而欲民生蒙福,教化淳美,犹欲其入而闭之门也。洵为

广士论,欲使吏于士同升于朝,固是切要之言。虽然,未易言也。必先去其大恶之不可贳忍者而为之功名之途,使得与士齿,优柔渐渍,潜移默夺之。渐使士之秀良者不耻为吏,而士之习于吏者,得自奋于公卿,然后可与道古,盖非百年不能矣。若举洵之言,一旦骤施之,令无赖吏得居士大夫间,正所谓吏道杂而多端,害政之尤甚者也。

○晓事之臣

宋孝宗谓办事之臣难得。张南轩对:「当求晓事之臣。若但求办事,则他日坏陛下事者,未必非此人。」此识治体之言。

○禁回民任胥吏

六部直省胥吏,大半为浙东游手窟穴。闻陕、甘郡邑半系回民顶充,此尤非类。京师衙门亦间有回民,惟刑部自宪庙以来,屡奉堂官严禁,虽皂卒亦不许一回杂入,良是。

○年老大臣骑马

年老大臣,六十五岁以上,应骑马入紫禁城者,先列名具奏。奉旨:准骑者由东华门入,至箭亭下马。由西华门入,至内务府总管衙门前下马。见宪庙上谕(康熙六十一年十二月十二日)。

○康熙禁各衙门出示

上谕书云:钦乃攸司,慎乃出令,令出惟行弗惟反。近各衙门出示,或变旧章,作威作福,钓誉沽名,往往朝更夕改,互相矛盾。胥吏因之作奸,宵小借以滋扰,弊不胜举。嗣后须协情当理,可永远遵行者方准出示。至哉言乎!小臣好条陈轻改定例者,三覆圣谕,当悚然惧也(康熙六十一年十二月)。

○教官有关风俗

士人有廉耻,则天下有风俗。蚩蚩氓庶不至傲虐淫荡者,皆以自孩提至稍长,见长幼尊卑之节有一定不易之理,先入为主,故后起之私心,终有所顾忌而不敢逞。此礼教之化于无形者,而其本则由于学校之为功甚巨也。故司铎之选,不可不慎。尝见庙宇寺观稍有规模者,必慎择住持,演法蓄众,修整其庙貌,洒扫其龛帏。乃黉门之中,茂草盈尺;大成之殿,蝠粪满阶。不必问其训课何以,即此废弛,有愧秃髡多矣。此诚教职之罪,而不仅教职之罪也。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 下一页 末页 共3页/6000条记录