楚一鮑本楚今之南郡、江夏、零陵、桂陽、武陵、長沙、漢中、汝南，皆其分也。江陵故郢都，西通巫、巴，東有雲夢之饒。
齊楚構難齊、楚構難，宋請中立。齊急宋〔一〕，宋許之。子象〔二〕為楚謂宋〔三〕王〔四〕曰：「楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未〔五〕必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋干強楚也〔六〕。而令兩萬乘之國，常以急求所欲，國必危矣。」
〔一〕鮑本告急於宋。補曰：「請」字宜在「急」下，殽脫於此。中立豈待請耶？〔二〕鮑本楚人。
〔三〕鮑本無「宋」字。○
〔四〕姚本劉作楚王。一作宋王。鮑本公剔成。正曰：剔成未嘗稱王。此偃也，與懷、襄相接。
〔五〕鮑本「未」上有「之」字。○
〔六〕鮑本言以助齊犯楚之怒。補曰：將法齊之急，言楚今結於宋；齊後將常急，言楚之攻齊未已；齊戰勝楚，勢必危宋，言齊強必併宋。
五國約以伐齊五國約以伐齊〔一〕。昭陽謂楚王曰：「五國以破齊〔二〕秦，必南圖〔三〕楚。」王〔四〕曰：「然則奈何？」對曰：「韓氏輔國〔五〕也，好利而惡難。好利，可營也〔六〕；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營。我悉兵以臨之，其心必懼我〔七〕。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地可。」
〔一〕姚本劉作「約秦」。鮑本「齊」下有「秦」字，原注「衍齊字」。○秦惠後七年，趙、韓、魏、燕、齊共攻秦，此十一年。補曰：「齊」字疑誤衍。五國伐秦可考，策併言齊，不可考。懷王為從長，率五國伐秦之明年，齊敗魏、趙于觀津，即策所謂齊反趙、魏者歟？
〔二〕鮑本無「齊」字，「以」作「已」。○〔三〕鮑本圖楚。
〔四〕鮑本補曰：楚句。
〔五〕姚本錢、集「轉國」。鮑本言可為楚之助。
〔六〕鮑本營，猶求。可使求我。〔七〕鮑本無「我」字。○
楚王曰：「善。」乃命大公事〔一〕之韓，見公仲曰：「夫牛闌之事〔二〕，馬陵之難〔三〕，親王之所見也〔四〕。王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也〔五〕，以廧〔六〕於齊。」
〔一〕鮑本楚人。補曰：無考。一本「大」作「太」。
〔二〕鮑本未詳。〔三〕鮑本魏三十年，齊破魏馬陵。正曰：注缺「惠王」字。〔四〕鮑本「王」作「主」。○主謂公仲。此言齊強不可使益強。補曰：「親」字疑當在「見」字上。一本「主」作「王」。
〔五〕鮑本衍「也」字。
〔六〕鮑本「廧」作「圖」。○補曰：字訛，當作「圖」，上有「圖楚」。札記今本「廧」作「圖」，乃誤涉鮑也。
齊〔一〕之〔二〕反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。
〔一〕鮑本此下著書者云。
〔二〕鮑本「之」作「人」。○
荊宣王問群臣荊〔一〕宣王問群臣曰：「吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？」群臣莫對。江一〔二〕對曰：「虎求百獸而食之，得狐。狐曰：「子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？」虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千里，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤；故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。」〔三〕〔一〕姚本劉，一無「荊」字。
〔二〕鮑本「一」作「乙」。○札記今本「一」作「乙」。
〔三〕鮑本補曰：大事記，江乙之言如此，則昭奚恤為敵國所畏可知。一本標十二國史、春秋後語「食我」作「噉我」。又云，人臣見畏者，君威也，君不用，而威亡矣。注，尹文子有。札記丕烈案：新序有此文，作「食我」，末有「故人臣而見畏者，是見君之威也，君不用，則威亡矣」。
昭奚恤與彭城君議於王前昭奚恤與彭城君〔一〕議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：「二人之言皆善也，臣不敢言其後〔二〕。此謂慮賢也〔三〕。」
〔一〕鮑本彭城屬楚，知為楚人。
〔二〕姚本一本下更有「言其後」三字。〔三〕鮑本慮，猶疑也。賢者言善，己復言之，將使王疑彼思慮之也。正曰：謂使我疑慮賢者。為疑詞以兩傾之也。邯鄲之難邯鄲之難〔一〕，昭奚恤謂楚王曰：「王〔二〕不如無救趙，而以強魏〔三〕。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也〔四〕。」
〔一〕姚本劉，連。〔校一〕鮑本趙成侯二十一年，魏拔邯鄲，此十六年。補曰：大事記，昭奚恤為相，附宣王十五年，謂此章爭論，乃明年事。按史年表，圍邯鄲在此年；拔邯鄲，齊敗魏，在次年。
〔二〕鮑本「王」作「里」，又改作「王」。○
〔三〕鮑本使魏為強。〔四〕鮑本兩國相持必俱敝。
〔校一〕劉，謂劉敞本；連，謂此篇與《昭奚恤與彭城君議於王前》連篇。景舍曰：「不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後〔一〕。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
