正史类 共三十部，计二千一百六十二卷。 〔绎按：玉海引崇文目二千作一千，误，今核计实二十九部，二千一百三十二卷。〕 史记一百三十卷 司马迁撰，裴骃集解。 史记八十七卷 原释，唐陈伯宣注，因裴骃说有所未悉，颇增损焉，然多取司马氏索隐以为己说，今篇残缺。（见文献通考。） 〔绎按：此书本一百三十卷。〕 史记音义十九卷 徐广撰。 〔绎按：隋志、通志略并十二卷，宋志、通考并二十卷，唐志、刘伯庄撰，书录解题、宋志亦同。〕 史记索隐三十卷 司马贞撰。 史记正义三十卷 张守节撰， 原释，为汉书学者，此最精博。（见文献通考。） 〔绎按：通考、二十卷，引原释列是书之下，然审其文乃释汉书中语，不应在此，今姑仍之，今本散附史记中，亦作一百三十卷，无单行本。〕 汉书一百卷 班固撰。 〔绎按：今本一百二十卷。〕 汉书问答五卷 原释、沈遵行撰，采诸儒为汉书说者，申释其义，有博闻之益，然篇第颇差，讨求未获，阙列传以下诸篇。（见文献通考。） 〔绎按：通志略作沈遵撰。〕 后汉书九十卷 范蔚宗撰。 〔绎按：隋志、唐志、通志略并九十七卷，今本一百二十卷。〕 志三十卷 司马彪撰。 〔绎按：即彪撰续汉书诸志也，书录解题作后汉志。〕 新校史记一百三十卷 原释，余靖等校正。（见天一阁钞本。） 〔绎按：以下三书，原释亦见三史刊误条下。〕 新校汉书一百卷 原释，余靖等。（见天一阁钞本。） 新校后汉书九十卷 原释，余靖等。（见天一阁钞本。） 三史刊误四十五卷 原释，皇朝张观等校定，初秘书丞余靖上言，国子监所收史记汉书误，请行校正，诏翰林学士张观、知制诰李淑、宋祁、与靖、洎直讲王洙，于崇文院雠对，靖等悉取三馆诸本，及先儒注解、训传、六经、小说、字林、说文之类数百家之书，以相参校，凡所是正增损数千言，尤为精备，逾年而上之，靖等又自录其雠校之说，别为刊误四十五卷，（见文献通考。）阙。（见天一阁钞本。） 三国志六十五卷 陈寿撰。 陈诗庭云，读书志作十五卷，误，脱六字。 晋书一百三十卷 房乔等撰。 晋书音义三卷 何超撰。 宋书一百卷 沈约撰， 原释，其书虽诸志失于限断，然有博洽多闻之益，今世虽所传，文多舛失，参补未获，赵伦之传一卷，今阙，谢灵运传，文注讹驳。（见文献通考。） 齐书五十九卷 萧子显撰。 梁书五十六卷 姚察等撰。 陈书三十六卷 姚思廉撰。 后魏书一百三十卷 魏收撰， 原释，齐天保中始诏收撰，魏史收博采诸家旧文，随条甄举，缀属后事，成一代大典，追叙魏先祖二十八帝，下终孝静，作十二纪、九十二列传、十志析之，凡一百三十篇，而史有三十五例、二十五叙、九十四论、前后二表、一启，然收谄于齐氏，言魏室多所不平，至隋开皇中，敕魏澹更作魏史，唐李延寿作北史，并行于世，与收史相乱，因而卷第殊舛，今所存仅九十余篇。（见文献通考。） 后魏纪一卷 原释，隋魏澹撰，（见天一阁钞本。）初高祖以魏收书，褒贬失实，平绘中兴事，叙事不伦，诏澹别成魏史，澹断自道武，下迄恭帝，为十二帝纪、七十八列传、史论及例、目录一篇，合九十二篇，退东魏孝静帝称传，矫正收绘之失，收天子名则书，太子名则讳，澹讳皇帝名书太子，自收讳太武献文之杀，使同善终天年，澹显书之以惩逆，收书敌国皆曰死，澹曰卒，体裁简正，帝甚善之，然世以收史为主，故澹书亡阙，今才纪一卷存。（见文献通考。） 〔绎按：澹书隋志一百卷，旧唐志、唐志并一百七卷，北史本传九十二卷，盖九十二篇，每篇为卷也其后以太宗纪补收书之缺，全书旋亡故今惟存此一卷。〕 后周书五十卷 令狐德棻撰。 北齐书四十九卷 李百药撰。 〔绎按：唐志、读书志、书录解题、宋志及今本并五十卷。〕 魏书天文志二卷 原释，唐张太素撰，魏书凡百篇，今悉散亡，唯此二篇存焉。（见文献通考。） 〔绎按：旧本二讹作一，今校改，宋志作后魏天文志四卷，误，今本亦二卷，补后魏书之阙。〕 隋书八十五卷 魏征等撰。 唐书一百三十卷 原释，唐韦述撰，初吴克撰，唐史自创业讫于开元，凡一百一十卷，述因克旧本更加笔削，刊去酷吏传为纪志列传一百一十二卷，至德乾元以后，史官于休烈又增肃宗纪二卷，而史官令狐峘等复于纪志传后隋篇增缉，而不加卷帙，今书一百三十卷，其十六卷未详撰人名氏。（见文献通考。） 唐书二百卷 刘煦等撰。 五代史一百五十卷 薛居正等撰。 原叙，昔孔子删书，上断尧典，下迄秦誓，著为百篇，观其尧舜之际，君臣相与，吁俞和谐于朝，而天下治，三代以下，约束赏罚，而民莫敢违，考其典诰誓命之文，纯深简质，丁宁委曲，为体不同，周衰史废，春秋所书，尤谨密矣，非惟史有详略，抑由时君功德薄厚异世而殊文哉，自司马氏上采黄帝、迄于汉武，始成史记之一家，由汉以来千有余岁，其君臣善恶之迹，史氏详焉，虽其文质不同，要其治乱兴废之本，可以考焉。（见欧阳文忠公集。） 〔绎按：以上原卷九。〕 编年类 共三十八部，计五百七十九卷。 〔绎按：玉海引崇文目同，今核计实六百
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
