裳第一。歷官三十年，攻苦食淡若一日，有先朝名臣之風焉。
嘉靖十九年八月壬戌， （「嘉靖十九年八月壬戌」，原脫「嘉靖十九年」，據明實錄世宗實錄卷二四０嘉靖十九年八月壬戌條補。） 給事中曾鈞等言：「用人之術，莫先於謹士習。而士習之弊，則廉汙之介弗嚴，靜躁之分不明也。蓋今之藩臬守令，多以掊剋為能事，苞苴為捷途，苟且文書，曲釣聲譽，而撫按不能秉公決擇，或以守璞而沈下僚，或以挾貲而得顯秩，是廉汙之介弗嚴也。大臣為國任人，循資以處常品，超擢以待異材，自有定見，非人所得干請。今有一員缺，自衒求進，交争而不慚。夫如其宜用，何待於求？如不宜用，何聽其求？求之而不得，則人不求之矣，求之而必得，則人莫不求之矣，是靜躁之分不明也。至於大臣之自處，則尤有可議者。古者大臣慮四方，今則守局循常矣；古者大臣恭儉率物，今則窮奢競靡矣；古者大臣被論則惶恐待罪，今則強辯傷體矣；古者大臣同寅協恭，今則交惡相傾矣。故夫忠佞之辨，又在陛下加之意而已。」上曰：「曾鈞所論，深中時弊，責備大臣處尤是。自今須裁抑僥倖，為國擇人，毋循私情，致傷公道。」
按：王廷相一疏，謂「大臣貪濁，則小人效倣，奔競既退，則恬靜必退」，引為己過，見於自陳矣。而曾鈞之疏，「弗嚴廉汙，不明靜躁」，即此意也。大率皆歸重於大臣。至於強辨交惡之風，則尤當時所深諱者，如嚴嵩為胡如霖所劾而乃強辨具奏；汪鋐與郭勛相左而乃成隙各攻。究其為人，皆貪鄙躁妄者。是其自處已甚不合公論矣。敢望其取廉潔而抑奔競耶？世廟謂：「責備大臣處尤是。」其所以勵輔弼而開言路者，意獨至矣。
十一月丙辰， （「十一月丙辰」，原脫「十一月」，「丙辰」作「丙戌」，據明實錄世宗實錄卷二四三嘉靖十九年十一月丙辰條補、改。） 慈慶宮本恩殿成。
十二月辛未，修理南京奉先殿成。
壬午，春坊贊善羅洪先、司諫唐順之、司經局校書趙時用各上疏言：「來歲元日，朝賀禮成。請皇太子出御文華殿，受文武百官朝賀。」禮部覆言：「謬妄。」上曰：「朕方疾後未全平復，遂欲儲貳臨朝，是以君父為不能起者。羅洪先等狂悖浮躁，姑從寬，俱黜為民。」
乙酉，吏部尚書許讚進嬰兒百問，命禮部校刊。
嘉靖二十年辛丑春正月戊子朔，是日雪。
大學士夏言等各進頌。
己酉， （「己酉」，原無，據明實錄世宗實錄卷二四五嘉靖二十年正月己酉條補。） 禮科都給事中李文進言：「諸臣覲畢，遍事請謁，輒以書幣問遺權貴，非所以風四方崇廉耻也。矧明禁在邇，豈以先後異致！及今不止，恐轉效成風，而不肖者或陰而結附，以希遷擢。將來入覲者，皆謂明禁為虛文，而借名科索，必至不可勝計矣。乞下都察院，亟行五城緝捕。」上可其奏。
按：內外一體，朝廷清肅，豈非極治之世乎？顧京官每於覲年，則資外官以為用；而外官科斂民財，以為問遺之費。內視外之繁簡，外視內之崇卑，禮厚則為之延譽而遷擢，禮薄則計較形焉而貶削立至矣。嗚呼，明禁屢宣，而問遺不止，蓋有由哉！昔孝宗賜劉大夏與戴珊白金二錠，諭曰：「朕聞朝覲日文臣避嫌，有閉戶不與人接見者。如卿二人，雖開門延客，誰敢復以賄通也？朕知卿等，故有是賜。」然則，國家誠得此人，又何患乎？而世不皆若人也。俯仰有缺，交際莫需，勢不得不受往來之禮，即嚴明如顧佐者，且受皂隸之賄也。楊士奇謂：「朝臣月俸正米一石。」而仁宗於此遂增朝臣之俸。必也俸既增矣，然後責之以廉則可。不然，貧寠之嗟，室人之讁，有不能一日安於位者，毋徒以言禁之，而當以心體之，則李文進之疏庶可行乎！
二月丙寅，御史楊爵上言：「方今之勢，如人病極，內而腹心，外而百骸，無不受病。請略言之：
一言去年入秋，恒暘不雨。歷冬無雪，至元旦始雪即止。夏言諸臣，乃以為靈瑞而稱賀之。欺天罔人，不已甚乎！此所謂小人而乘君子之器也。
二言郭勛大惡大蠧，使其肆毒於政，則羣狡趨附，善類退處，其為天下國家之禍日益深矣。此任用匪人，足以失人心而致危亂也。
三言四方饑饉相仍，小民委命溝壑。此正節用惜財與民休息之時，而土木之興，十年於此。又差部官遠修雷壇。昔隋以盛修宮室而至於亡國，願以為鑒。此興作未已，足以失人心而致危亂也。
四言即位之初，嘗以敬一箴頒示天下。數年以來，朝儀間缺，經筵不御。大小臣工，未得一示天顏。恐人心日怠，中外渙散。此朝講不親，足以失人心而致危亂也。
五言方士執左道以惑眾，此聖王所必誅者。乃令金紫赤紱遍於羽流，假此妖誕邪妄之術，列諸法禁森嚴之地。貽四方之笑，取萬古之譏，於聖德國體，所損不小。 （「所損不小」，「所」原作「無」，據明實錄世宗實錄卷二四六嘉靖二十年二月丙寅條改。） 此信用方術，足以失人心而致危亂也。
六言御極之初，延訪忠謀，虛心納諫，故人得以盡言，而政治得失足以上聞也。往年太僕卿楊最言出而身亡，近日贊善羅洪先等皆以言罷黜。臣恐忠言結舌，讒諂盈庭，而上下之情不能相通矣。此沮抑言路，足以失人心而致危亂也。
願陛下念祖宗創業之艱難，思今日守成之不易，察臣忠悃，賜之施行。」
疏入，上怒甚，命拷訊禁獄。是時，中外頗以言為諱，而爵所論，皆人所不敢者，故人皆稱其為讜。
七月壬辰， （「七月壬辰」，原脫「七月」，據明實錄世宗實錄卷二五一嘉靖二十年七月壬辰條補。） 禮部以萬壽聖節，請習儀。上曰：「今廟災，朕方待罪。生辰小節，其罷賀。」
八月乙卯、 （「八月乙卯」，原作「八月甲午」。按是月干支無甲午，據明實錄世宗實錄卷二五二嘉靖二十年八月乙卯條改。） 兵科給事中蘇應旻言：「巡撫之設，腹裏易，而邊方難；山東易，而大同難。乃者大同孤懸塞外，邊患比他鎮特甚。彼龍大有者， （「彼龍大有者」，「龍」下原衍「與」，據明史卷一九八翁萬達傳刪。） 小廉曲謹之士耳，且平生仕宦多在江南，邊境機宜素所未講。若曾銑，熟於故事，練於邊情，陛下用之而頗有效者也。乃今任以山東，實違其用。乞將銑改任大同，大有徐議別用。」
得旨：「銑與大有，已有成命。今後用人，務審其才。見在各邊巡撫官，且不許推陞別用。」
辛酉，昭聖皇太后崩。
甲子，山西巡撫史道言：「虜酋俺答、阿不孩以求貢不允，糾合諸部，將入犯山西。」上命保定副總兵周徹率所部赴紫荊、倒馬等關防禦。復發京營兵三千人，命參將任鳳領之，會徹相機戰守，俱聽總督節制。
兵科給事中馮亮、御史王繼宗、張光祖言：「三衞不廷，北虜猖獗，京師百里之外，即為賊巢。乞暫遣大臣一人，總督薊州軍務，兼理糧儲。仍發內帑、馬價銀各數萬兩，以備主客兵馬支用。增設遊擊一人，於密雲招募壯勇，往來喜峰口、潮河川、古北口、黃花鎮諸處，專備應援。」上納其言，命左副都御史胡守中以往。
乙丑， （「乙丑」，原無，據明實錄世宗實卷二五二嘉靖二十年八月乙丑條補。） 成國公朱希忠、京山侯崔元、大學士翟鑾等條上禦虜六事：
一、護衞京師。言「營兵老羸不堪用者，宜命提督精練。仍量調各處邊軍入衞，選用才勇之將，督領營兵，分布固守。廉得都御史陳九疇、總兵周尚文，練達邊務，可備緩急。乞特賜起用。」
二、防守糧運。言「諜者謂虜欲往臨清絕糧道，意必有中國降人教之使然。國家全賴江南運糧，而臨清又為咽喉之地。宜敕山東撫臣，飭兵防守，庶運道不阻。」
三、隨路設伏。言「虜既南侵，宜多設伏兵以待，賊兵雖多，可以奇勝。若棄險不守，則虜入難制矣。宜令各處城守官兵，或乘高伏弩，或暮夜潛擊，或積石積水，或伐木縱火，此用兵要計也。」
四、招募達兵。言「保定、河間達官、舍餘，素號驍健。今達官已調井陘等處防守。 （「今達官已調井陘等處防守」，「陘」原作「徑」，據明實錄世宗實錄卷二五二嘉靖二十年八月乙丑條改。） 其舍餘餘丁，俱騎射精熟可用。宜募其精熟者萬餘人，給以軍資，內以五千人兼營兵，助守井陘，以五千人付一才將，統兵赴臨清設伏防禦。」
五、處置軍需。 （「處置軍需」，原句上衍「言」，據明實錄世宗實錄卷二五二嘉靖二十年八月乙丑條刪。） 言「郡縣空虛，一時難辦。乞發內帑銀五萬兩，遣官預備糧餉。或富民尚義輸粟助邊者，量其糧數，實授以官。」
六、給銀買馬。言「宣大、偏關缺馬，宜令兵部調取寄養馬疋，速發兩鎮各五千疋。仍出帑銀，給付陝西等處易買，以資軍用。」
兵部覆為禦虜要策。上詔「陳九疇報罷，周尚文准起用。」
庚辰，詔削大學士夏言秩，致仕。
言久以疾在告。上以皇太子服制之議，傳及示言，言具疏以對，誤寫字號，被旨切責，引咎陳謝，乞還鄉治疾。上怒其恣意放恣，令致仕去。
按：輔臣事君無過忠謹，此而一或恣肆，君能見諒者寡矣。世宗優禮輔臣，不惟賜之圖書，而且編之字號，以「持」「「忠」、「秉」、「正」分給楊一情、張璁、桂萼、翟鑾，至夏言寵用亦然，蓋毫不可差誤者也。況身為宗伯，而又素以知禮聞乎！當夫扈駕行宮，厨中失火，已斥其放矣。及其所用密奏，不遵原印，又已革其職矣。乃皇太子服制之議，正聖心悲慘之秋，而復字號誤寫，謂之何哉？人言嵩與言讎，世廟深信其譖，故每事倉皇，致厪上怒。噫，動無過舉，則情有可原，而今皆自取之也。特死非其罪，而人或憐之云耳。忠謹之心，似不如此。
癸未，虜驟至寧武關石湖嶺，山西副總兵丁漳遇敵死，守臣以聞。
九月乙未，總督尚書樊繼祖疏報：「虜入大同，三次斬虜首級。」上嘉之。
兵科給事中龍遂、御史傅鎮言：「山西巡按王達謂：『虜從容出關，調至延綏、大同兵並未見敵。』直隸巡按譚學謂：『虜回，未戰。』同時矛盾，宜行查覈。」上命紀功科道勘實回奏。
翊國公郭勛有罪繫獄。
先是禮科給事中臧賢劾「郭勛逞肆兇狂，假擅威福，督理營工，占役賣放，恣為貪橫。田園甲第，併吞遍於京師；水運陸輸，掊克及於天下。」勛疏辨，乞罷。上優詔報之。
已而六科給事中李鳳來復劾。下都察院，指實陳奏。覈勘未覆，刑科給事中張允賢復劾「都察院聞命四十餘日，遷延不勘，畏豪勢而慢朝廷。」上曰：「郭勛等乃敢蔑視國法，送鎮撫司拷訊，令勛從實陳狀。」勛疏辨，上允之，命給以敕。勛私心不便，敕久不領。科道官復摘疏中有「臣姦何事？臣黨何人？」又有「何必更勞賜敕」等語，顯係不遜。上大怒曰：「『何必賜敕』等語，豈是臣子對君之言？殊為強悖無禮。陳鏸、 （「陳鏸」，原作「陳鍊」，據明實錄世宗實錄卷二五三嘉靖二十年九月乙未條及明史卷一０六功臣世表二改。） 王廷相扶同抗違，一并勘奏。」
於是工科給事中高時遂盡發勛奸利事，言：「南京、淮揚、臨清、徐、德財賦之地，皆置私店，水陸舟車，皆懸金字牌，騷擾關津，浸漁民利。太監蕭敬、魏彬等各莊田宅舍，每一區直銀十數萬金，輒用強占管，各官護敕、御製龍牌并所創庵寺廢毀無存。復將銀貸運糧軍士，就將官船准折拆賣。每年領班各官到京，俱有見禮，將班軍行糧賞米扣除，其惡可勝言哉！至如重犯張延齡，包藏禍心，罪在不赦。代管莊田，即此一端概可知矣。」上令究問來說。三法司論死，坐交結朋黨紊亂朝政律，妻子給付功臣家為奴，追奪封爵、鐵券、誥命。疏入，不下。
十月癸丑朔，紀功科道官張翔翼、張光祖奏：「山西三關，先於八月間被俺答、阿不孩深入數百里，殺掠極慘，人煙斷絕。於時皇上責大同諸將不行截遏，諭總督樊繼祖嚴加邀擊。乃諸將漫不加警，俾虜得志，徜徉而去。曾未三日，而吉囊之眾自平虜衛入。時繼祖駐師大同左衞，諸將咸會，若能合力拒戰，使虜知我有備，必引去矣。乃争相斂避，遂使虜長驅入寧武關，而興、嵐、汾、石之間再遭屠毒。計今地方傷殘之慘，不啻八月，真可痛心扼腕。夫俺答之入寇也，當繼祖承簡命之初，倉卒調度，責效固難。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
