钦定四库全书
湛园集卷七
翰林院编修姜宸英撰
题辞
书嵇叔夜传後
锺会言于司马昭曰嵇叔夜卧龙也不可起公无忧天下但以康为虑耳叔夜性烈而才儁急远而思疎幽栖养性似无足当天下之虑者然当时典午之势已成中外任事之人莫非其党独叔夜土木形骸不自藻饰而人以为龙章凤姿昂然有不可羁束之气此司马之所大惧也王莽先杀鲍宣而後西汉以亡曹操先杀孔文举而後东汉以亡司马昭先杀嵇叔夜而後魏亡此三人皆忠正豪迈瑰杰之士也故必三人去而後天下随之会之诬康以通母邱俭则康之不附晋明矣或谓数人虽在其如莽操懿之奸何不知数人之力虽不足以止奸而有以慑奸人之魄而折其谋者气也猛虎在山藜藿为之不采况乎国之有贤者哉不然张禹孔光杨彪何曾之徒彼固俨然处三公之位非不尊显也而奸人者方颐指而气使之不啻若奴隶然其先靡耳阮籍受司马之保护至为其劝进之文而康以疑被杀籍败坏名教为礼法之士所深嫉而康终身无言行之失故嵇阮并称而阮不及嵇远矣
书儒林传後
申公辕固可谓之能明经学而不可谓之能守先王之道者申公前事楚王戊知其荒淫不法年已八十余犹应诏起帝已不悦其言犹受大中大夫职几不免於臧绾之祸殆哉辕生不欲为黄老家言是矣随下刺彘何其卑也万一帝不与利兵刺彘一不随手中生其不为彘死乎使生此时以正辞折太后曰臣官博士太后以礼使臣虽赴汤火其敢逃死若舆隶畜臣而命之鼓刀以从宰夫之後是使臣废先王之道而弃其官守也臣死不敢奉诏如此太后必愧而谢生帝亦必益重生汉兴几六七十年儒者与异端之教乍胜而乍诎讫於武昭未知所定亦诸生之区区讲说无有以守死善道者动之也
书左雄察举议後
按古者大司徒以乡三物教万民六德六行之外必益之以六艺而族闾之师与党正书之州长考之及其在学也则又有中年比年考校之法当此之时固无德行之民而目不知书者矣故止於司马辨论可无事於语言文字之间也後世师儒之教不明虽行闻族党不学墙面者往往而是以如是之人一旦举以临民授之以政即欲不以文墨试之得乎盖自选举与学校不复相为首尾而一切关防刻薄之事起虽明知法益烦弊益生士风亦日益坏然其势顿有不得不极於此者魏黄初中三辅议举孝亷不复限以试经司徒华歆忧其学业从此而废至唐贞观时汴鄜诸州所举孝亷问以皇王政术曾参并不能答宋太祖开宝九年濮州荐孝悌者二百七十人召问於讲武殿率不如诏犹称素能习武试以骑射则颠仆失次太祖欲使隶兵籍皆号告求免不试而举弊遂至此故後世无论贤良文学孝悌力田诸科一概试之以文墨之事亦其势然也及其甚也则巍科厚秩皆取决於方寸之纸而竟不复问其立身之本末矣是其末流之弊愈失而愈远以至於无可如何者也夫有志於斯世者其必复古族闾州党之法而後可以行乡举里选之事欤
书郭元振传後
张燕公行状云太平公主窦怀贞潜结凶党谋废皇帝睿宗犹豫不决诸相皆阿谀顺旨唯公庭争不受诏及举兵诛怀贞等宫城大乱睿宗步肃章门观变诸相皆窜外省公独登奉天门楼躬侍睿宗闻东宫兵至将欲投於楼下公亲扶圣躬敦劝乃止此则闻变不去保全圣躬为元振之功而其不从废立之诏尤其大节之不可泯没者也本传仅云玄宗诛太平公主也睿宗御承天门诸宰相走伏外省独元振总兵扈从宿中书省十四日乃休不着其廷争不受诏之事失史家纪载体独杜子美云定策神龙後宫中翕清廓俄顷辨尊亲指挥存頋托羣臣有惭色王室无削弱盖极着其翊戴之功而後元振之盛业大节洗发无遗矣此所以谓之诗史也旧注因神龙年号谓平韦庶人之乱元振亦有功其间而史失之後之注杜者知其附会又谓太平安乐二公主用事俱在神龙二年故曰神龙後不思神龙时相王犹未立此後中宗尚有景龙建元子美岂得追数其始乱之时而遽以七年以後定策之功许之乎神龙当为先天之悮无足疑者
书史记卫霍传後
汉良将卫霍论者多左霍而右卫余熟观太史公之传所谓两人点次处则左卫也其於霍也多微辞矣传叙卫战功摹写惟恐不尽至骠骑战功三次皆於天子诏辞见之而太史公核实一曰出陇西有功一曰捕首卤甚多一曰兵所斩捕功已多而已岂非以天子之诏特据幕府所上功次其辞多铺张失实而天子方深信之则姑存此以为传疑之案乎观大将军七出击匈奴斩捕首卤才五万余级而骠骑三出诏书三叙已不啻十一万余首级其虚伪可见此良史言外褒贬法也又曰诸宿将所将士马兵亦不如骠骑骠骑所将常选然亦敢深入常与壮骑先其大将军军亦有天幸未尝困絶也又云少而侍中贵不省士此数言者骠骑之将略已尽於此矣
书张耒邴吉论
张耒之责邴吉不荐驭吏为没人之善曰龚遂因王生一言天子以为长者遂不敢以为已出曰此乃臣议曹教臣夫遂之能归功於君其善微而不冒人之善其德厚矣方天子让御史吉如曰臣与御史等耳臣之仆有先白臣者臣是以知之此其为能岂独忧职思边而已哉吉脱先帝於死能絶口不道必不贪一驭吏之功此不思之过也然耒之责吉亦可谓之不思矣按史此驭吏边郡人习知边塞发奔命警备事尝出适见驿骑持赤白囊边郡发奔命书驰来至驭吏随驿骑至公车刺取知寇入云中代郡遽归府见吉白状云云军情至重至公车刺取大奸利事使闻於天子天子必震怒驭吏重得罪而公车令属且以漏泄受法矣即吉亦岂得为无罪耶况此驭吏无他能因生长边郡见持赤白囊驰来者知其为发奔命书
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
