有马、詹、毛、赵、范、孙、尤、吴、蔡、韩、梁、陈、谢、张、曹、久、沅、元、升、达、永、右、正、文、成、有、必、卿、昌各单字。
宋讳：轩辕二字注暗讳，玄字注圣祖讳，筐、署、树、旭、构、匀诸字注庙讳，启字注御旧名，旋、璇二字注御名，其为字不成者，仅见一完字。
藏印：“季沧苇图书印”、“珊瑚阁珍藏印”、“宝”、“宋存书室”。〔史部第五五、五六页〕
杜常《华清宫诗》：“行尽江南数十程，晓风残月入华清。朝元合上西风急，都入长杨作雨声。”“晓风”字重下句“西风”字，或改作“晓乘”，字亦未佳。杨升庵云：“见宋敏求《长安志》，乃是‘星’字。敏求又云‘长杨非宫名，朝元合去长杨五百里，此乃风入长杨，树叶似雨声也。’”前说今本乃无之，后说则李好文《志图》中语。而升庵以为敏求，盖误。升庵好辨，博而不详审，往往如是。此所以来后人《正杨》之讥也。是本旧为陶尔成所藏，今归於朝爽合中。尔成嗜书，而所藏多丛杂。此书虽有刻本，而流传甚少，且次道为此书号称博洽，尔成诸书，当以此为第一，殊可宝也。庚寅菊月之廿三日，温陵黄虞稷记。
此书人间久已绝少。丁亥岁奉命纂修《方舆路程》，因於织造曹银台处借钞得之，真可宝爱，阅者无忽视之也。壬寅九月十三日，秋泉居士记。
李好文《长安志图》、宋敏求《长安志》，近日灵岩山馆曾有刊本，其所据依者，乃汪文升家藏钞本也。汪本藏吾郡香严书屋中，昔孙伯渊居毕弁山幕，校刻此书曾借之，改易行款，并所脱叶而连之，其大误者也。余向收璜川吴氏钞本，借香严本勘之，行款已改易，然缺叶痕迹尚存。以香严本勘之，知有失叶。其可信为汪本者，《曝书亭集》云“借录於汪编修文升”，今香严本卷尾有秋泉居士记，卷中又有彝尊印也。余续收嘉靖辛卯武功康海序知西安府南埠李侯刻本，彼此参校，所失叶在焉，乃叹书必多得一本为善。取李刻本文，按汪钞本行款录，恰尽一叶，窃幸是书至我而始获全也。参校才毕，适某书友以郡中某故家藏成化刊本来，取香严本勘之，知即出於是本，特失去成化重刊一叶，久不知汪钞本为何本耳。以重直购获，命工重装而补其失叶，并录香严本原《跋》附后，以便稽览。今而后，知俞邰所云“流传甚少”，竹垞所云“字画粗恶”，皆指是本矣。虽一明代刊本，然弢罗至第三次方得斯刻，可不谓难欤！至於成化与嘉靖本之同异优劣，尚容绩考。己巳四月六日，复翁识。
香严本虽出自是刻，然朱校纷如，已失其旧，安得似此之犹为庐山真面目耶。勿以明刻轻之，书之号称祖本者，此即是已。
《四库全书总目·长安志》云：“晁公武《读书志》载有赵彦若《序》，今本无之。”又《长安志图》云：“此本乃明西安府知府李经所锓，列於宋敏求《长安志》之首，合为一编。然好文是书，本不因敏求而作，强合为一，世次紊越。既乖编录之体，且《图》与《志》两不相应，尤失古人著书之意。”此本首载赵《序》，并未脱佚。而李经所锓，即复翁《跋》中嘉靖辛卯刻本，此本尚在其前数十年，已合二书为一，不得谓李氏所羼矣。且二书合刻，不过以类相从，卷目判然，各成部帙，亦未尝互有窜并。或当日乃以好文之《图说》，附之宋《志》之末，而后来钞刻者误冠於首耳，故仍依世次分著於录云。《志》二十卷，后有“成化四年孟秋郃阳书堂重刊”木记。每册有钱氏书印等印。彦合记。在卷末。
【补】此本散出后，周叔弢於一九三四年购得，转归北图。《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》著录，题明成化四年郃阳书堂刻本，黄丕烈跋。但《自庄严堪善本书目》未标明为海源阁遗书。
周叔弢云：白纸，大版心，四周宽边，十二行廿二字。〔《楹书隅录》批注〕
《自庄严堪善本书目》云：十二行二十二字，黑口，四周单边，卷未有《郃阳书堂重刊成化四年孟秋》牌记。
《中国版刻图录》云：匡高二十四·七厘米，广十七·八厘米，十二行，行二十二字。黑口，四周单边。此书与元李好文《长安志图》合刻，先《图》后《志》。卷后有“成化四年孟秋郃阳书堂重刊”牌记两行。郃阳书堂未详何人创建。此为传世最早刻奉。黄丕烈有《跋》，杨氏《楹书隅录》著录。〔《叙录》六八页，《图版》三七五〕
甲戌八月寓临沂，读《三国志》毕，因裴注而及此书，郁仪中尉“非博士言所急”之诮，庶可解免。然此书携以自随，已逾一年，始得寓目，而余於科举之业未尝少进，恐博士既从而咻之。如中尉者，又将嗤鄙之耳。长洲何焯。在卷首。
洪景伯《隶释》集善长所载汉魏诸碑为一卷，其后云：“时无善长，雌黄不可妄下。”当日犹云尔，况今日乎。
郁仪中尉於此书不为无功，惜如《隶释》及《通鉴注》之类，不加旁求博证耳。康熙戊戌八月，何焯记。在卷末。
乾隆己卯莫春，从吾友金陵陶蘅湘圃借季沧苇校本写於芜郡客舍，匝月而竟。长谷沈大成记。
庚辰初夏，从吾友吴中朱文游奂借何义门先生校本复校於广陵，同观者休宁戴东原震，亦嗜古之士也。大成又记。
是书初与戴君同校於广陵，甫数卷而余病中辍。今幸不死竣事，而东原闻为人谐，拂衣归歙，余淹留卧病在家。别未半载，事变如是，未知何日再与吾友商榷也。嗟嗟！客子畏人群邪丑，正吾两人所谓背影而驰者，宜其然耳。大雪后一日，大成又记。均在卷首。
余比年来外伤棘枳，内困米盐，有人世所不能堪者，而惟借善本书校之，丹墨矻矻，逆旅不辍，此多生结习，未能破除，翻借以解我愁耳。是书小春少闲复校，病余体弱，笔即昏然思睡，日尽一卷，几不能支，越月始竟，既以原本归吴门朱氏，复记於此云。庚辰十一月朔，沈大成。在卷末。
嘉兴怀有芷同年从吴榷堂处借得此本，长夏无事，借校一过。季本用蓝笔，何本用墨笔。在卷首。
予案：是书自以《四库》本最为精密，东潜赵氏本订讹辨谬，亦极称核博。此本乃用赵氏本传录，所云义门校本，即赵氏据校各本中之一。然沧苇校本，则赵氏未之见者，存之亦可资参证也。
横延阁收藏宋本甲。在卷首。
是书赵善誉撰，世罕收藏。此宋刻本二十卷，东海相国物也。余见诸钱唐故家，虽残缺不完，可宝也。樊榭山人。在首册后。
昔在袁江，有估人持吴郡故家秘书一单求沽，中有宋本《东南进取舆地通鉴》，为宋廛故物，亟命持来，乃久而弗至。及军兴，遂置之，其书珍秘，至今未忘也。今秋家弟以此本邮寄，云得之浙士周姓者，展卷阅之，固东海本也。按：是书《宋史·艺文志》作《读史舆地考》六十三卷；陈氏《书录解题》亦作六十三卷，名《南北攻守类考》、列之《地理·边防类》，实一书也。荛翁藏本三十卷，为泾阳先生物，得诸先生裔孙，《跋》中未详板式年月，不知与此本同否？世鲜别本，无由校证，殊可惜耳。同治庚午仲冬，宋存主人跋。在卷末。
每半叶十一行，行二十二、三字不等。有“横延阁书画印”、“吴生元恭”、“东海”、“乾学”、“徐健庵”、“万卷堂藏书”、“樊榭山人过目”各印记。
宋刻《会稽三赋》，余所见有三本。此本得诸东城顾八愚家，首尾皆有残缺，每以无从补录为恨。后於五柳居书肆见一本，印已糊涂，纸多裱托，因未购之，卒归余友顾抱冲。既访得八愚之兄五痴亦有是书，遂借以对勘，其中阙叶俱可补录，爰取旧纸，倩馆师顾涧苹手影足之。其第四十九叶，系五痴本所重，丐主人赠余，顿成完璧。命工装池，俟他日有更好於五痴本者，俾书中缺字一一补录，不亦快乎。嘉庆元年冬至前四日，棘人黄丕烈识。在卷末。
每半叶九行，行大十八字，小三十二、三字不等。有“振宜家藏”、“沧苇”、“季寓庚珍藏书画印”、“黄丕烈印”、“士礼居”、“荛圃卅年精心所聚”各印。《延令书目》、《百宋一廛赋》皆著录。近时萧山陈氏刻入《湖海楼丛书》者，仅据汪苏潭吏部继培影宋钞本开雕。而吏部《跋》中谓：“往岁得厉樊榭徵君所藏《会稽三赋》，读徵君《跋》，以为真宋本也。近何君梦华复以宋刻相示，校勘前书，补正脱误数百字，乃知徵君所藏者，明人重刻本也。何书间有蒙烂，校者以明刻补之为可惜”云云。是汪本乃从何本钞出，已为校者羼乱，不若此本之完善矣。
【补】此本为北图收购天津盐业银行九十二种之一。《北京图书馆善本书目》於集部宋别集内著录，作一卷，宋刻元修本，顾广圻抄补，黄丕烈跋。又《北京图书馆古籍善本书目》著录。宋刻元修本，顾广圻抄补，黄丕烈跋，九行十七字或十八字，小字双行，行三十字，白口，左右双边。
周叔弢云：印不佳。又云：书不精，赋，荛跋。〔《楹书隅录》批校〕绍曾案：赋，系指顾广圻《百宋一廛赋》著录，以下不再加注。又案：据《士礼居藏书题跋记》黄丕烈另一宋本《会稽三赋跋》，五痴本、八愚本、顾抱冲本皆大字，不分卷。傅沅叔《跋会稽三赋》另一宋本，亦云：“此书宋刻流传有二本，一为三卷，见於《荛圃题识》，今藏日本静嘉堂文库。今铁琴铜剑楼瞿氏所藏严充本正与之同。一为不分卷，《楹书隅录》之季沧苇本，丁氏善本书目之影写本，道光丁酉之翻刻本及此本是也。”可见《楹书隅录》、《宋存书室宋元秘本书目》作不分卷者为是。《海源阁宋元秘本书目》改题三卷，未知何据。《北京图书馆善本书目》、《北京图书馆古籍善本书目》均题一卷，似亦未确。〔传《跋》见《藏园群书经眼录》卷十四，第一二三五页〕
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
